掺和着谈谈HD800

iLLogiCo · 发表于 2010-4-2 16:00:54

我想说一点，之前有某大神看到环状振膜的示意图就说HD800在单元中间位置声音肯定是空洞的
其实不然，考虑到声音扩散和叠加，实际效果并不像示意图那样是离散分布的一个个环：
下一个时序的声音叠加上上一个时序的声音，最终得到的还是一个面状的声音，并不会有中间的空洞。
示意图只是割裂开来的演示，和实际的结果不甚相同

iLLogiCo · 发表于 2010-4-2 16:06:02

散步说得有些道理，数年前的设计思路可能会因为当时技术所限无法发挥良效，当技术革新后，尝试着回归以往的思路，说不定会有重大的突破
就好像喀麦隆的阿凡大，为何一定要等到3D技术相对成熟的今天才去斥资投拍

iLLogiCo · 发表于 2010-4-2 16:08:47

原帖由 dark132 于 2010-4-2 16:02 发表
很可惜540G再怎么听也比不上007的听感，当年它对007的优势只有不到1/4的价格

现在HD800又如何呢？

近似的技术有一定是相同的表现？
推论就是相同的电路一定是相同的声音？

iLLogiCo · 发表于 2010-4-2 16:24:29

原帖由 dark132 于 2010-4-2 16:13 发表

如果你得出的结论是HD800在价格和007相近的情况下，只能和007打平（也不要说略逊了），那这个里程碑从何而来，想想007出了多少年了

如果你得出的结论是HD800在价格和007相近的情况下大大胜出007的素质，那的确 ...

嫩，攒鸡毛凑掸子也没关系，把你口水虫亲戚们都号召过来吧

给你算笔账，007整套系统多少钱，耳机多少钱，单独的放大器多少钱？
用这笔钱买HD800后还剩多少，这些剩下的钱购买一台RPX300不？不够的话用什么驱动HD800来获得好一些的表现呢？
反过来说HD800的驱动器是可以为其它耳机服务的，而007的放大器还能驱动谁？这就是玩动圈和静电的主要矛盾。

iLLogiCo · 发表于 2010-4-2 16:46:04

作为里程碑一定是技术上有所突破的成功产品。所以这样看来HD800算是里程碑，T1也可以是（技术上有明显进步，但也许不算是突破）。但是PSK和007MK2都不算，因为他们是沿用成熟技术的新产品。但是不能说这就不好，成熟的技术往往有着更佳的可靠性和适应性。

另外，静电和动圈的比较也是老话题了。我的意思是可以比，但是要说清楚怎么比，比什么。因为这两种技术的适应范围不尽相同，而且发声特性也差异明显。所以要比也只能点到为止，因为相较于对方，优缺的标准都难统一。

iLLogiCo · 发表于 2010-4-2 17:05:31

原帖由 feifazhuce 于 2010-4-2 17:00 发表
要说革新或者说是“里程碑”，我看轮不到800，要轮也是先轮到SONY SA系列，还有那个010。SONY的那种声音大家认不认同撇开不讲，他的新系列耳机的声音那绝对算是与众不同了，800算老几啊，人家早好几年就出类似产品了 ...

不能这么说，里程碑不只是技术革新，还要在市场上获得成功。光有鲜亮的技术外衣没有市场不能是里程碑。
以前我还和朋友说过这个问题，SONY一直以来都不乏技术创新，从它的转盘，解码到一些耳机产品以及引领的音乐格式。
但最终开发出成功产品的往往是使用SONY技术的其它厂商，这点很有趣。

iLLogiCo · 发表于 2010-4-2 17:13:06

在各个领域里，为她人做嫁衣裳的事情很多见呢

iLLogiCo · 发表于 2010-4-2 17:36:11

喇叭的相位锥应该属于另一种目的吧，为了降低高音单元的指向性
耳机就无所谓了，和耳朵即距离接触，基本就是直接指向，不需要什么扩散

iLLogiCo · 发表于 2010-4-2 17:37:24

原帖由 mifeng 于 2010-4-2 17:32 发表
LS的T1玩得怎么样了？老实说对技术我是半点兴趣也无，只有兴趣知道T1声音能到什么程度。

相对还是比较信任你们这几位拜亚玩家的听感，虽然理念很不同，但是一些现象化的东西还是有共识的，比如充分驱动动圈耳机后 ...

同问，我也想知道几百小时的T1是什么表现

iLLogiCo · 发表于 2010-4-3 00:18:55

原帖由 winny 于 2010-4-2 23:24 发表
800和T1都有过一耳朵的体验，有意思的印象是---他们的声音与外观蛮相符的

iLLogiCo · 发表于 2010-4-3 11:10:27

合子，并尖子，照了把合，风子上的雏，叶子火蓝头海，地龙入窑，亮青子摘瓢把

iLLogiCo · 发表于 2010-4-4 20:17:50

winny兄，你演电影了？

iLLogiCo · 发表于 2010-4-4 20:22:01

你这么说我觉得也有点那个意思

iLLogiCo · 发表于 2010-4-5 00:37:10

原帖由 gameguytw 于 2010-4-4 23:44 发表
>振膜表面似乎也有特殊的阻尼塗布

台湾第一批购买拜亚Tesla No.1的人旁边经过留

Tesla No.1买到现在也跑了1500小时，现在觉得这玩意应该跟DT990 600ohm一样，在震膜上面有涂上怪异的阻尼胶，
T1的震膜现在 ...

你的头衔全称是 台灣HD800展示会出借耳放与台湾第一批购买拜亚Tesla No.1的人旁边经过
说不全会让别人认错的

你帮我分析分析，为什么我的DT990(600Ohm)开声就比T1更讨我喜欢？

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2010-4-5 00:38 编辑 ]

iLLogiCo · 发表于 2010-4-5 17:55:51

15分钟仓促。15分钟的400倍，100小时，也仓促。
那么我建议你最少听100小时的400倍，也就是4年零6个月，就不仓促了。
在这期间千万别说一个字，否则就是骂到自己了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 掺和着谈谈HD800

浏览过的版块

社区建设奖