德国AA AMP III 大功率双单声道后级升级体会分享

iLLogiCo

交易区新帖推荐

双声道后级做到这个输出功率也没谁了

iLLogiCo

音箱上标注的最大承载功率只是一个物理指标，告知不会导致音箱损坏的最大功率，一般还有一个指标，告知不会导致损坏的最大持续功率。这个最大承载功率不能做为给音箱选择功放的参考建议来看。
HiFi界有很多的朴素唯物主义学说。对于灵敏度比较常规的箱子，日常听音条件下音箱需求一般也就是几瓦最多几十瓦功率，如果功放能在此需求范围提供极度理想，比如线性无失真的输出，那么此时声音必然已是绝好了，再多的“功率储备”都是多余的。
但是为什么我们的经验中还是经常体会到大功率功放比小功率功放好听呢，那是因为大功率功放(往往也是更贵的)在设计用料上往往更加优良从而导致在小功率区域的表现比小功率功放(往往也是更便宜的)要好。
凡具体事物都有例外，而且在HiFi界并不罕见的是，也有输出功率很大但是依旧不好听的功放，此时“功率储备”丝毫无助于提升听觉体验，原因不是功率不够，而是在实际需要的那几瓦最多几十瓦功率已经无法处理好输出线性和失真等重要指标了。
朴素唯物主义学说一般都有一定的道理，但是往往满足于简单化的事物之间的联系，而无法抓住根本的因果关系。
以最大承载功率来选择功放是没有科学依据的，“功率储备”肯定不是好声的关键。还是要关注功放具体的声音特点和表现。一味追求“功率储备”顶多是自己图个心安罢了。

iLLogiCo

阳光枫林 发表于 2018-11-19 15:53
音箱是靠电流驱动的，所以真正管用的不是功率是多少瓦，而是持续电流输出能力。可惜极少有厂家愿意给电流的 ...

有的箱子虽然灵敏度不低，但是阻抗特性变化大，比如4欧的箱子可能会翻至1欧上至32欧，这时候功放的大电流优势就格外显著了，这类箱子的难推往往不是单纯的大功率能解决的了。