谈谈人声嗓音的质感和层次感

wzchen

交易区新帖推荐

用人声来对比系统要比用器乐曲目更敏感和明显，我在对比电阻、电容，各种接插件，各种线材，以及保险丝等对声音的影响时，发现用人声曲目比较容易发现差别，而用器乐曲目不容易发现差别，另外，在对比耳机、耳放、以及成品的电源线和信号线时，也是如此，我发现听熟悉的人声的嗓音来对比系统的差别非常好，好的人声嗓音有以下一些特征：非常清晰和具体的结像，结像有明显的形态感，一定是不能发散和有模糊感，用照片来比喻的话，应该是像是对焦清晰的高清照片。而有些系统的结像虽然有一个明显的定位点，但结像的形态感模糊，结像是明显发散的，明显达不到高清照片的效果，倒有点像对焦不好的照片，虽然后者有时也可以做到很好听，但和前者相比，你就会觉得有一种，还差一口气和不过瘾的感觉。
但今天我要讲的是在结像清晰、具体、形态感好和不发散的基础上，更重要的一点是要比较嗓音的质感和层次感。好的系统的人声的嗓音质感非常好，你觉得就像是一个人在你面前清唱，人声嗓音没有任何电声处理的痕迹，你能很容易的感觉到这个人的嗓音特点，嗓音的层次感很好，能明显感觉的这个人的嗓音的音色变化和强弱的变化，能明显感受到演唱者的音色转换和声音强弱变化时有层次的过渡，所以听起来歌声既富有感情，又很有韵味。不好的系统下，人声音的嗓音往往有电声味，即一耳朵感觉就是通过音响系统出来的声音，人声嗓音听上去有些明亮，并且不够透明有些磨砂玻璃的感觉，另外，嗓音听上去一个调，缺少音色和强弱的变化，好像是一个业余的歌手在拔直喉咙唱歌一样。
很可惜，在我的系统下，很多器材和耳机都不符合嗓音有良好质感和层次感的要求，例如，天龙DCD2010AE和Rotel DC991AE这两台CD机，在很多方面可能都听不出明显的差别来，但在人声嗓音的质感和层次感方面，天龙输的非常惨，可以说根本达不到要求，估计是和用戴尔塔西格玛的芯片AK4399有关，据说，此类芯片就是这副德性。还有一个不好的消息，就是如果用人声嗓音的质感和层次感作为标准的话，目前市面上的耳机大多数都是不合格的，至少在我的系统上（Rotel DC991AE+自制Krell KSA5最新版耳放）如此，好消息是HD800实在太强大了，在人声嗓音的质感和层次感方面表现明显超出其它耳机不止一个档次，可以说，HD800的最强大并不是其宽大的声场，而是其清澈透明的人声嗓音质感和丰富的层次感，不但让你能明确感受到每个歌手的嗓音特征，还能体验到歌手在歌唱时各种技巧气息的应用，一句话，你是在听名歌唱家演唱。
我其它拥有的耳机包括，GS2000E，T1、HD700、HD 650、HD600、HD590、舒尔1840、AKG701、天龙D5000、飞利浦X2、索尼SA5000，在和HD800比较时，在人声嗓音的质感和层次感方面都输的很惨，有些甚至是不合格的。稍稍可以接受的是T1，不过，差别也是明显的，如果在这个方面HD800得90分的话，T1只能是70分以下。

wzchen

我原来的要求是人声嗓音一定要接近清唱的效果，没有任何电声处理的痕迹，如果听上去一耳朵就知道是音响设备出来的声音，不管是否好听，都被视为不合格。最近发现，即使人声嗓音达到清唱的效果，还有一个质感和层次感的区别，例如，HD650，人声嗓音非常接近清唱的效果，没有任何电声处理的痕迹，不过，和HD800一比较，在嗓音的质感和层次感方面还是有较大的差距，就是说，650的嗓音是粗线条的，和800相比，缺少一些细微的音色和强弱的过渡变化。

wzchen

半烧不熟 发表于 2017-5-22 00:10
我也赞同以人声考问耳机是最直观的方式。（当然一定是有乐队伴奏的人声。
但是反复听过很多次HD800，从未 ...

只能说你没有听过推好了的HD800，800是我所有耳机中最具感情和韵味的耳机，人声嗓音细微的刻画和歌手气息的变化微妙微肖。和其它所有耳机相比，遥遥领先。差距远不止一个档次。

wzchen

半烧不熟 发表于 2017-5-22 00:10
我也赞同以人声考问耳机是最直观的方式。（当然一定是有乐队伴奏的人声。
但是反复听过很多次HD800，从未 ...

只能说你没有听过推好了的HD800，800是我所有耳机中最具感情和韵味的耳机，人声嗓音细微的刻画和歌手气息的变化微妙微肖。和其它所有耳机相比，遥遥领先。差距远不止一个档次。

wzchen

谈到人声嗓音的质感和层次感，其实是有一个前提的，就是你系统的结像清晰无比，类似高清照片，一个个的结像清晰而具体，仿佛可随手触摸一般。如果系统的结像本身像一张对焦不好的照片，就是结像本身有点模糊，或者结像的中心点非常清晰，但结像是散的，不够凝聚，没有边界，那当然就无从谈起结像的质感和层次感了。好的系统的结像一定要感觉结像是实的，不是虚的，感觉一是个真实而具体的嗓子在唱歌，或一把乐器在演奏，才能感觉其质感和层次感。结像虚的系统，虽然也可以做到非常好听，特别是更容易做到柔和耐听，不过，与实的结像系统相比，不够鲜明和生动、缺乏感情和韵味，简单地讲，就是缺乏毒性，你会觉得不过瘾和差一口气，而具有良好质感和层次感人声嗓音的系统，其最大的特征就是其毒性非常强，无论听什么都非常容易中毒，人声更是其毒无比。

wzchen

Restia 发表于 2017-5-29 11:18
我也认为静电在分离度和层次感上比动圈好。如果说动圈和静电不好比较，那这几付动圈耳机的比较那就真的是高 ...

静电耳机，如007、009，个人并没有什么好感，就是电声味重，模拟味不好，没有达到我人声如清唱般效果的要求，人声嗓音的质感和层次感都不算好。听009的西装套，细节满天飞，不过，一耳朵是在听有电声系统现场，不好听，和不用电声设备的现场差距还是蛮大的。如果仔细比较，从人声嗓音的质感和层次感来说，不同档次的耳机的差别非常大，也反映了一些高价旗舰耳机（如HD800）的真正实力。

wzchen

enthuse_j 发表于 2017-5-29 11:11
hd800原线下就像楼上有位兄弟说的一样，听着乏味。
单纯论人声质感，我觉得老psk最好。

其实还是系统问题，如音源、耳放、线材的搭配等，我的HD800就是用的单端原线，但800是我所有耳机中韵味最好的耳机，而且，和其它很多耳机比，它的感情色彩和韵味要好上一大截，不是好一点点，可以说，800听人声是一副其毒无比的耳机。

wzchen

HD800和800S的差别在HDVD800下听过，个人认为，前者更真实，后者更讨好耳朵一些，个人更喜欢前者，不过，因为音源是手机，听感不一定靠谱，HD800在我自制的Krell KSA5线路耳放下，发挥出了超乎寻常的强大实力，个人认为800S应该也不会太弱，很期待800S在我的耳放下的表现。我最新版的KSA5线路耳放已运到上海，欢迎上海有800S或800的烧友试听，可联系我或高木新吾网友。

wzchen

mzz0701 发表于 2017-6-5 20:02
人声不润，不甜，怎么能好听呢

人声要润是对的，但不一定要甜，例如，听男声如果甜的话就不行了，另外，好听各有各的标准，你觉得好听有可能别人觉得很难听。例如，很多人觉得800S比800好听，但我觉得后者更好听，好听是有层次的，高层次的好听才会被更多的人接受。

wzchen

moreyoung 发表于 2017-9-19 15:15
值得一听

武汉的Hadsid网友正在使用此机，他的音源是意大利的斯卡拉三代解码器，耳机是HD800，他还用上了高级电处，他的系统我听过，声音如水晶般的清澈透明，听人声韵味十足，非常毒，可以和他交流。