耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 14291|回复: 20

[耳放] Nichicon KG Super Through 电容折腾记

[复制链接]

152

主题

4688

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2008-12-24
发表于 2021-6-19 01:51:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2021-6-19 02:08 编辑

Super Through我用过,声音不错,明显比它家的Gold tune一代和二代,以及ELNA的For Audio都好,就是体积太大了,其实Mundorf的电解声音好,体积也小,就是价格稍高一点,但没有AN快晴离谱,我现在基本都用Mundorf。另外,AN的STD系列做大水塘也不错。KSA5的原电路退偶部分都用三个1000uf的电容并联,无论从原理上讲,还是实际效果来看,都是没有必要的,不必照抄,我的经验,后级部分退偶单个470~1000uf即可,前级部分退偶可以用得更小一点,例如单个220uf即可,前级部分用的小,不但对声音没有坏处,反而有好处,让声音速度更快。这样的话,单单是左右声道的退偶部分就可以省去16个电容,用AN快晴就不心疼了。电源部分所有的元器件对声音都有较大的影响,建议用更好的电解,另外几个大功率电阻对声音影响明显,也建议用更好的,我自己用的是Charcroft Z foil,差不多到顶了,觉得太贵的话,可以用Amtrans的黑色铜管电阻,透明度、解析无以伦比,你会有,哇,这才是好的透明度,好的解析的感叹。

点评

请教下,胆前级电源部份原机2200UF,35V和47UF,450V,可以用2200UF,63V及50UF,500V替代吗。另AN STD和蒙多夫 AG的风格特点是什么呢?  详情 回复 发表于 2021-6-20 14:30
谢谢老陈的进言,我从您的帖子里长了不少的见识和技巧,受益良多,可惜您的机器我还没有机会大饱耳福。 我采用的电路是“原版”(姑且称之为原版吧,以示和精简版区别)。纵观两版电路的区别,精简版  详情 回复 发表于 2021-6-19 11:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

152

主题

4688

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2008-12-24
发表于 2021-6-19 12:49:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2021-6-19 13:08 编辑
ErikShaw 发表于 2021-6-19 11:41
谢谢老陈的进言,我从您的帖子里长了不少的见识和技巧,受益良多,可惜您的机器我还没有机会大饱 ...

曾经和懂电路原理的朋友探讨过原版电路用三个1000uf电容做退偶的事,他认为只是一个设计师的习惯,这个设计师喜欢用并联的方式堆料,例如推动管用四对小管并联,输出管用二对大功率管并联等,所以,电容并联并非有什么高深原理,只是设计师的随手而为而已,当然,电容并联也有一点好处,就是等效电感会下降,对电容的高频性能有所改善,其实更合理的做法是一个大电容并联一个小容量的电容,高频性能更好,特别是对一些质量一般的电容,例如,Nichicon的顶级KZ,并小电容效果特别明显,结像明显更凝聚,声音透明度更好,高音更通透,不过,像Mundorf、AN快晴这样的高级电容,就完全没有必要这样做了,这些电容的厉害之处就是大容量电容照样可以做到等效电感很小,声音的结像非常凝聚,而普通大水塘,不并联小容量的电容的时候,结像是散的。所以,真想把性能做到极致,可以1000uf并一个100uf,再并一个0.1uf的薄膜电容,完全没有必要三个1000uf并联,特别是前级部分,用三个1000uf的电容并联,完全是瞎扯淡,对声音速度明显不利,不要迷信大牌设计师,KSA5设计不合理的地方不止这一个地方,我做的KSA5不说甩原版10条街,甩3条街大概没有问题,下次有机会给你听一下就知道了,最近正好有烧友把我做的耳放仔细和他的430耳放对比了一下,结论就是430又糊又脚软,完全不是一个档次。另外,输出中点电压应该是绝对零伏,我用电子毫伏表显示是零毫伏,如果有几个甚至是10几毫伏的输出,那是伺伏部分的运放不好,建议换质量好的运放,还有,伺候部分的运放、电阻电容和放大部分的元器件完全一样,对声音也有很大影响,建议尽量用好料。简化版温度补偿改用小管,又没有和输出管一起装在散热器上是一个明显失误,但原版用大管装在散热器上反而造成过度补偿,即热机时静态电流反而下降,最理想的方法是用小管装在散热器上,这样静态电流更加稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

152

主题

4688

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2008-12-24
发表于 2021-6-20 17:42:43 | 显示全部楼层
小晋 发表于 2021-6-20 14:30
请教下,胆前级电源部份原机2200UF,35V和47UF,450V,可以用2200UF,63V及50UF,500V替代吗。另AN STD和 ...

用耐压高的电容代替耐压低的电容,只要体积允许,完全没有问题,其实越是高级的电容越是没有风格特点,蒙多夫AG电容声音细腻,透明度好,音染低,另外就是我前面提到的高频性能好,细节丰富,例如,10000uf的电容不需要并联小容量的电容,结像也能做到不散。而很多平价的大容量电容,不并联小电容,结像往往是发散的。AN STD声音特别细腻,模拟味很好,非常耐听,就是和快晴比,高音略保守一些,当然,透明度也稍逊一点。

点评

谢谢!德国蒙多夫与英国AN的电解也就是我们理解的传统德国声和英国声的区别吧。另jensen电解用过不,声音风格与an比较又有什么特点呢?  详情 回复 发表于 2021-6-20 18:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

152

主题

4688

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2008-12-24
发表于 2021-6-20 20:31:18 | 显示全部楼层
小晋 发表于 2021-6-20 18:09
谢谢!德国蒙多夫与英国AN的电解也就是我们理解的传统德国声和英国声的区别吧。另jensen电解用过不,声音 ...

我觉得传统的理解德国声和英国声有个问题,就是在普通档次的器材上特点才明显,在高级器材,包括高级元器件,所谓什么声的特点不明显了,例如,德国声通常认为韵味不够好,但用Mundorf电容以及WBT的RCA插头插座组装的耳放,我认为韵味是最好的,声底纯净透明才能出韵味,Jensen器件很好听,但稍有点音染,不过染的很高明,有点绅士般的优雅吧,所以不能多用。

点评

可以谈一下AN和AMRG电阻的声音特点吗?AN电阻贵得多,不知道除了韵味外,素质是否比AMRG电阻好。  详情 回复 发表于 2021-6-22 13:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

152

主题

4688

帖子

27

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
27
注册时间
2008-12-24
发表于 2021-6-22 20:40:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzchen 于 2021-6-22 20:42 编辑
小晋 发表于 2021-6-22 13:52
可以谈一下AN和AMRG电阻的声音特点吗?AN电阻贵得多,不知道除了韵味外,素质是否比AMRG电阻好。

用过AN的有磁和无磁钽电阻,素质明显不如AMRG,AN家的声音特点比较明显,就是类似油画的那种涂抹感,有磁的音染重一点,涂抹块也大一些,无磁的就细腻不少,透明度也稍好点,两者的透明度都不如AMRG和Charcroft Z foil电阻,论透明度AMRG最好,其次是Z foil,但声音的全面和平衡是Z foil最佳。AMRG输在声音的饱满度和还略带一些火气(和Z foil比)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-26 02:28 , Processed in 0.068676 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表