Win7 vs Mac 音質對比(附試聽)

ysn36

交易区新帖推荐

下载了，听了，我在苹果机下面amarra的听感压根不是你录的这个样子。你跑的什么mac系统，看图是虚拟机下面的？你还是找一台真的苹果听过再说吧。这个实验实在毫无意义。只能说明虚拟机下mac系统内软件运行的稳定性都还没有解决。

ysn36

中午休息再次认真比较了一遍，使用macbook pro+amarra，非常明显，直接播原文件，效果最好，声场内结像最清晰，且层次感最好，播原文件与播pk录制的所谓mac文件差异巨大，所谓mac录制文件的结像完全没有了。播那个win的文件好过所谓mac文件，差于直接播原文件。

结论，此实验不能说明任何问题。

ysn36

原帖由 pkshan 于 2011-8-25 20:05 发表 apple除了介面好看,聲音根本就沒優勢你們有覺得跑mac os的ip,ipad,ipod,聲音比其他隨身聽好嗎?跑win ce的zune音質就比ipod好

你对苹果的东西根本就是无知，而且现在开始精神错乱的开始胡乱找例子了。

ysn36

原帖由 pkshan 于 2011-8-25 21:07 发表 所以只能找更差的比麼,太沒要求了吧...

人家说的意思是：你的逻辑已经完全紊乱了。

你举了一大堆随身系统的例子，来说明mac osx系统音质不好。首先，你举的例子里面，ipad iphone itouch用的都是ios系统不是 mac osx系统，而ipod用的连ios系统都不是。
第二，谁都知道你举的这一堆便携式听音设备的例子里面，最决定音质的是各设备的硬件，而不是系统，结果你用这些例子证伪mac osx系统的声音好也不好，简直就是在说因为中国的动车追尾了，所以中国的猪肉不如日本的好吃，完全风马牛不相及。
第三，这里所有mac用户都不是单纯在说,macosx声音怎样，而是说macosx下有amarra，而amarra要比win下的footbar声音好。这其中，macosx的作用就在于搭建了一个运行良好的系统基础，不需要像windows系统那样做什么优化。

所以，请你看明白别人说话的意思，再过来辩论，别再举ipod，itouch那些风马牛不相及的例子惹人耻笑了。

ysn36

原帖由 hotpoint 于 2011-8-26 10:18 发表 我做过一些测试，用了包括WEISS DAC2，ARK MX+以及FF800数字输出接DCS 954。平台是MACBOOK PRO，原生系统OS X 10.6.8，BOOTCAMP了一个WIN7OS X下如果直接用ITUNES的话，所有歌曲会按照一个采样率播放，也就是 ...

点总，现在ark mx能在苹果系统下使用了？一直在等这个呢

ysn36

原帖由 t1174 于 2011-8-26 14:09 发表 說真, 1, 4 file 爆音真是不可接受, 2, 5 也有一點.....真是冇乜比較的意義說真, 我懷疑 2同5是不是真是有轉錄過, 因為明顯比同是轉錄的1,4 小了好像爆音同原版的 3,6 好接近. 另外 456 又真是蒙, 男女近乎只 ...

我之前也说过，这种转录方式进行实验，毫无意义，什么也说明不了。

ysn36

原帖由 4e3c 于 2011-8-26 17:05 发表 很认真的说一句 osx的硬盘分区删除一点都不麻烦 和你删除其他分区一样的步骤 简单的很

别再鼓动大神装黑苹果了，即使装了，他也不一定能听到苹果系统下的真实声音。黑苹果要想运行的比较稳定不出问题，硬件一定是要仔细挑选过的，你难保pk装了黑苹果用amarra就没有爆音。