谈一下勃总元首耳放的感觉

woodear · 发表于 2011-12-8 20:53:38

LZ
多加几个标点吧

看晕了

woodear · 发表于 2011-12-8 21:42:41

原帖由 一页书 于 2011-12-8 21:33 发表
带头大哥不认可

么事么事，1k多的耳放嘛~
但愿勃总的机机能体现出他的理论

woodear · 发表于 2011-12-8 23:13:42

原帖由小白于 2011-12-8 23:10 发表

你不要提“鲜活感”三个字了。恐怕你都没有仔细听过SOLO超线性版。我可以说一万元之内的耳放，包括很优秀的耳放，在这三个字上全都不如SOLO。包括德国的V200、英国的音乐传真、国产的BUGATTI SE、琥珀。哪个 ...

就算不爆棚，对于一些乐器，还是需要有些驱动力才能表现完美一点

woodear · 发表于 2011-12-8 23:37:31

原帖由小白于 2011-12-8 23:20 发表

说得不错，问题是“鲜活感”并不是单靠驱动力可以获得的，否则傻人也可以做出来，把功率弄大谁不会？Bladelius先生告诉我，做出大功率的放大器，非常容易，简直易如反掌，要多少瓦有多少瓦，但把声音做好，比 ...

冒昧一句，我觉得白板的听音取向是有些过度重视细腻度，鲜活度，对声音的“血色”，健康的力度感过于忽视了，鄙人觉得这是一种林黛玉式的美……

woodear · 发表于 2011-12-8 23:38:52

原帖由小白于 2011-12-8 23:27 发表
其实欧洲人都很保守，我们看德国的V200、A1、莱曼，英国音乐传真的M1 HPA、SOLO超，其实严格说要把T1那样的耳机推得砰砰响，都有问题，按国内一些人的标准看，都有些“偏软”。我相信国内很多师傅们可以指出这些欧洲 ...

但是，几w RMB以上的贵价机，有哪个是小功率的么？

woodear · 发表于 2011-12-8 23:52:51

原帖由 yangmetal 于 2011-12-8 23:43 发表

有啊，一堆那……那些个单端胆机啊，first watt之类的

我说耳放……

woodear · 发表于 2011-12-9 21:32:26

原帖由 yangmetal 于 2011-12-9 04:26 发表

这个……二房更加小功率输出啦……来个400w推耳机？？

几万级别的耳放基本上功率对于耳机来说都很大了吧……不会有solo那么柔弱的输出
对于箱子肯定都是蚊子叫的

woodear · 发表于 2011-12-9 21:34:56

原帖由小白于 2011-12-9 15:16 发表

不认同. 耳机听音主要就是听细腻,透明,细节,而不是爆棚,很强的力度. 否则耳朵早听坏了! 我之所以主听耳机那么多年,没有把耳朵搞坏,一部分就是不在耳机系统上多听爆棚的,破坏耳朵的东西.

再说一遍,耳机听音 ...

wzchen大神的听音口味是蛮力型的极端，白板的口味是细腻型的极端

woodear · 发表于 2011-12-9 21:41:01

原帖由小白于 2011-12-9 17:28 发表

你没搞清楚程度的问题: solo超线性根本不是象有些人所说是"林妹妹"式的声音,而是有着很健康声底和力度感的,而Stax静电耳机,那是真正的轻盈飘逸,但不够结实的声音. 虽然靠强大的前端可以把声音搞平衡和搞结实 ...

有些木耳表示，solo朝鲜确实比老solo健康扎实很多了

不过用朝鲜听布鲁克哪听瓦格纳听贝多芬的大便至？算了，这小清新声感觉不对味……
他们仨又不是写小清新音乐的

woodear · 发表于 2011-12-11 14:43:39

原帖由小白于 2011-12-9 20:59 发表
勃肿同志和我老朋友了，不过新作的耳放还是得公平看待，不优待，也绝不会打压。

这句话亮了

woodear · 发表于 2011-12-17 01:01:36

偷偷说句，今天偷偷在朋友处pk了朝鲜solo和勃耳放

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 谈一下勃总元首耳放的感觉