新老解码大杂烩 ~ KRELL 马克 DAC2

北京三宝

交易区新帖推荐

都是好东西啊，谁家的这是？

北京三宝

照片照的不错～～～

北京三宝

原帖由 小寻 于 2011-7-17 19:21 发表
新手不懂露怯了，这么小个箱子要马克后级推？

呵呵，这个箱子是ATC12，推好他，据厂家老板介绍，得用300瓦的ab类，高素质的同时，需要大电流大功率。
马克334 125瓦8欧，基本声问题不大，推好不敢说。

北京三宝

呵呵，在这发表一下感叹吧，为什么呢？
以前听老烧们说，超级小箱是大烧们的小玩具，而不是小烧们的好朋友，一开始不以为然。
直到现在才深有体会，哪一个环节有问题，都会不加修饰的，血淋淋的暴露在你面前。
从折腾音源、功放，到折腾环境、电源、线材，摆位，玩到今天感觉有点身心俱疲了。
不过有一点从未改变，就是对古典音乐的热爱。

北京三宝

原帖由 maxiaofei007 于 2011-7-17 20:15 发表
现场边听边记?
斗胆猜测一下结果，低码率下，krell studio＞＝mark36＞dac2。高码率下。。无解(studio和36都不支持高码率)。

解析：DCA2>mark=krell
声场宽度：KRELL>mark=DAC2
钢琴：DAC2>mark>krell
弦乐：mark>dac2>krell
人声：基本上差不多
密度DAC2>mark=krell
总结:
DAC2声音开扬、细腻,解析好,hifi性不错
MARK声音内敛细腻,味道不错
KRELL声场宽大平衡,不以细腻见长,综合素质不错
基本上是个人观点

[ 本帖最后由 北京三宝 于 2011-7-17 20:50 编辑 ]

北京三宝

北京三宝

原帖由 gecol 于 2011-7-17 21:44 发表
马克334貌似很大力~~~
其实是很疲软的机器~~~~

马克334裸重50kg，100多瓦的功放，可以横向比一比。
马克虽然不是单声道后级，但是实际上是单声道设计。
个人认为马克334是实打实的125瓦8欧，推力强劲，别的牌子号称100多瓦的功放，可以比一比看。
小落地和书架问题不大，ATC个别型号的书架除外。。。

[ 本帖最后由 北京三宝 于 2011-7-17 22:14 编辑 ]

北京三宝

原帖由 gecol 于 2011-7-17 22:16 发表


其实瓦数不能完全反应问题~~
大把胆机是几十瓦的~~~

关键是着一些列的机器包括3系列和后来的4系列都或多或少是MARK丈名声的骗钱之作~~
好不好当然是见仁见智~~~~

我说的疲软不是说推理疲软~~~~
而是声音 ...

呵呵，个人认为马克功放的声音不疲软，在场的几位烧友也一直认为声音很出色，大批的拥趸也认为不疲软。

北京三宝

大致形容一下马克的声音：
在保持全频足够的透明度和细腻度的同时，推力及控制力较为出色，速度较快，低频结实有弹性。
味道体现在中高频，声音较为HIFI。

北京三宝

原帖由 徕卡 于 2011-7-17 22:58 发表



weiss  的机器声场小，也许瑞士人就喜欢这种风格。

呵呵，徕卡兄也来啦～～

北京三宝

原帖由 gecol 于 2011-7-17 23:15 发表


每个品牌都有他的拥趸~~~但不代表他是每个产品都是名副其实的那么出色~
我个人是比较否定这个系列的产品的~~~
但不代表马克就没有优秀的产品~~~~26~32都是非常优秀的前级~~~33也是非常优秀的后级~~~30.5和31.6 ...

请说一下您推荐的产品，同价位大把的选择，学习一下～～～

北京三宝

原帖由 gecol 于 2011-7-17 23:17 发表
MARK还有一个问题就是控制力一般~~~~

起码和KRELL、BOULDER等比显得非常一般~~~~~

价位上是否一致？

北京三宝

原帖由 gecol 于 2011-7-17 23:28 发表


我没有推荐的产品~~~~~~
因为推荐时和搭配息息相关的~~~~~
贵不一定好~~~便宜也不一定差~~~~~

北京三宝

原帖由 gecol 于 2011-7-17 23:28 发表


我没有推荐的产品~~~~~~
因为推荐时和搭配息息相关的~~~~~
贵不一定好~~~便宜也不一定差~~~~~

那您的意思就是马克不管搭配什么都不好呗，是这意思么？
感觉您有点太主观，我也是经过对比之后才选择的。

北京三宝

原帖由 gecol 于 2011-7-17 23:36 发表


大侠~~请不要再曲解我意思好不~~~~
我没说马克不好~~~
而是331、332、333还有334、335、336这个系列不怎么好~~~~

您可以觉得他不好，而我觉得非常好，大路朝天各走一边。