从谐振角度对于电源插头的一些yy猜想

celibidache2

交易区新帖推荐

感觉坛子里对于电源插件的讨论有不少，讨论的水平也越来越深入。
之所以再开一贴，就是因为突然有了一些新奇的想法，想向经验丰富的烧友们印证：


接插件材料的硬度，似乎和声音表现的“软硬”，有某种对应关系

首先是插件中有两大方向，美系和日系。美系通常偏大气，日系通常偏细腻。最近在各大品牌的官网上反复看这些插头的材料配比，发现了有一个基本材料的区别：


美系插基底主要是黄铜，日系插头古河用了紫铜，欧亚的用了脱氧磷青铜和铍铜

而这些材料的硬度排列似乎是：黄铜>脱氧磷青铜>铍铜>紫铜 （并不专业，可能有错误，但是黄铜最硬紫铜最软应该没问题）

先不谈旗舰，光从入门无镀层头尾来看，似乎声音的软硬也正好符合这个规律。

最硬气的是wattgate（黄铜）为代表的美系>欧亚德（磷青铜，铍铜）>古河（紫铜）最细腻

为什么说会从硬度角度来考虑声音影响呢？因为通常我们喜欢从导电率角度来考虑，如果是这样的话那古河紫铜应该是最好的。但我们在实践过程中发现导电率显然不是决定声音的唯一要素，比如接插件的牢固程度，插座的夹里，接触面的光滑与否，避震，屏蔽等等都会极大地影响声音。所以我们不得不跳出唯导体论的角度来看待这些产品

还有一个有意思的现象，旗舰日本插头的“硬气”程度都会提升，而他们大多会套一层金属的“硬壳”。他们与次旗舰的区别往往就只有这层壳子。除了我们熟知的金属屏蔽作用以外，我认为正是这个硬壳改变了整个插头的谐振。光是屏蔽怎么可能改变硬气程度呢？

当镀层加入到这一过程中，问题就变得更复杂起来，目前我只能猜测，铑比金的硬度要高，所以镀铑往往比镀金更“硬气”。镀了铑也能让插头变得更硬质。

除了材料的硬度，导电率当然也有影响，古河用的紫铜导电率更高，所以往往细节会多。而瓦特的黄铜导电率低，但因为硬气的“身板”可以把不那么鲜明的细节给“撑”起来

最后当然是，厂商一定会根据自己的审美对插头整体声音进行调教，就是用改变以上这些材料的配比的方式，做出理想的声音

以上是我非常不专业，不科学，经验也不那么丰富的纯yy文。欢迎各位老烧反驳，或者提供一些宝贵的经验例证。

celibidache2

空壳 发表于 2022-6-22 13:08
黄铜偏硬，结实有力。有的会燥冲
紫铜软。声音厚暖糊。个人最不喜欢。磷青铜比较适中。铍铜没有听过

空壳兄玩的非hifi头子比较多。我还有一个想法，就是收到新插头用一块磁铁检查一下插头的其余部件是否消磁。比如hubbel 8215c我就发觉里面的不锈钢螺丝是有磁性的，这很有可能是这个插头有点闷糊的原因。反而hubbell 8300 rmri里面没有有磁性的部件，可能是核磁版的关系，也能解释为什么这个插座不糊。
常见hifi品牌基本都是全消磁的，wattgate 5266无镀层也测试了，消磁的

celibidache2

darkfrank 发表于 2022-6-22 15:10
日本Chikuma电源线的各种型号不就是改了接头接尾的螺丝材质和避震材料吗？

我感觉音乐农夫的套路也差不多

celibidache2

刚刚查了，似乎铍铜的硬度可以比黄铜更高，当然合金还涉及到一个配方问题，不同铍铜可能还不一样。至少欧亚德的铍铜声音表现和“硬”是没有一点关系的，“弹”倒是很明显。

celibidache2

4realms 发表于 2022-6-22 19:28
插针硬，插销软是比较理想的组合。我觉得这方面跟微观结构的光滑程度和接触面积也有关系。同时假如是相同机 ...

碲铜似乎目前只看到在xlr，rca，接线柱这样的环节有应用。电源插头倒是没见到过，如果有请分享给我，我对碲铜还是有点期待的，似乎是铜合金里导电率最高的，但是又比紫铜硬，耐氧化

celibidache2

jyz224jyz224 发表于 2022-6-23 08:28
开始 研究 福建号 航母了

人家专家说了，福建号最关键的技术就是里面的综合电力系统，需要应对非常大幅度的电压变化

celibidache2

其实我发这个帖子特别希望老烧们能反馈一下我的一些猜想。比如古河旗舰那些加了硬壳的插头，是不是比下级那些塑料壳但是插头一样的型号增加了“硬度”，“大气”之类的质感。我经验不够丰富，没有直接对比过，现在的观点只是结合自己接触过的型号和老烧的一些评论中推测

celibidache2

野有蔓草 发表于 2022-6-23 22:11
古河48不锈钢外壳 声音会偏高频 明显明亮
旗舰的不锈钢+碳纤维 中频会稍微厚点 低频也会更q一点 我感觉刚 ...

有意思！原来fi48的外壳是不锈钢的。我看同级的镀金，镀银镀铑三个插头外壳颜色都不一样，如果按我的设想，搞不好是针对三种不同镀层调整外壳的谐振加以匹配。如果真是那样就太细心了！

celibidache2

按古河官网上显示的信息，似乎是纯铜的。尤其是那些有镀层的，里面的阿尔法导体应该就是冷冻处理的纯铜，古河这种级别的品牌这么写应该是没差。静神插头没有无镀层的，也明确写里面是纯铜。不止是导体本身的硬度，冶炼方式也能改变金属硬度。倒是像万隆的单晶铜插头，没写的很明白，有可能是镀单晶铜（不了解，有没有镀单晶金属的技术）

celibidache2

最近又有了些新的想法。
关于接插件，就两个因素，接触阻抗，以及插件本身材质的导电率。
各大品牌都是在这两者之间进行取舍和妥协。
导电率最好的应该是纯紫铜，但是它的硬度又很低，洛氏硬度只有3，金会更低，铑稍微高一点
硬度低导致接触力不够，表现出来的特性就是声音软，没动态，有镀层的话音染又会突出
仔细看各品牌对硬度不足的解决方案
古河的旗舰墙插，也是紫铜芯，插头也都是紫铜，软上加软，怎么办？人家在插芯的每个夹片都加了一个不锈钢的夹子。
我目前在用的静神，所有插头都是紫铜芯，然后所有墙插都是铍铜底。铍铜硬度是比较高的，形成了硬夹软的态势
美国品牌，大都用黄铜插头和墙插，本身硬度够，接触问题解决了，所以大气动态足，然而不够细腻。。。
而这个细腻度，我觉得就和导电率有关系。

我现在越来越觉得，音响甚至很多别的事情，讲究的是一个系统解决方案，讲究的是设计师设计时使用的控制变量条件。上述品牌可能在自身体系框架内解决了一些问题，然而如果我们把他们混用呢？是不是就会出现各种奇怪的情形呢