看一堆不知道懂不懂科学的人胡乱讨论真的挺好玩

jitter影响听感也许是对的，但DAC和滤波器的影响也许比jitter大一百倍

除非人类是数字对数字，表达用数字，耳朵也能接收数字，就没有所谓的jitter.
可以改善jitter，但不能消除它.到了微量级的jitter，要改善花费巨大。好比20分到80分，能明显感到，而95到100分，非常吃力，感觉不到

异步模式是

010 --> ______———_____  --> 010 --> (解码器芯片 + 本地时钟) -->  ____———____ 。

后面的波形，和前面波形没关系。

kyokyo 发表于 2018-3-5 09:54
你说的是解码同步跟随数字输入时钟的方式。是会有这个影响。

所有数字环节都会有这个影响，但是影响还没大到离谱的程度，其实器材到一定级别，就不会差太多了，完美的声音回放是不存在的。

Blureye 发表于 2018-3-5 00:10
这个问题，我那天想通了，我相信很多hiend的cd，数播厂商其实是知道的，还有顶尖的音频制作室。我简单说说 ...

你说的是解码同步跟随数字输入时钟的方式。是会有这个影响。

这个问题，我那天想通了，我相信很多hiend的cd，数播厂商其实是知道的，还有顶尖的音频制作室。我简单说说吧，假设 数据 010，在电平是____———____，记住这是有长度的，那么在精度不是很高的情况下可能______———_____,大家看没看到后面第一个低电平比前面略长一点，但是数字电路超强纠错能力依然识别他是010，这种情况便随数字电路整个传输过程，当然有的芯片内部有锁相环，控制这个偏差。但是锁相环本身就有时基误差，所以010在物理上不是完美等距的，但是只要误差不是特别大，电路依然能识别他是010，但是在数模转换时候，就能发现波形的变化了，这种变化会引起音色的变化，流畅度的变化，人耳对这个敏感所以能听出来。这里面还有很多环节，这里就不展开了。我意思数字电路本质还是模拟电路，只是数字电路大大改善了，模拟电路中途的损失引起的误差，但是并不是完全。

roundcloud 发表于 2018-3-4 20:31
这么说来，二嫂在转盘的机械部分花这么多功夫，在拾取环节，比普通转盘的优势到底是啥呢？

好多转盘都是dvd光驱了

这么说来，二嫂在转盘的机械部分花这么多功夫，在拾取环节，比普通转盘的优势到底是啥呢？

记得wadia测量过jitter，但好像贵的机子反而jitter高，但是专家说贵的好听.
你想想，同一组数据刻在普通盤和玻璃盤中，jitter会一样吗？几千元的价差不就是在jitter上吗？

jitter定义为和理想状况之差，也就是说是逆向定义的，是垃圾. 真空里也有.所以整个hifi每个环节产生jitter. 要命的是随机产生，不可控。所以现在也没有有意义的，公认的jitter测量儀

大致上就是多花钱，高级设备可以降低jitter，就此而已。我非常喜欢看到大家探讨jitter，科学的；可惜至今没有，所以不得不认为，jitter是一个量子的概念，虽然这也是科学

听感相同是科学概念吗？文件相同是科学概念，把俩者混杂？

可以这么说，HiFi是主，客观在一起的，所以有科学也有形而上，这个过程是模拟到模拟的。当中一个数据文件相同，咋可能模拟也相同呢？

数据一样，但听得出区别，这是毫无疑问的，还有谈jitter有点吃力，那个东西和量子一样不可捉摸啊