原帖由 mj7729 于 2012-12-16 10:31 发表



就这曲子来言，鲁普的很棒

鲁普的又是“名版”，TAS榜单。可惜我最喜欢的霍洛维兹没有弹全即兴曲。

原帖由 chaisan 于 2012-12-15 23:23 发表
除了这张，最近还收了她的另一张碟：舒伯特即兴曲

其实买这两张基本上是冲着封面去的，我觉得挺好看，加之Pires的碟音质都很出色，所以就买了，对其演绎水平倒没有抱太大希望，毕竟这几首曲子名碟很多，Pires几乎 ...

就这曲子来言，鲁普的很棒

原帖由 abright 于 2012-12-16 09:10 发表
我感觉您现在不是为音乐而听音乐，而是为名版或者好录音听，这样很难接触到古典音乐的精华部分

不太明白你的意思。古典音乐的精华部分具体指的是什么？应该找非名版或者差录音听么？

我有一些“差录音”的，比如海菲兹，霍洛维兹，李赫特等的单声道，我听着觉得很好很喜欢。

我个人觉得老录音也不都是值得捧的，良莠不齐照样存在。至于音质，我一直认为音质是影响欣赏的一个重要因素，这个是客观事实，刻意去否认或回避是没有必要的。可能像小白这种老烧的耳朵能主动过滤掉炒豆声，直入作品的精华。反正我是做不到100%忽视的，哈哈。

如果Cortot能够晚生50年，那该多好啊。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-12-16 10:39 编辑 ]

什么叫不是为音乐而听音乐？

怎么才能接触到古典音乐的精华部分?

我感觉您现在不是为音乐而听音乐，而是为名版或者好录音听，这样很难接触到古典音乐的精华部分

原帖由 abright 于 2012-12-16 05:46 发表
刚才大概去听了一下。。。还算不不泼冷水了。。
PIRES在我看了二线都难算得上。。

泼水又没关系，每个人的感觉不一样很正常的。

就像小白之前推荐过2个人的舒曼钢协，一个是Ivan Moravec, 我听下来也觉得非常好，还特地去买了碟。另一个是Moiseiwitsch，我就听着一点感觉都没有，音质也比较差，听了几遍后就pass掉了。

听古典，别人说的千好万好，自己听得毫无感觉又有什么用呢，还是寻找自己最喜欢的版本听吧

[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-12-16 09:07 编辑 ]

刚才大概去听了一下。。。还算不不泼冷水了。。
PIRES在我看了二线都难算得上。。

我是很喜欢皮雷的莫扎特

下了LZ提到的两张，外加一张巴赫

Pires从来没听过，网上找找去

从lz语气估计，应该不是老前辈而是比波里尼和阿姐更后面，我猜是皮雷斯

楼主到底要推荐哪个人的碟？是让人猜吗？