耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

还原数字音频 60楼:刻录实验 一 61楼:刻录实验 二

查看数: 33316 | 评论数: 61 | 收藏 9
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2013-4-3 12:16

正文摘要:

本帖最后由 绕梁三日 于 2013-5-30 10:53 编辑 让数字说话1、2、3、4、17楼 抓轨实验    18、22、23、33、34、37、38、40楼 音频回放优良是由什么决定的 47楼娱乐PCHIFI几个值得考虑判断的问题 59楼 ...

回复

踌躇中 发表于 2013-5-30 18:38:24
好贴帮顶。
绕梁三日 发表于 2013-5-27 12:11:26

娱乐PCHIFI几个值得考虑判断的问题

近来闲暇,本帖继续。
我在http://bbs.headphoneclub.com/thread-231909-1-1.html展示了我的CAS系统。很正常有很多不同的声音,其实音乐这东西受感性影响很大。萝卜青菜各有所爱!PCHIFI作为一种新音源的方式,未来发展是不可限量的。我和烧友的交流中总结了几个关于PCHIFI相关问题,后面用实验逐一展示给大家。
1.操作系统和数字输出。
目前PC的常用操作系统有WINDOWS、 UNIX、 MAC、 Linux操作系统、不同类别的操作系统又有版本的划分。操作系统作为人机交互的平台,影响音频输出核心问题是硬件驱动。那么不同的操作系统会影响数字输出吗?
2.PC功率和数字输出。
PC功率目前来讲就是CPU的处理能力。PC在不对音频文件进行SRC和EQ处理时,功率会影响数字输出吗?难道高功率输出的是零壹,低功率输出的是01?
3.硬件和数字输出。
调整硬件的烧友大有人在,各种结论层出不穷。那么硬件能影响音频文件的数字输出吗?影响的是什么?
4.播放软件和数字输出。
林林总总的播放软件。听感各有不同,他们是如何进行数字处理,影响数字输出的呢?
5.数据线和数字输出。
USB、火线和同轴线等数据线是传输数字信号的。会影响数字信号传输吗?
6.源码输出。
什么是源码输出?那些是源码输出的播放软件?请烧友指出你认为的源码输出软件,便于我实验。源码输出对什么解码器有用?
7.PC和DAC谁决定音质。
PC输出数字音频,DAC负责数字模拟转换。我们听不到数字音频、只能听到模拟信号。如果数字信号是可靠的,是否可以认为DAC才是声音的关键?
8.异步解码器。
异步解码器的概念如何定义?按照宣传异步解码器可以减少和消除数字信号的jitter。那么如果数字信号是一样的,回放效果应该接近或相同的!那听感为什么还不同呢?是谁在偷梁换柱,误导我们呢?

[ 本帖最后由 绕梁三日 于 2013-5-27 12:13 编辑 ]
dafang_woo 发表于 2013-5-14 20:50:43
原帖由 绕梁三日 于 2013-5-14 15:11 发表
呵呵 很多问题是认识问题,认识解决了,其他问题迎刃而解。
1.PC是处理数据的,不是功放。跟功率有关吗?难道大功率电脑输出的是零壹,节能电脑输出是01? 我的电脑整体功耗最大30W 。什么问题都能解决。
2.电脑硬 ...


理解了,多谢!
绕梁三日 发表于 2013-5-14 16:04:06

回复 56# 的帖子

玩hifi有标准吗?那些“肯定的东西 ”有论据吗?我也不是专业!至少我在论证中:DVST插件和胆输出当然不完全一致。一个数字处理。一个电平处理。VST应用更广泛。

[ 本帖最后由 绕梁三日 于 2013-5-14 16:14 编辑 ]
yamuling 发表于 2013-5-14 15:57:01
lz ,科学不是不断地否定,要有论证。

每个玩hifi的人都觉得自己玩的科学,lz也不例外,可惜看不出lz玩的是hifi哎,只是沉浸在自己diy的乐趣中。

很多年前就证明了,时钟不是万能的。VST插件和胆输出不完全一致,很多东西没有实际对比过不能想当然。这就好像很多多媒体的宣传手段,超结构、无敌多时钟、高码流、dsd,各种超越传统理念,结果呢?
dafang_woo 发表于 2013-5-14 13:52:56
很多人就算纸上谈兵,也没办法给出详细证明的方法(比如我),LZ很给力

说到纸上谈兵,想问一个问题:
参照av199那帖的13楼,pc和转盘的环节比较,“1.纯净的供电 2.精密的光驱 3.精确的时钟 4.独特的升频技术  5.胆输出”

这几点要一个一个解决不太现实
1 供电如果要搞那得下狠手,电处、主板、显卡要掏钱,风扇拆光,而且理想状态连cpu负载都不能变,这部分电流动辄以安培变化
2 播放器比如可以在内存里进行整轨缓冲访问,这样一来内存部分就视作转盘?难怪pk总提内存的响应ns。。。至于机械、MLC、SLC调音,我是否认的,因为实在听不出来,而且没找到理论依据
3 板载控制器的时钟精度不高,上游数据再优秀也要毁,usb/1394的扩展卡的作用很大
4 好几年前还流行过软升频至xxx,现在也就都交给dac硬处理了吧
5 胆输出完全不了解,不yy

我认为要最大化抑制pc里这几个环节的变数,只有一个强大的pc-数字界面能做到
但这样的话,是否可以认为过度优化电脑是在做无用功?(过度优化指的是迷信一些莫名其妙的东西,比如某播放器、某毫无占用的系统服务等)
绕梁三日 发表于 2013-5-14 11:15:58

回复 50# 的帖子

同51楼
绕梁三日 发表于 2013-5-14 11:15:06

回复 49# 的帖子

这个我目前没有条件做定量实验分析。我认为这些问题都是硬件的物理特性产生的延迟问题。这类型的延迟应该是个常量,也就是数字文件的数列起始时间延迟,整个数列的排列顺序和间距没有变化。也就是我们听到的音乐晚了延迟的时间。音质会有影响吗?
另一种延迟是软件运行中断引起的,这个不是常量,会改变数列的间距,对于不能本地化时钟的解码器肯定有影响。
绕梁三日 发表于 2013-5-14 10:46:27

回复 48# 的帖子

可以从架构上分析一下,
http://www.av199.com/thread-464835-1-1.html
我的贴13楼有架构对比分析。看看有什么不妥之处?
dafang_woo 发表于 2013-5-13 14:42:35
不能不顶
之前的一些猜想只是自己认为正确,懒得和人争

如此一证明,可以认真考虑究竟是什么东西在制造听感差异了
lanalan888 发表于 2013-5-13 13:50:05
请教楼主一个问题:在稳定性没问题的情况下(能过MEMTEST),内存的时序对声音有影响吗?
耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-25 17:28 , Processed in 0.076749 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表