密切关注~另外期望应该嘘的时候~大家就不要说话了~

支持对比，实践出真知，差别肯定有，价格高的设备，肯定抓取效果更好。
设备贵有他的道理。
表面上看，二进制都一样，但是，好设备的驱动程序抓取后的数据（扇区）是连续的，差的设备可能不连续。
哪怕拷贝以后，重组扇区为连续的，差的设备因为source已经不连续，可能发生拷贝错误+crc错误，负负得正，数据还是差得多。
所以，HiFi设备必须挑贵的买。

先下来听听，但一般的器材估计很难听出区别～{:soso_e100:}

完全一样的东西，能听出差别才怪了
看HIFI把人整成什么了。。。。。

这里玩斜路子的小白不少。不过声音能区别出1更好。听到目前为止还是上次白版用WEISS的机器抓出来的声音最好听了。

差别很小，1的通透性要好一些，好像XRCD，2就差一点点偏CD，盲听绝对听不出，AB还是可以察觉一点。。
用M1听音场听不到，如果是其他耳机+古典可能容易点。。{:soso_e113:}

密切关注事态的发展.

周日抓碟, 在一台機抓, 得出 1:08:43地方有SYNC ERROR, 之後用第二台抓, 又沒事, 事後我有翻聽的1

mc鲁迅 发表于 2013-10-16 01:01
这是在troll吗 哈哈哈

别搞那么严肃嘛，只是玩玩而已！

事实上这两个音轨，就算有区别，也是很小，因为两台抓轨的机器硬件和系统的差别极大，因此可以排除它们对抓轨的影响。
由于是同一个光驱，至于光驱不同，影响几何，这个就不考究了，有好的光驱的同学玩吧。
关于抓轨软件的设置是否有影响？下次再抓两个，等俺学会了设置再说{:soso_e113:}
有人关心整轨，这个还没抓好呢，抓好了再上传。

这是在troll吗 哈哈哈

可能是 心理作用 几乎没区别 但又感觉有区别  但我感觉 1像是在专机抓轨的  2 是普通抓轨

蔡琴那些有底噪的老碟虽然录音也不咋地但至少后期痕迹不重
这个就……

{:soso_e113:}同求整碟抓轨