TEAC耐操无人可比，没有音乐味道，像一杯白开水。雅马哈声场宽，声音密度大，动态凌厉豪迈爽朗，低频下潜很深，弹性收放自如，有一种霸气十足的味道，飞利浦属于音色温暖、平衡、模拟韵味及其极浓。浦科特刻录机一向声音中规中矩，你可以认为这是褒义，也可以认为是贬义。说好听了就是声音平衡，不好听就是没激情。个人认为比较富有音乐味耐听，最适合人声弦乐和人声重放，但是表现大动态爆棚场面稍逊一筹。索尼CDU系列声音音色偏冷，但听起来很舒服，而且CDU系列硬件品质都是一流的代表了索尼的巅峰

发烧友真正懂货不会玩这种网红刻录机

这句“发烧友”来，有着太多意味

展示下  有意700 做工一般般

本人是刻录爱好者，喜欢交流探讨，谈下个人对F1理解观点，音质要我评判我只能说缺点很多。声音偏沉，糊的很，这个应该是和他的加宽轨道有点关系，主要炒作太厉害，可能是因为市场独树一帜的原因，和很多别的比起来谈不上好，比它好的刻录机非常多，只是大家喜欢跟风，真正深入研究对比的人不多，真正好不好不重要，只要人气多有说 "好“ 字就行了



其实多数是帖子商家误导。轮音质F1刻录机里排名15之后不知道能不能排到。论人气F1无可厚非，这机器适合追求简单，没什么技术的人玩玩。好买好出，机器是马来西亚代工产品，非日本原产。质量非常欠缺，光头坏了之前基本不会有任何预知。而且光头非常脆弱。损坏没有商量的余地



科普一下自己理解的AMQR，F1刻录把一张74分钟的盘，经过F1刻录会缩减成60多分钟的盘。这就是大家所谓俗称的AMQR  ，什么原理呢，大家很少知道的。只是觉得很深奥似乎，其实通俗易懂的说，没有太多的技术含金量



说白了就是加宽刻录的轨道。打个不太恰当比方，标准的刻录机刻录是1cm一个轨道，一张光盘标准的就那么宽轨道，而F1刻录就是把它加大一点点。刻录到1.1cm一个轨道。这样无故就增加了一点占用量，CD容量自然也就增加。结果就是74分钟的碟变成了60多分钟，这样子比标准的刻录轨道稍微宽一点点并不影响CD机读取问题，长时间这样下来自然就变长了74分钟的盘变成了60多多分钟的光盘。



仅此而已。并不是什么高深莫测的技术。都被神话啦。并不是什么信息量增加了。音质提高了，其实这只是噱头而已。源文件已是如此，不可能有什么信息量提升。



本人玩刻录机几十台了，而且都是基本最高的刻录机速度不超多8X的，亲自体会。为什么这项技术其他所有厂家都没有用，并不是因为它的专利，真的有用，别的厂家花钱也会购买这项技术，仅仅是因为这个当初并不算特别成熟认可，所以别的厂家根本不屑一顾理会

AAAAAAAAAAAAAA

0000000000000

PP1多少钱

顶起来阿

00000000000

顶起来不错不错！！！

不错不错

AAAAAAAAAAAAAA

顶起来