拜亚动力DT1770pro DT1990pro 四副不同耳罩的秘密

gebegebe · 发表于 2016-10-20 00:31:56

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 gebegebe 于 2016-10-31 13:15 编辑

此贴仅供参考，后来又仔细研究了下，下面说的只是初步结论，和最终反复对比的结果有区别。

在收到DT1990pro时我就很奇怪，怎么原配和赠送的耳罩都是天鹅绒耳罩？而在官方的宣传中，应该分别配有“均衡型”和“分析型”2副耳罩，我咨询了下淘宝店家，店家答复官方解释DT1990的两幅耳罩都是天鹅绒耳罩。这个回答让我误以为官方对DT1990pro耳罩的宣传出现了错误，

而DT1770pro是一副天鹅绒耳罩，一副皮质耳罩。

直到我全部卸下并对比之后发现，这四副耳罩竟然全部不一样，具体区别见下

图中四副耳罩从左到右顺序为：DT1770pro原配（无洞绒） DT1990pro备选（4洞绒） DT1990pro原配（20洞绒） DT1770pro备选（4微洞皮）
材质分别为：天鹅绒天鹅绒天鹅绒皮质
背面皮圈内直径距离为：6cm 6cm 6cm 5cm(天鹅绒还有绒比皮圈凸出，实际耳罩直径约为5.7cm）
背面皮圈开洞数量：无 4个 20个 4个很小很小的洞
厚度基本一致

据官方说明，DT1770pro和DT1990pro各带的2副耳罩分别为“均衡型”和“分析型”，具体怎么区分我也不清楚，还希望官方能够回答下。@帝捷科技

耳罩是对声音有影响的，比如我之前一直强调DT1990pro比D1770pro宽松舒展，泛音残响更多，音乐性更好，但密度和清晰感下降，准确感下降。

但如果我“裸带”（就是不装耳罩），DT1770pro的泛音残响就明显增强，音乐性更好，不再那么监听了，变得更接近DT1990pro的宽松感了。而裸带DT1990pro则低频明显比之前收缩，我之前批评DT1990pro的低频量虽大但过于松软，质感不佳，裸带之后变得更没原先那么膨胀了，而是向DT1770pro的收紧靠拢。

那么是否DT1990pro的宽松感与耳罩背面的开洞数量有关？听音结果如下。由于比较费脑力，耳朵疲倦后，后面的结论准确度会降低。

DT1770无洞绒：齿音增加，低频紧缩，但能量感很强，声音很有力度更凝聚，更有力量与朝气，更偏中频
DT1990无洞绒：声音巨闷，DT1990pro低频本来是丰富的，这个耳罩有聚音作用，这些残响聚起来荡来荡去听的恶心，导致声音混沌浑浊，人声也变了味
DT1770 20洞绒：声音比无洞舒展宽松通透，但色泽感变淡了些，中频能量感没那么强了，变薄了些存在感和结象下降了，高频和低频的泛音残响增多，中频的能量往高和低移动了些
DT1990 20洞绒：DT1990的标准声音，声音比较舒展宽松，但能量感比较差，不太像拜亚的耳机
DT1770 4洞绒：比较接近DT1770无洞绒的表现，能量感稍微比无洞绒弱一些
DT1990 4洞绒: 我觉得4洞绒挺适合DT1990pro的，20洞绒的DT1990pro虽然舒展宽松，但声音不太凝聚，有些太散了，4洞绒可以凝聚下原本太软的低频，并凝聚中频的密度，人声也更有能量感
DT1990 6洞皮：比较凸人声，适当的削弱了低频和高频的存在感，但挺好听的，有种顺滑感
DT1770 4微洞皮：比较接近无洞绒，但比无洞绒更凸中频，且中频更薄（似乎这两点有点矛盾，不知道为什么）。总体听感更细腻薄顺滑一些，感觉皮子的声音要好听顺耳些，但没有绒的饱满？（尤其是低频饱满度）
DT1990 4微洞皮：和无洞绒的区别类似DT1770下二者的区别
DT1770 6洞皮：6洞皮就是顺滑还比较细腻通透...但在DT1770上比DT1990刺激

这是T5P二代的耳罩，皮质，背面6洞，耳罩外直径稍微比4微动皮耳罩大2毫米。

小结下：算了不总结了，希望坛友能认真看完，自己总结，其实并不复杂，我猜测原理是

1.耳机单元的不同位置有不同的发声频段，外圈单元（单元边缘）对残响、泛音的效果更明显，内侧单元（单元中心）对声音的能量感密度，中频的清晰度更有作用。实际原理：不是不同位置有不同發聲頻段，而是隨著頻段越來越高，發聲區域會越來越小,越來越靠近振膜中心
2.减少耳罩对声音的阻隔更有利于听到单元本身的声音
3.不同的耳罩材质会产生不同的音染

tascam · 发表于 2016-10-20 01:02:39

本帖最后由 tascam 于 2016-10-20 01:06 编辑

換耳罩對耳機聲音的改變，好多時候比其他的調音手段大。
玩老耳機的更會深明這點。

gebegebe · 发表于 2016-10-20 01:10:51

本帖最后由 gebegebe 于 2016-10-20 01:12 编辑

tascam 发表于 2016-10-20 01:02
換耳罩對耳機聲音的改變，好多時候比其他的調音手段大。
玩老耳機的更會深明這點。

德国企业向来严谨，这次耳罩如此细分让人意外又在意料之中。
实际听音来看，具体的搭配德国人确实是实验过的，也可能只是为了隔音（1770的两副耳罩隔音能力较强），是我想多了？

donthuang · 发表于 2016-10-20 02:23:54

本帖最后由 donthuang 于 2016-10-20 03:03 编辑

1990耳罩分析型是20孔,均衡型是4孔

1.耳机单元的不同位置有不同的发声频段，外圈单元（单元边缘）对残响、泛音的效果更明显，内侧单元（单元中心）对声音的能量感密度，中频的清晰度更有作用。

這句有點問題，不是不同位置有不同發聲頻段，而是隨著頻段越來越高，發聲區域會越來越小,越來越靠近振膜中心
以動圈耳機而論,，3~4Khz左右的第一次盆分裂點是關鍵點,順利過渡與否很重要

泛音主要看單體的瞬態,殘響則是看腔體設計與耳罩吸音/擴散的程度

jonesroyhu · 发表于 2016-10-20 07:50:37

头版T1的t1v耳罩是王道，已收藏一副全新的

frotusk · 发表于 2016-10-20 11:31:28

同意楼上

gebegebe · 发表于 2016-10-20 15:20:11

donthuang 发表于 2016-10-20 02:23
1990耳罩分析型是20孔,均衡型是4孔

1.耳机单元的不同位置有不同的发声频段，外圈单元（单元边缘）对残 ...

说的很对，之前看过一些资料也是这么说的。可见对耳机单元外圈的遮挡，会阻隔低频的传播路径。

zhilinwowin · 发表于 2017-1-13 14:48:07

可惜 1990 1770 不如880 哎。

zyzssat · 发表于 2017-1-13 15:30:16

这个帖子实用啊

trainghost · 发表于 2017-1-17 21:19:07

楼主快更新amiron

冰冰啊 · 发表于 2017-1-18 23:18:58

楼主说的不同材质耳罩产生不同的音染，这是不可能的，音染是单元本身决定的。

我个人认为，耳罩对声音产生的影响，大至可以分为大小，材质，构造三类，

1，大小，一般来说越大的耳罩，声音传送到耳朵的距离就越远，从而产生的空间感更逼真，也有人认为耳罩越大声场越大。

2，材质，越是松软的耳罩，带来的听感就越宽松，影响到的是结象也更松散，声音密度下降。

3，构造，构造对声音的影响不好概括，封闭式，开放式，压耳式，及各种非标准圆形，具体表现要根据耳机慢慢测试。

PinkMartini · 发表于 2017-4-13 09:55:21

真正的pro的耳机都有很多配套耳罩用于不同场合。GMP450Pro就是这样。官网也是有很多款可以搭配。官方会说明适用场合。450Pro的原配耳罩就是个干活和音乐欣赏兼顾的耳罩

csdmq · 发表于 2017-4-14 00:50:16

封闭式耳机耳罩也必须封闭，开放式耳机耳罩也必须开放，否则声音会很难听

照片看不太清楚，我估计封闭耳机那副绒耳罩，内部的皮应该是无洞的吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 拜亚动力DT1770pro DT1990pro 四副不同耳罩的秘密

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

评分

相关帖子

浏览过的版块