![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
世纪初的旋律 发表于 2019-7-13 15:38 UD-505 |
这款是今年的网红dac吗? |
你讲功能,他讲听感 你讲听感,他讲功能 ![]() |
本帖最后由 Ulric 于 2017-3-10 10:18 编辑 luke009 发表于 2017-3-9 10:40 不恰当的类比 你把PCM1704理解成HD540G 把PCM1798理解成HD600 把PCM1789理解成HD555 |
Ulric 发表于 2017-3-9 10:30 学习了。不过老DAC也有好听的,1541真货和1704,我觉得不光是情怀,还真好听。 |
luke009 发表于 2017-3-9 10:26 PCM1789PW可跟你提到的芯片不是一个世代的 又不是PCM1798 |
本帖最后由 Ulric 于 2017-3-10 10:17 编辑 amex 发表于 2017-3-9 10:21 因为rme的数字界面只看重低延迟 不注重音质 反正是菜鸡互啄 C-2数字部分上限也就TC K8水平 |
Ulric 发表于 2017-3-9 10:00 DS的东西没听过。不过解码唯芯片论,我也不赞同,briscati的M1 也就用AD1955,声音我觉得挺好。享声的MR-1也是CS4398,AK70也是这个芯片,可声音完全不一样。。。。周边电路和时钟设计太重要了。不过RME从硬件和设计来讲确实不差,您可以看看其日本网站 ![]() ![]() 就是听起来硬。 |
Ulric 发表于 2017-3-9 10:00 这两台我都没听过不评论,不过rme以前的机器从来没好听过…… |
brucezhong666 发表于 2017-3-9 09:56 模式要看你接的什么,USB 还是SPDIF信号,然后输出电平选你耳放的输入电平,比如+4dbu、+13.... |
amex 发表于 2017-3-9 00:22 c-2价格可是adi2pro的2倍 而且没有耳放和AD 而且c-2水平要是真的高 也不会去用TC的JetPLL Source连JetPLL都没有 偷工减料用的还是PCM1789PW 说什么吊打adi2pro 傻白甜才信 |
amex 发表于 2017-3-9 00:22 目前阶段当个高级界面或者前级+耳放,只能这么想了。可能RME的工程师还没放心思在调音上来,目前还在完善功能。 |
|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-6-22 17:32 , Processed in 0.053479 second(s), 27 queries , Gzip On.