坐看老燒談低頻

tw1812 发表于 2018-10-16 13:13
另请教这是啥后级？两套？

应该是tidal 自己的后级

tw1812 发表于 2018-10-16 13:13
另请教这是啥后级？两套？

这视频 我也看了， 但是这分别是2个视频 分别由2个人拍的 而且分别在两个展会， 条件有点差太多了

bruceshen 发表于 2018-10-15 21:38
哈哈哈， 兄弟啊， 记住一点， 言多必失， 但也同样适用于我自己

另请教这是啥后级？两套？

bruceshen 发表于 2018-10-15 21:38
哈哈哈， 兄弟啊， 记住一点， 言多必失， 但也同样适用于我自己

b版好耳朵
搬出尘封许久的hd650仔细听了些东西，这套确实虚，没推开的赶脚。然后感觉有源高集成的东西还有很长的路要走。听了一个tidal vs 800d3的录音视频，很有些震精。脱离这个圈子小十年，真的跟不上时代了，音响技术确实在进步，而且进步很大，原来传统音箱上一些相矛盾的东西在有些新产品上已经能兼得了，而且融洽自然！

amex 发表于 2018-10-15 20:50
西湖比这套声音正常不少
这套……真是浪费这么多预算。bruce总结到位

预算嘛，感觉这套重在音箱，西湖那边平均分

声音闷在箱子里，低频肥浑有盖过中高频的倾向，结像是散的
萨克斯感觉是实心的，没有空气流动在铜管里的透感
人声单薄发干，钢琴有点假
整体缺乏安定感 。。。。。

tw1812 发表于 2018-10-15 18:00
西湖那套才是燥、干

哈哈哈， 兄弟啊， 记住一点， 言多必失， 但也同样适用于我自己

tw1812 发表于 2018-10-15 18:00
西湖那套才是燥、干

西湖比这套声音正常不少
这套……真是浪费这么多预算。bruce总结到位

tw1812 发表于 2018-10-15 18:00
西湖那套才是燥、干

所以说每个人品味不一样

西湖那套才是燥、干

LV火花 发表于 2018-10-14 11:34
跳着听了几段，号角在一些方面很有特点吧，但第一段的马勒第二刚好很熟悉，其实已经比较说明问题了---感觉 ...

可以可以

跳着听了几段，号角在一些方面很有特点吧，但第一段的马勒第二刚好很熟悉，其实已经比较说明问题了---感觉声音很怪明显少了一截，看样子号角还原弦乐确实···层次也不行驱动有一定的问题。

马勒第二还是蓝光版印象最深，深邃幽暗的背景，乐器非常纤细明晰却不失质感。小提琴的颤音跟大提琴、管乐的动态对比非常强烈，强音深沉厚重，小提琴纤细清晰，定位准确。


http://v.youku.com/v_show/id_XMzgzNjk2NjAzNg==.html马勒第二的蓝光版视频，尽管是在线的一对比便知，大型号角稍有不慎真容易三段失衡···

声音的规模感和松弛感存在，但是爵士乐听得出来张力和控制力明显不足。我觉得换个前级可能会好不少，有可能低频也会有很大改善。