|
本帖最后由 ac59008 于 2019-6-6 08:03 编辑 。。。。。。。。。。 |
| 很多老烧只相信自己耳朵，这个去199好推。。 |
-player- 发表于 2019-6-1 18:20 变迹非变迹都有各自的特性，对前振铃后振铃影响一般是此消彼长的关系，Jussi设计这么多滤波就是为了让用户自由选择 |
天才医少 发表于 2019-6-1 18:16 我怎么说是我的事，碍着你了？ 你那”自然的“closed-form 根本就消除不了ADC 的振铃特性，所以也谈不了什么特性。麻烦你功课做做好再B。 |
-player- 发表于 2019-6-1 17:07 直接说说振铃特性不就好了 |
ltgrboy 发表于 2019-6-1 17:40 准备试一下:D |
wangyonc 发表于 2019-6-1 11:25 卷积就是个函数，运算量不大的。 |
天才医少 发表于 2019-6-1 15:12 听不懂关我什么事 |
-player- 发表于 2019-6-1 13:33 说人话 |
|
closed-form 是为数不多HQ里non-apodizing滤波。相比apodizing 滤波而言，非apodizing 有很多非一致性，因为在录音过阶段设备用到滤波的特性会暴露出来。 从目前录音手段的质量来看，apodizing 滤波才是合适的选则。因为你想听到更好的滤波而不是录音阶段那些糟糕的滤波。 当然有些人一定会一味的追求原汁原味，原汁原味又扯到自然，自然又扯到模拟。:D |
天才医少 发表于 2019-6-1 12:49 嗯，有不少推荐closed form，改天我试试。 xtr确实有点打磨过多的感觉，但并不算难听。 |
本帖最后由 天才医少 于 2019-6-1 12:51 编辑 wangyonc 发表于 2019-6-1 11:25 我hq用嵌入版跑的，安装在debian下面，王总可以试试closed form，这滤波非常自然，比xtr自然一些，xtr虽然精细，但总有点雕琢的感觉 |
天才医少 发表于 2019-5-31 19:06 我现在用的poly-sinc-xtr-lp 升512 不用cuda，cpu关闭ht，基本上20个核心在50-60（非整数倍） 我的1080开cuda是拖后腿，超线程也严重拖后腿 不知道这个空间处理吃不吃cpu，听说是吃cuda |
|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-6-22 17:32 , Processed in 0.062323 second(s), 27 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
