那就是对用户不够友好了。想让别人用,就得想办法简便易用 |
谢谢分享。 |
我也是以 Audirvāna Studio 为主要的 CAS 途径,以 Mac Mini (M1) 配合 16GB Ram 和 10Gb Ethernet,外置高级的 DAC,我觉得是十分理想的 CAS 方案,也可以同时安装 roon core 或直接使用 Apple Music, 加上 Audirvāna Studio 已经可以接上 TIDAL 和 Qobuz,配合 Audirvāna remote APP 或者直接使用 iPad 来操作 Mac Mini,这是我个人最推荐一万元以内的 CAS 方案。 当然,有些人会将 Mac Mini 改装成外置线性电源,但我觉得换换入门级的电源线,HDMI 线,USB 线,LAN 线就可以了,再搞复杂的话,就不再是 CAS 的本意了。 有人会问,Mac Mini (M1) 升级后跟 Roon Nucleus 价格差不多,那一款声音更好,我觉得使用 USB 连接的情况下,Audirvāna Studio 是比 roon 更理想的,预算高一点当然可以考虑一些 Hi-Fi 品牌的产品,不过,假如对比一些 Hi-Fi 品牌的入门级产品,几千元的玩意,我个人觉得 Mac Mini (M1) 是有不少好处的。 |
blizzard_c 发表于 2021-7-4 06:18 沒有,对我沒必要,因为我不听网络音乐,我都听自己硬盘里的音乐。 |
chenbincyber 发表于 2021-6-27 10:58 最恶心的就是百度,只给你看几个字 |
PAN兄有没有对比过apple music和audirvana? |
Win10的试用版我一直下载不下来 |
本帖最后由 dreamsound 于 2021-6-29 09:25 编辑 这种按订阅收费估计以后都是趋势了, 一个软件购买一次永久使用,还能持续升级的越来越少了. 比如我最近买的那个 Minimserver 2.0 ,一次购买只能升级一年,但是可以永久使用;还有之前买的HQP 3.X, 目前升级的话得再掏钱。其中也合理,这些都是小众软件,企业又没啥其他流量变现渠道,如果还要持续迭代优化,不持续收费是很维持运转的。如果能持续优化、推出有价值的功能也算是有良心的了。 |
好家伙,这韭菜割的 |
拉姆16G,这汉化做得!![]() |
A+还是在mac上好用吧..在win上略惨 |
可以用旧版本的帐号注册吗? |
可以用旧版本的帐号注册吗? |
|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-6-6 16:41 , Processed in 0.086341 second(s), 40 queries , Gzip On.