shawnwm 发表于 2021-11-27 10:29 请问是什么箱子? |
shawnwm 发表于 2021-11-27 10:29 谢谢,看来不需要加垫钉,这样倒省事。 |
tanxin97 发表于 2021-11-25 01:57 闲鱼上不知道真假 ![]() |
shawnwm 发表于 2021-11-11 14:07 你把脚架升级到sa,更牛逼,换概念了 ![]() |
我觉得重型箱要那种大间距的三或四支柱架子。 |
又试了四柱,比三柱更平衡更宽松,整体更好。玩书架箱的,脚架一定不能省钱,重要程度不会低于前后级。 |
选择了悦牌三柱,声音已经非常好了 恭喜...... |
小白 发表于 2021-11-11 14:27 完全赞同。我自己找人焊的脚架一只起码有七十斤,已经很重了,但谐振很厉害(敲一下会嗡嗡响),所以,不是好不好的问题,是根本不能用,在顶板上贴橡胶垫也没用,估计是使用的材质不对,用什么方法都不行。 |
shawnwm 发表于 2021-11-11 14:07 有可能是原来的架子“个性”太明显,放大了喇叭的缺点 ![]() |
任何物料的自身谐振特性都存在,不可能为ZERO的,当然这个原则是对的——尽量谐振轻微的物料最佳。 |
独孤剑 发表于 2021-11-11 11:54 个人觉得,脚架就是调音道具,没有声音特点的避震器材不存在,主要还是要找到声音特性符合自己需求的。 我之前的单柱架子比悦牌三柱差很多,主要是声音紧,低频下不去,素质上不好说,听感差别很大。 之前对低频不满意,换了不少电源线和喇叭线,都是一手接近万元的,虽然有提升,但是不如架子解决问题彻底,也可能是之前的架子太差了,所以换了后反差很大。 |
|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部
( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2025-7-3 02:27 , Processed in 0.127416 second(s), 35 queries , Gzip On.