更新后的HEDD2 GT白版有听过么？

展会上听过，印象非常好，买个玩玩。

天方夜谭天说地 发表于 2024-8-18 07:38
hedd一代对比其他耳机一个最大优点是，厚度、密度、立体感强很多，再听其他耳机感觉扁了，是因为单元折叠， ...

准确说它的振膜不是推动空气，而是像手风琴折页一样挤压空气的。发声方式和一般振膜的推动空气不同。

hedd一代对比其他耳机一个最大优点是，厚度、密度、立体感强很多，再听其他耳机感觉扁了，是因为单元折叠，面积大，推动空气比其他耳机多？而且相位特别好。

等重量降到500以内再搞一个，hedd还是很不错的，有一代，搭配好了或许没啥特别优点，但也找不出啥明显缺点。

fkeufss 发表于 2024-1-13 10:29
白版，能不能大致说说，这种气动式耳机，和同档次动圈、平板，在风格上的差异？

耳机出声是因为振膜振动推动了空气。平板耳机和动圈耳机都是振膜的振动“推动”空气，AMT则是振膜的振动“挤压空气”。信不信由你——挤压空气引起空气振动的形式是更高效的，速度更快。发明AMT的是一个德国物理学家，他的计算是挤压的方式引起空气振动的速度，比振膜推动空气，速度快3-4倍。所以AMT单元是一种速度极快的发声单元。

AMT单元运用在耳机上作为全频单元使用，HEDD公司也是研究了很久才拿出成熟制品的。这里面一定有不少调声的东西，不是简单拿一个AMT单元（在音箱上都用来做高音单元）就可以成功的。就主观听感而言，我觉得很类似森海HD800那种高素质动圈耳机，但密度更高，瞬态更好。

白版，能不能大致说说，这种气动式耳机，和同档次动圈、平板，在风格上的差异？

天方夜谭天说地 发表于 2024-1-12 18:01
不知白版有没有这个耳机 频响、瞬态、相位之类曲线，甚至这些有对比其他耳机更好

没测过，我觉得靠耳朵听就靠谱，曲线没什么用。顶级耳机的曲线也看过不少，看不出的。

小白 发表于 2024-1-9 17:43
不认可。而且我一直“讨厌”一点，就是HD800是个常被神化到无所不能的耳机。其实它没那么神，也没那么强 ...

不知白版有没有这个耳机 频响、瞬态、相位之类曲线，甚至这些有对比其他耳机更好

pcchina 发表于 2024-1-9 17:37
声场还是不够hd800大，感觉pk不过hd800，而且550克还是太重了，如果能控制在500一下估计会有一定市场

声场很大的，换耳机线了吗？
高低起伏 厚度比800好。当然推好的800也不是什么问题，只有高频赢不了
800厉害地方就是开放性，低频更自然，还有更多比例的环境音

pcchina 发表于 2024-1-9 17:37
声场还是不够hd800大，感觉pk不过hd800，而且550克还是太重了，如果能控制在500一下估计会有一定市场

不认可。而且我一直“讨厌”一点，就是HD800是个常被神化到无所不能的耳机。其实它没那么神，也没那么强。另一个常被神化到近乎无敌的是小四耳塞。还有R10也常被神化。这几个常被神化的东西，我都不喜欢它们的被神化。

声场还是不够hd800大，感觉pk不过hd800，而且550克还是太重了，如果能控制在500一下估计会有一定市场

小白 发表于 2024-1-9 01:27
搭配好听的胆机，听流行、人声都蛮好听的。这点也近似HD800。另外就是换耳机线。原配线稍“监听”。

胆机搭监听设备其实不错，
机械振动准确度失真多些
气动单元在大面积振膜下，按它原理应该做到高中低非常同步的效果，实际听感也是这样
前端电本身比机械振动快，在电方面染色其实更好点

在电上染色，机械振动部分尽量准也是一个玩法。

当然前端也是可以更快，更多信息量去填补hedd，也可以出到更丰富变化声音

哇哇哇 发表于 2024-1-8 21:07
古典爱好者应该会喜欢吧，尤其老的动圈爱好者

搭配好听的胆机，听流行、人声都蛮好听的。这点也近似HD800。另外就是换耳机线。原配线稍“监听”。