mx500 和 ksc35 我应该选择那一个！

keiven · 发表于 2003-6-28 11:23:27

交易区新帖推荐

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

看了很多文章，茫然中，我现在n1+838。不好听。
选了一下。在300价位左右的。好象这两款还不错。大家给个意见
选那一个，或者再介绍一下其他的好东东。

ljd · 发表于 2003-6-28 11:33:09

MX500没有KSC35带得舒服。
音质，35的低音还可以，高频有些暗，比较耐听。

静电 · 发表于 2003-7-8 03:02:49

我也用的N1，那天听了一下500，不错。打算买了。

ies020128 · 发表于 2003-7-8 08:37:58

500带久了耳朵疼啊.

rayman · 发表于 2003-7-8 16:19:44

MX500   KSC-35我都有，而且很认真地听过，比较过．
从音质上来说，500比较平衡，而且中频突出，在听人声和古典吉他的时候中频有点"浮"出来的感觉．但作为一款耳塞产品，它的响频范围和抗阻都比35要小，使它在低音和高音上无法和35相提并论．从另外一个角度说，这也许就是500中频比较突出的原因(自身三个频段比较下中频比较突出)．听惯了500，感觉KSC-35的低音是过分渲染了，甚至盖住了它的中频，让人觉得35的中频比较单薄．而35在高频表现上很明显比500上得轻松．还有一个是音场的问题，35的音场比500要大得多，特别是在听交响乐的时候，35没有把音乐往你耳你塞的感觉，500毕竟只是一副耳塞，音场肯定比不上35的．
如果你要用来搭配n1的话（我只知道N1是随身听，好象是md吧？），35是60欧的抗阻，不知道能不能推得好，而500是32欧的，搭n1肯定就没问题．此外，还要视乎你喜欢听什么样的音乐，听流行曲的话35比较好，如果是古典音乐，特别是钢琴，吉他等等独奏的话，500的表现是在35之上的．简单来说，35已经具备了耳机的特点，500就是同类耳塞中的佼佼者．

其实体会远不止这些，文笔不好，写不下去，哈哈，希望也能对你有点帮助．

morninglight · 发表于 2003-7-8 19:45:42

如果你不是低音狂的话就买500吧

georgermichael · 发表于 2003-7-9 00:45:54

KSC35听ROCK不错.

核桃 · 发表于 2003-7-9 01:21:02

我个人用的是KSC35，低音较夸张，中音部分我说不好，不过高音部分“金属味”十足，刚听很不适应，经过一段时间后还能凑合接受，ROCK，POP，HIPHOP，耳机的音乐还算可以。
只是没法接受听某些“现场”CD时————那鼓掌的声音实在很金属
不过可以放心的是低音力度十足，又较有弹性，下潜的深度也还可以。
就是不知你的爱机是否推的动，我拿790听，还是可以的。

核桃 · 发表于 2003-7-9 01:31:58

对了现在是夏天，带上去比较热，有的朋友介绍说把耳机套摘下来带，会比较凉快，可个人感觉声音就有点空，所以还是没有摘，忍耐中
不过俗话说的好“人无远虑，必有近忧”，这冬天一带不就暖和多了吗————开个玩笑。毕竟这酷热的天气还有两个月就过了。
给你个意见先，以上纯数一个入门者的个人浅见，请恕在下冒昧

核桃 · 发表于 2003-7-9 01:45:11

还有一点，现在世面上有一些短线的KSC35，个人感觉是卖主自己换的线，做工较粗糙，质量难保，价钱还贵，在北京红桥有售。
本人开始就买的是短线，比长线贵近20元，回家后发现，线与耳机接触的地方已经开胶了，回去后总算又换了一个，不过20元要不会来了。
损失是惨重的，教训是深刻的。望各位还是不要效仿。

jhj · 发表于 2003-7-9 04:45:47

最初由核桃发表
[B]我个人用的是KSC35，低音较夸张，中音部分我说不好，不过高音部分“金属味”十足，刚听很不适应，经过一段时间后还能凑合接受，ROCK，POP，HIPHOP，耳机的音乐还算可以。
只是没法接受听某些“现场”CD时————那... [/B]

恐怕这个缺点跟你的CT790有关，CT790因为是压缩是防震，声音是有损的，总会加重一些金属味，换音质好点的机器就不会觉得金属味重。

ezclick · 发表于 2003-7-10 11:59:06

当然是KOSS 35，这两个耳机我都听过！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] mx500 和 ksc35 我应该选择那一个！

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。