该如何去判断音质的好坏？靠主观听感还是客观参数

音乐等于力量

交易区新帖推荐

这个问题涉及很广，却正本清源，实质是在问：什么是美？如何判断美？ 近代中西方哲学家、美学家黑格尔、康德、克罗齐、狄德罗、鲍姆嘉登、丹纳、王国维、蔡元培、李泽厚、何新等均从不同角度论述，对人类这一精神和审美活动进行考察、思考和总结，目前对美的思考和论述还在进行和汇集，从人类精神活动的历史长河看，这一精神领域的思考和论述还在初始阶段。

音乐等于力量

接楼主的题目，音质是音乐表现的一个方面，它的好坏有标准吗? 用什么来界定? 谁说了算？ 音乐作为艺术的一个门类，按意大利美学家克罗齐对艺术的表述: 艺术即直觉，音质的好坏只能由人的感觉来判断，音质好坏、音乐是否悦耳与美，只能由人的原始本能内在，对声音和音乐作听感上的主观评判，除此之外没有别的评价标准，音质和音乐是否好或美，只相对人的感觉的主观感受，才有意义，所以仪器在这里没有发言权，这是艺术与科学的区别，这也正是声乐和器乐大赛的评委都由人组成，见不到仪器的原因，也是小提琴和钢琴等乐器只能由人耳调声的原故。

在江边熬浆糊

多听现场是为了知道真实的声音，现场的就一定好听，个人感觉不见得，跟现场环境条件，乐队水平，乐队发挥有关。

bcs56

耳朵觉得好就是好的、

aboutwind

给你一个小建议，如果有时间去清吧，就是那种有表演的但不闹腾的清吧，听下气氛，什么样的音乐可以让你微微颤抖，记住那种感觉。然后找个家里学钢琴的朋友，老师来教学的时候，你去安静的听一会，尤其是堂音和震动。这两个感受可以帮助你在买音响器材的时候避开很多雷。

sinkes

初烧自己觉得好听的未必就是正确的声音。比如听一些发烧录音碟，可能很抓耳，可实际是加了大量味精。所以发烧还是一样讲究经历，多去烧友家听不同的声音。

msms_E8gzRtiq

音乐等于力量 发表于 2021-3-12 13:38
接楼主的题目，音质是音乐表现的一个方面，它的好坏有标准吗? 用什么来界定? 谁说了算？ 音乐作为艺术的一 ...

谢谢，学习了~作为小白，还是多用耳朵听，与友多分享提高自己的鉴赏水平了

amex

如果说播放音乐是看人跳舞
那客观参数是体检报告
实际听感就是实际表演
当然实际表演为准，但在没机会看表演的时候，尽量详细的体检报告可以帮你排除坑货

orangestreet

amex 发表于 2021-3-12 16:17
如果说播放音乐是看人跳舞
那客观参数是体检报告
实际听感就是实际表演

艾米总形容到位

goodfellas

少听则暗，多听则明。

goodfellas

amex 发表于 2021-3-12 16:17
如果说播放音乐是看人跳舞
那客观参数是体检报告
实际听感就是实际表演

客观参数就是体检报告，可以排除坑货，避免白花冤枉钱，形容好贴切

音乐等于力量

各种真实乐器的声音有标准吗？答案是: 没有！世界经典名小提琴，与酒吧里演奏的小提琴音色差很多，不同品牌钢琴的音色也有差异，人类乐器的发展和演进一直没有停止过，但是乐器的音色和音质有好坏、高下之分吗？ 答案是：有！要不名小提琴的价格就不会是百万以上，斯坦威、蓓森朵夫钢琴的价格也远高于其他钢琴，为什么？

DXDXDX

说的跟能获得详细体检报告一样。。。

音乐等于力量

既然同类真实乐器的音色、音质都不一样，但却有高下之分，那么评判高下的标准在哪里呢？ 就好像高保真线材的品牌繁多，音色、音质有高下之分，那么评判的标准是什么？光靠忽悠还是有规律可循？ 拿每年德国慕尼黑世界音响展展出的顶级线材 — 丹麦雅图来说，凭什么自诩为金钱买得到最好的线？ 那些听不出不同线声音区别的朋友，就不要参与探讨了，因为没有共同的感受基础，无从谈起。

音乐等于力量

必须追本溯源来回答这个问题，世界上所有的乐器，都是人为了表现和传达情感而创造出来的，音乐是情感的语言，乐器是表现音乐的工具，所以评判乐器质量的高下，包括高保真线材，表现情感的准确性和有效性，是评判它们艺术价值的唯一标准，翻译过来直白的说，就是听起来要使人愉悦给人美感，粗俗地说，就是听起来要爽！ 莫扎特也说过，愉悦是艺术的重要功能，这个观点，也可以作为回答楼主，如何判断音质好坏的一个参考。