大家觉得哪个牌子的MP3音质好?

cityserver · 发表于 2006-3-31 15:49:27

我用的是ipod，不过音质不好

影子武者 · 发表于 2006-3-31 17:21:40

引用第313楼wxj25于2006-03-31 13:02发表的“”:

影兄，有一问题请教一下，ipod line out接TW-J1、T－2.6F后推低阻耳塞、耳机（如A8、EW9、ER4P等）比起A7、A9直推如何？

这样比有意思吗？又带不出去……
或许声音会比A7/A9直推好，但只是或许，这些耳塞能有多大提升是个问题。何况IPOD的LINEOUT也并非是那么NB。
我所说的都是在直推这个前提下的。不过A7/A9也出对应的小型公房了，是推多媒体箱子用的。也可以做前后级使用

wxj25 · 发表于 2006-3-31 18:08:22

引用第316楼影子武者于2006-03-31 17:21发表的“”:

这样比有意思吗？又带不出去……
或许声音会比A7/A9直推好，但只是或许，这些耳塞能有多大提升是个问题。何况IPOD的LINEOUT也并非是那么NB。
我所说的都是在直推这个前提下的。不过A7/A9也出对应的小型公房了，是推多媒体箱子用的。也可以做前后级使用

多谢了，影兄，我只是想对A7A9的音质有一个相对确定的概念而已，主要是因为没有机会听。

影子武者 · 发表于 2006-3-31 18:39:02

A7/A9的回放素质应该跟HIMD是一个层面上的水准，但是由于它的数字放大电路比SONY的出色，还有推力问题，对于高档的塞子，应该比HIMD要出好声。至少我的听感是A7整体上明显胜过NH1的。至于YAOQIN，他既然说了他几乎听不出NH1跟EH1的差别，也听不出EH1跟A9的差别，那么A9跟NH1对他来说应该也是差不多的吧~~~这个就是个人听感不同了。

wxj25 · 发表于 2006-3-31 19:00:11

引用第318楼影子武者于2006-03-31 18:39发表的“”:
A7/A9的回放素质应该跟HIMD是一个层面上的水准，但是由于它的数字放大电路比SONY的出色，还有推力问题，对于高档的塞子，应该比HIMD要出好声。至少我的听感是A7整体上明显胜过NH1的。至于YAOQIN，他既然说了他几乎听不出NH1跟EH1的差别，也听不出EH1跟A9的差别，那么A9跟NH1对他来说应该也是差不多的吧~~~这个就是个人听感不同了。

我接G&W的耳放听过一些MP3（如505，ipod3、video）感觉提升不小，有时甚至感觉比起NH1直推还要稍强（但没做过对比，只是凭印象），A7、A9直推如果就有此水准，那已经相当难能可贵了。以后有机会一定要入手。还有A7A9上耳放效果如何？

hamful · 发表于 2006-3-31 19:41:55

用的一个松下和IPOD，感觉松下好一点

cffc · 发表于 2006-4-1 11:37:41

IRIVER [s:34]

仙梦情真 · 发表于 2006-4-1 11:52:04

每个人的感觉是不一样的，有的人对低音敏感，就可能认为低音好的机器音质好，有的人对高音敏感，就可能认为高音稍好的机器音质好......在没有很大档次差距的前提下，没有准确的哪个机器好的说法。

先农 · 发表于 2006-4-1 15:40:18

IPOD不错
艾利和也不错

先农 · 发表于 2006-4-1 15:42:44

不过MP3
声音就那么回事
放大器里声音最好的是甲类，但是费电
MP3为了省电，只用一节电池，声音就不要要求太多了

影子武者 · 发表于 2006-4-1 16:33:09

引用第319楼wxj25于2006-03-31 19:00发表的“”:

我接G&W的耳放听过一些MP3（如505，ipod3、video）感觉提升不小，有时甚至感觉比起NH1直推还要稍强（但没做过对比，只是凭印象），A7、A9直推如果就有此水准，那已经相当难能可贵了。以后有机会一定要入手。还有A7A9上耳放效果如何？

A7/A9的放大器绝对比HIMD的要好，这个我可以保证。
我那时听没有带NH1去对比，但是因为我几乎天天要听2~3个小时，音色还是比较熟悉的，所以第一耳朵听到A7就被镇住了。在NH1上从来没有听到过如此动态丰富，声场开阔的音色，而且，2X毫无在NH1下软绵绵的样子。所以第2天我毫不犹豫就借钱拿下了这个家伙~~~
回来接我的“万能好声”大耳机A900听，也证明了A7直推的确是好过NH1很多，声场开阔什么刚才说过了，我也第一次听到了DUYU所说的低频的层次感。后来有陆续对比了两个CD机，分别是松下的便宜货CT490跟SONY的D-626。CT490不说了，完败，不过它那条原配的在A7上也发出了相当的水准，最主要的是结实，还比2X小底躁，所以是晚上睡觉的好伴侣。D-626推2X跟A7一样都比NH1好，跟NH1相比声场开阔，低频层次也稍好于NH1，可是细腻却不及，总的来说2X下是D-626稍胜NH1。不过以前用E4C听的时候却是NH1稍好过D-626。这个又涉及跟我用的耳塞有关系了。跟A7比较下来，D-626在音色上很接近，总体上只有一点点风格上的差异。不过D-626在声音的延展上有毛刺，不如A7那样光滑。后来D-626接二房听也证明了这点。这点差距说大不大，少许注意下可以就听的出来，但用别的塞子，一般放松心情随便欣赏的话完全可以不必在意。
A7/A9由于没有LINEOUT，不建议接二房，不过建伍那个专用的有米可以一试。

wxj25 · 发表于 2006-4-1 17:56:03

影兄多谢多谢 [s:27]

xulei2k5 · 发表于 2006-4-1 18:01:29

引用第306楼影子武者于2006-03-29 22:30发表的“”:
楼上胡说八道也不看看地方……

这贴里这样说的人多的是，什么MEIZU远超SONY，就差IRIVER一点啦 [s:40]
搞笑死了，怪不得这里人气没大家坛高 [s:45]

小鸡炖蘑菇 · 发表于 2006-4-2 00:10:07

引用第322楼仙梦情真于2006-04-01 11:52发表的“”:
每个人的感觉是不一样的，有的人对低音敏感，就可能认为低音好的机器音质好，有的人对高音敏感，就可能认为高音稍好的机器音质好......在没有很大档次差距的前提下，没有准确的哪个机器好的说法。

还是这位朋友说的比较中肯,比较客观[s:27] [s:27]

狂天方 · 发表于 2006-4-2 14:34:20

音质是相对而且比较主观的东西

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 大家觉得哪个牌子的MP3音质好?