刚买的CX300，它真的那么差么？

fkdst

交易区新帖推荐

  森海塞尔出的入耳，难得啊~！虽然出了不短的时间了，不过现在才来品它，是不是晚了点？先不管它性能如何，但就样子来说和漫步者H260以及创新EP630简直很容易混淆！不过价格却高出不少。太离谱了！！！！！！同样的造型，为什么森海卖这么贵？只见白光一闪，森海塞尔跳将出来大声疾呼：老子音质好就牛X！！！！！！（AKG、舒尔等等一起反驳：大家平起平坐！！！！）
   
不过，话又说出来了，森海塞尔的声音的确很有自己的特点，在它这次的首个入耳上，相信一定投注了相当分量的心血吧？森海迷们有福了！坐上公交去到了武汉的锐光森海耳机专卖店抢回了一条先爽一爽！综合其499的价格来说，发现它并不是最性价比的耳塞，但绝对适合热爱森海塞尔，对音乐口味广博（就是不挑食，不专门好人声或者摇滚）的朋友。
  
因为某些朋友可能不知道H260和EP630这种低端产品，故而还是说说它的样子吧：看上去CX300的机身有些像2个大半球对接在一起，一边是硅胶套，一边是金属外壳，其重量只有4g，采用长短线设计，线的长度为1m。随机有3套非常柔软，佩带舒适的橡胶材料耳绵，3套耳绵分为大中小三个规格，适合不同佩带者不同的特点，柔软的胶塞将耳孔良好的封闭，漏音现象控制得很好。不过在如果做武汉的普通公交车的话，外界声音仍然会有大约三分之一漏进来（没办法，这车实在是太响了，没坐过的建议去体验一下）。
废话不多说，放图：






CX300 具体参数：
        频率响应:
18Hz - 21kHz
　　      阻抗:
16 欧姆
　　      灵敏度:
112 dB (1 kHz, 1 Vrms)
　　      插头:
3.5 mm 立体声弯插
　　      线长：
1M,长短线设计，短线17CM，长线51CM
   
各人爱好不同，所以试音曲目也不同，特选以下本人喜欢的歌曲：

    加州旅馆          （最常用的试音曲目之一了…..汗一个）
       Vaya Con Dios
（拉丁女声）
    印度之花          （西塔琴演奏）
    北国之春          （千昌夫版本）


机器：IPOD NANO 2G

加州旅馆开场的全场喝彩以及掌声非常清亮，很是让我感觉被环绕其中，恩，声场还不错，不算小。接下来的吉他到是让人很意外，因为700以下入耳的耳塞相对于其他来讲一般对乐器的渲染并不算好，会有一种沉闷的感觉。不过这次CX300到很给入耳争了一口气，吉他的声音干净清脆，虽然在收尾的共振声仍然会有点沉闷，但已经相当不错了，有点余音绕梁的意味~。人声沙哑而有力，到是很适合演绎男人的声音啊。尤其在听北国之春时，论声音悠长的演绎功力上，莫过于日本歌界的大佬—千昌夫莫属了。听他唱歌就像听二十岁的小伙子唱歌一样甜美，而且他的声音非常均衡，洋洋洒洒似无穷尽矣！风格和森记的东西到像配套发售似的，呵呵。
   拉丁音乐，不用说那震撼的节拍当然是为了看看CX300低频的表现如何了。但在听过后发现，低频并不是特别出众，下潜不算特别深。有些朋友认为像KOSS SP那样邦邦震得你耳朵疼，震得你头晕目眩就叫低频好，我觉得不然，那是对耳朵的摧残。对比EP630来说，两者外观一样，不过声音表现截然不同，EP630对低频比较有优势，不过因为低频有些太过了（再过也比不上SP过），结果导致无论表现是人声还是乐器，都那么的浑，令人受不了。而CX300却非常好，虽然低频不是太“狠”，但是平衡性较好，也就是说适合你听任何音乐，基本没有它不能对付的。话说回来，两者的价格也相差1倍有余！性能自然也相差这么多！
   不少朋友应该也很喜欢纯音乐，那么在纯音乐中，耳塞对乐器的渲染力就是他们最关心的话题，那么究竟CX300在初烧级入耳里表现如何呢？答案很快揭晓。
   乐器的种类繁多，但是以丝弦类乐器最为常见，比如鲁特琴，二胡，古筝，胡弓，竖琴，二十弦筝，，七弦琴，吉他，大提琴，低音提琴，尤克里里琴（四弦琴）等众多乐器。种种乐器中有种非常有特色的乐器，其特色程度绝对不亚于二胡在中国乐器中的地位，那就是印度的西塔琴！同二胡在国乐中的表现一样，二者都擅长于表现苍凉与悲伤的曲子，而西塔琴则更多用与佛教有关的音乐，它是印度音乐的代表。这首印度之花洋溢着一种平和与华贵结合的气度，CX300在表现这曲子时很明显的突出了西塔琴的琴音，非常明确地告诉我们西塔琴是整个音乐的主题。没有与其他乐器相混淆，琴音悠扬清脆，一种空幽的气氛很是感染我，它在表现乐器方面没有丝毫的逊色。作为入耳耳塞，虽然CX300它没有很鲜明的特色，在500价位的耳塞里算不上有多么出类拔萃，但对任何形式的音乐都能有较好的表现，在所有方面都比较平衡，比如声场不算特别宽，但绝对比EP630强很多，应该属于同价位耳塞里的中上等水平。也许这种通杀但并不拔尖的特性就是它的特色吧？对于不追求某一方面音乐，而喜欢所有好听的音乐的人来说，CX300算是500左右价位入耳式耳塞里较为不错的选择。作为延续森海塞尔产品特色的入耳先发大将，它没有让我们失望。（近来CX300假货横行，推荐大家还是去正规专卖店购买，花了大把银子买到假的实在是让你很郁闷的事情！  ）

fkdst

又没人回帖！！！！！！！！

newnew

走太快，错过了

demonity

我也是武汉人，去年买了非正当渠道来的CX300，120。在漫步者的专卖听过H260，我认为声音素质比不上CX300。

CX300的声底有点厚重，但不“浑”。两端延伸一般，但整体声音平衡。声场小了点，但不压迫。声音特色和森海塞尓现在的耳机倒基本是一脉相承。

总的来说比较耐听，适应范围广，听什么都还不错。比较好推，接推力小、声底薄的MP3随声听还能有互补的作用。

线材不错，有弹性还不容易打结。佩戴比较舒适，隔音性能也比较好。

不过现在CX300行货的价格还是高了。如果声底能清澈一些，低频能收紧一些，声场能大一些，那么在500以内的入耳耳塞里将难逢敌手。

冻熊果

今年买了正当渠道来的CX300,声场\表现乐器方面不错 ,整体声音平衡,但人声稍欠...

录音差的流行一耳朵听出来....   CT800的底躁也一网打尽.....

-------------------------------------------------------------------------------------------
如果声底能清澈一些，低频能收紧一些，声场能大一些
-------------------------------------------------------------------------------------------

我觉得刚好

冻熊果

我去的那家老板说CX300好卖,也有买过E2C\E3C....的人回头来要

demonity

原帖由 冻熊果 于 2007-9-22 16:14 发表
今年买了正当渠道来的CX300,声场\表现乐器方面不错 ,整体声音平衡,但人声稍欠...

录音差的流行一耳朵听出来....   CT800的底躁也一网打尽.....

--------------------------------------------------- ...

正是因为阻抗小，非常好推，底噪才明显。在直推的情况下，CX300的细节还原是胜过MX500的，所以对录音差的音乐比较敏感。

至于声音风格，不同的人喜好确实差异较大。平心而论，CX300的声音素质不错，只不过不是我喜欢的风格而已。而对于喜欢森海塞尓现在耳机风格的人，CX300是比较对胃口的。

blackcat324

顶下武汉的公交车，传说司机都是开赛车退下来的。。。而且貌似女的比男的哈:D 厉害。。

有机会的坛友可以去体验一下。。。