ARK MX+与QB9

yamuling

交易区新帖推荐

原帖由 wbjia 于 2011-11-8 11:43 发表


用JRIVER　MEDIA CENTER非常简单.

W大忘记我本来用的就是jriver，前两天还请教你呢

张花花

原帖由 zllxy 于 2011-11-8 11:44 发表
已经升级Ark mx+，很满意现在的效果

原来是MOD还是标准版？

介绍下系统..

张花花

虽然是耳机论坛，但很多人后面其实是喇叭，同一音源下喇叭和耳机区别还是很大的

zllxy

我是喇叭原本是mod，就是各方面都有提升，至于别的听了才知道

zsudicky

原帖由 pkshan 于 2011-11-7 18:08 发表

流暢性也是素質一種,

流暢性不好的說明有失真

严重赞同大神这个说法~！！

5522348

QB9都说不好？  有人用QB9换MX+吗？

ftsteven

原帖由 小白 于 2011-11-8 10:05 发表
追求流畅好听，但耳朵有经验的话，对解析、频宽、透明度、结像，仍会是有要求的。 使你直觉听上去流畅好听的声音，仍会是具有不错HI-FI素质的。 只有没有足够听音经验的人，才会被一些糨糊声蒙骗，误以为那是音乐味。 ...

问题听的歌录音垃圾的话~糊掉点反而更好~除非耳朵已经木了

Tinza

原帖由 yamuling 于 2011-11-8 10:14 发表
谢谢白版指导，待我继续寻找系统瓶颈所在。

Linn前旗舰会不会是我的菜呢

据朋友说，MX+在热点办公室的声音非常完美、好听，可惜无缘拜访，由于pc优化的繁复折腾，打算考虑放弃usb hifi了。

。。你丫就是懒 喊你来我在这里听 又懒得跑- -。。杭州才几步路啊~~带你夫人来吧

虬髯客

原帖由 yamuling 于 2011-11-7 19:58 发表   hifi产品才出了2年不到（新版），就能算岁数大么？一直没搞清听音乐的解码器，什么是硬指标。难道是指频响、输出电平？

新版就是支持个高频率，意义不大，别的地方估计都没动
竞争不太激烈啊，要等他家的新解码，得个一两年的
要是分离度再高些就好啦，高低拉得还不够开，一些场景不是太迅猛有力，这个就是动态次？
wireworld 白金USB 用上了，声音密度提高，纵向好上去一截
感觉声音还是过圆了，是全频段的力道增强，听感还不适应听
不是太分轻重，感觉声音有点木木的，好像被个什么东西压着，被D7K限制住了？
有机会换个T1试试

gecol

原帖由 日子在发霉 于 2011-11-7 16:51 发表 看系统搭配QB-9听听小品在透明度高的系统或者本身比较亮的系统上会有不错表现不过透明度 鲜活度和动态欠奉  

这个正解~~~~