听音乐与吃饭－－我对音乐的一些想法（小弟的首次创作，请指教！）

wvwvwv

交易区新帖推荐

听音乐与吃饭－－我对音乐的一些想法（小弟的首次创作，请指教！）
我成为一个音乐爱好者和发烧友只有短短的一年半时间，在这一年半里我接触了各种各样的音乐，流行、新世纪、爵士、民乐、古典，甚至有一些摇滚。当然这还远远不够多，不够丰富，但逐渐我对音乐产生了一些看法。
我觉得听音乐好比吃饭。平时我们大家吃的饭总是分为主食（比如米饭和馒头等）和与之搭配的其它食物（比如菜肴）。相对于其它食物而言主食的味道往往比较平淡，甚至是中性的（不甜不咸）；与之相对的菜肴的味道则是千变万化什么样的味道都有。然而，米饭馒头这些味道平淡食物成为了我们的主食，而味道丰富的菜肴却没有成为主食，反而成为大配其食用的食物。为什么呢？是因为菜肴的味道不好？不是，菜肴有着丰富的味道，越是精美好吃的菜肴味道就越好。我想这恰恰是因为它的味道太好了，太丰富了。人总是有着喜新厌旧的习惯，总是喜欢新奇独特的事物，对于新奇独特的事物人们的关注却往往只是一时，时间长了就厌倦了。而对于一些普普通通、平平淡淡的事物人们并不给予较多的关注，却无时不刻不在使用。米饭馒头成为我们主食的原因也恰在如此――这些食物的味道比较平淡。其实大家想想就能明白，天天吃一道菜过几天就厌烦了，我们天天吃米饭馒头却不厌烦不正是因为它们味道平淡的不会引起我们的厌烦吗？
听音乐和吃饭有着相似之处。饭总是分为主食和与之搭配的其它食物；音乐也可以分为一些复杂、华丽、快速、激进的音乐和较为平淡、平和、轻柔、舒缓、飘逸的音乐。现在流行乐往往配乐复杂（比不是说其配乐号），特别是喜欢突出重低音，这些复杂的配乐尝尝掩盖了流行音乐的主体部分（人声）；摇滚乐往往如暴风骤雨，令人听起来热血沸腾；爵士乐则是华丽音乐的代表；交响乐同样华丽而且场面宏大。相比较而言多数人声作品则较为平淡、平和、轻柔，民乐和一些古典音乐中的小品较为舒缓、飘逸。复杂、华丽、快速、激进的音乐一时听听会觉得味道强烈，有热血沸腾的感觉，但听多了就会腻、就会不舒服。至少本人是如此，流行音乐缺乏内涵我不爱听，摇滚听了头痛，爵士听多了会腻，交响乐虽然内涵丰富但也不会多听。本人特别不能理解那些天天长时间听摇滚音乐的人。平淡、平和、轻柔、舒缓、飘逸的音乐乍一听也许不会给你留下深刻印象，但反复听了却会逐渐听出味道听出其内涵来，接着就会越来越喜欢。蔡琴的歌就是典型的例子，她的歌声乍一听是较为中性、平淡的，但反复听就能逐渐听出其味道和内涵来，接着就会被她的歌声迷住，她的歌中那一丝淡淡的哀愁最使我沉醉（是不是有些朱自清《荷塘月色》的味道？淡淡的喜悦、淡淡的哀愁）。我想这也许就是人声对我们最大的吸引力。

小弟音乐知识比较贫乏，又是首次创作，只是个人感受，写得不好，请指教。

牛耳

不错、不错！不过，吃饭的时候是不是用酒来调剂一下...:p :D ;)

yvtian

还应多拓展一些，听听前卫和实验音乐，好音乐不一定好听，也许还很难听，是不是一流音乐得靠自身的音乐素养、感觉、悟性来辨别，音乐素质的培养也不只是多听唱片就能获得，与个人修养、思想素质、学识、品位、道德等都有联系，呵呵~~音乐海洋博大精深~~~玩不尽的

李晓梦

喜好还跟个人口味有关。