|
发表于 2003-6-4 00:36:59
|
显示全部楼层
最初由 横刀小白 发表
[B]是啊.没听说过啊 .估计是自己说的.就连ER-4P和HD600比都有距离..特别是音场等方面. [/B] 排除耳机和耳塞的差别(构造上造成的不可逾越的,如声场,颅骨效应,声音传播感觉方式,还有更主要的是他的绝佳的隔音效果造成的不可承受感),ER4应该是在音质上稳超HD600的,特别是在解析力和真实性方面(解析力总体可以超过600一倍,真实性更是拉600更远),在我听过的所有耳机中,ER4在着两放面没有对手,由于它是听管式耳塞,所以把他的频响做到20以下和2万以上是一点必要都没有,因为在耳道传播的次声波和超声波不象戴大耳机有那么强的颅骨效应,感觉不到,所以听ER4总是感觉比听大耳机少了点什么,没有通常听大耳机的感觉.这是其一,其二,佩带的不舒适性有会让人心起反感,其三,作为耳塞,本身大多数人就瞧不起,着也没办法.惯性思维.如果拿耳机跟耳塞比就要比音质上的共性(如解析力,失真,动态等),这样才有可比性,如果那大耳机的特点比耳塞,那是不行的,在音场方面,ER4虽比不过600等森还的耳机,但是那是森还的强项(特别是开放式),RS1还比不过600呢,ER4在声场方面比RS1可是可以的.试想这也是因为ER4是耳塞的缘故,如果有ER4的音质同水平的耳机,那么他的价钱就不是两千几,而不会低于6千的,只是由于ER4耳塞本身固有的不可跟大耳机比的缺陷造成的如此价位,这都是综合来说的.另外,ER4比HD600更难伺候(我用ER4S比的). |
|