隔壁冬MM谈耳机（转帖）

srp

交易区新帖推荐

她没有反对，也似乎没有赞成的意思。
你说的对，她是在转述，用此来表达她想要说明的东西。
本文更象是一篇人物专访或者观点称述什么的。

andrekknd

怎么说~这和行为艺术的思维方式类似
算不算艺术，每个人看法不一样，有的人觉得是还觉得很时尚，有的人觉得完全就是有病，无病呻吟，违反基本的审美学
hifi也一样，什么才是hifi这是没有定论的
但是那些伟大的思想家，审美学者的著作不是只是写在纸上的文字，它是几千年人类思维的结晶，那些已有规律的改变也许能得到更多的刺激，但是我不认为那是艺术的。
美国大片好看吗？好看，特技效果多，视觉效果爽，声音也爆棚
可是说回来，站在电影艺术这个高度上看，垃圾片子居多，那么它还算艺术吗？

原文作者mm很聪明，把观念留给了读者。自我理解，这是唯一正确的选择

Lost_World

文笔不错, 很自然

快乐小猪

最初由 srp 发表
[B]她没有反对，也似乎没有赞成的意思。
你说的对，她是在转述，用此来表达她想要说明的东西。
本文更象是一篇人物专访或者观点称述什么的。 [/B]

同意.

快乐小猪

小猪依然这么认为: 钱多的玩音箱,钱少的玩耳机.
没啥好争辩的.

快乐小猪

玩HiFi者,或欣赏音乐,或满足听感刺激.
目的不同,也无所谓对错.

小马1106

这里还是有人怀疑她的性别问题

猜火车

七拉八扯的。。就最后一点讲了点耳机，晕~~

炊烟

冬MM漂亮吗？期待中。。。。。

炊烟

声音审美的第一关就是听觉关，既然听觉冲击力是许多听HIFI设备人的需求，我们有什么理由不把音乐做得刺激一点呢？

耳机发烧派是听觉刺激的先锋一族

南开米饭

虽然作者在全篇文章中拐弯抹角的对“孙刺激”进行了辛辣的讽刺和挖苦，但是我没有看到任何作者对耳机发烧友是否都是孙刺激的论断。

其次，我本人完全赞同作者对“孙刺激”的讽刺和挖苦。