还想问一下关于AHT-A900，请指教！

zdiscrowd

交易区新帖推荐

还想问一下关于AHT-A900，请指教！
PAN大峡的解释小弟明白了，还想问一下，A900能像A1000一样好推吗？注意到参考系数还是不一样的，1000是103BD/40欧，而900是101DB/48欧呀！
还有，A900的中频如何，应该没有AD的毒，但还是ATH的一贯特色吗，中频的味道和880有啥不一样？多谢了！

Pan

103db/40 ohm 与101db/48 ohm 的分别实际极微，相信分别不大，A900应和A1000 同样容易推动。这里应说明、我其实没听过A900 ，我对它的认识都是来自其他使用者的心得。
英美的耳机爱好者，因为听说A1000 会因过度扩张、导致承轴破裂的可能，又有试用者说分不出两者的声音分别。因此、纷纷改买A900 。因此，需然我是A1000 的使用者，并且对A1000 非常满意。但是我还是会因上述原故，建议买A900 （况且A900比A1000便宜很多）。
至於DT880 我打算买下来，它也是我喜欢的耳机。
但我是在录音室里试听的，感觉是它对系统会有一定要求，要完全驾驭它需要有一定质素的音响器材和耳放才好。
反正论坛上使用DT880 的朋友也不少，你的问题由他们答好了。


《转贴》

high impedance (高阻抗) headphone like "Voltage" rather than "Current". And low impedance headphone like "Current" rather than "Voltage".

For example, we are driving a 32-ohm headphone and producing 1mW, the current we need is:

I = squareroot(P/Z) , where P is the power, I is the current and Z is the impedance.

I = squareroot(1mW/32ohm) = 5.56mA

and the voltage required,

V = I * Z

V = 5.56mA * 32ohm = 0.18V

on the other hand, when we are driving a 300-ohm headphone,

I = squareroot(1mW/300ohm) = 1.8mA

and the voltage required,

V = I * Z

V= 1.8mA * 300ohm = 0.55V


Apart from the impedance of the headphone, another factor which will affect the output level is "Sensitivity", usually stated in:

xx dB/mW.

Here is some good reading regarding impedance and power requirement of headphones:

A Quick Guide To Headphones
http://headwize2.powerpill.org/articles/hguide_art.htm

Understanding Headphone Power Requirements
http://headwize2.powerpill.org/tech/dbohn1_tech.htm

A Class A headphone amp
http://mdlover.dyndns.org/info/class-a-headphoneamp.pdf

there is a detail explanation of headphones&#39 power and impedance relationship in the last document.

cheers

KissDestination

铁三角论坛管理员hui.zeng推荐我去听一下ATH-SX1，据听过的人说效果要好过A1000。另外ATH-M40FS也可以关注一下。

七种金属

铁三角论坛？在哪？

KissDestination

http://www.audio-technica.com.hk/forum/invboard/upload/index.php

Pan

最初由 KissDestination 发表
[B]铁三角论坛管理员hui.zeng推荐我去听一下ATH-SX1，据听过的人说效果要好过A1000。另外ATH-M40FS也可以关注一下。 [/B]

ATH-SX1我之前拥有一个。
分析力强，音色带硬质感、声音边沿锐利，取向跟ATH-A100Ti 相似。
我去年带着它到上海工作时，转送了给一个在上海97做DJ的香港朋友，我认为更适合他使用。
但我不认为它会比A1000 和A900 声音更好。

Pan

录音室监听耳机
  

● 高耐声压值，最大可承受2,000mW。

● 采用超硬振动膜及强力汝铁硼磁铁的驱动单元。

● 连接线内含坚韧度高的丝质纤维，坚固而耐用。

● 连接线导体采用使用耐弯曲的铜锡合金材质。

● 含天然胶质的皮质耳垫及头垫，具有非常柔顺的装戴感。

● 可将机壳回转，能轻易地改作为单耳监听使用。

● 超硬度的表面涂装及耐久性的结构设计，适合现场采访、录音、录影及广播监听使用。

  
■ATH-SX1规格

形式：密闭动态式
驱动单元：
φ40mm,汝铁硼磁铁,超硬振动膜
频率响应：20～20,000Hz
感度：100dB/mW
最大承受功率：2,000mW
阻抗：30欧姆
重量：250g（不含线）
导线：100%丝质编织，长2.5m,铜锡合金导体
插头：6.3mm立体镀镍插头

V_Gore

Pan真的有毅力, 帶著個大耳機到處飛. 干甚麼不考慮小4小5?

haizen

他不喜欢被“强奸”的感觉

V_Gore

造個custom earmold嘛.

Pan

最初由 V_Gore 发表
[B]Pan真的有毅力, 帶著個大耳機到處飛. 干甚麼不考慮小4小5? [/B]

很多人都晓得A1000 滚珠承轴的缺点，但很少人明白设计它的动机？在正式录音时，一些不明杂声可以令人疯狂。因为你不知道这种杂声是否代表此刻的录音出现问题。设计不良的耳机常因磨擦而出现杂声，有更甚的连头部转动时都有这种现象。A1000 的滚珠承轴就很有效地解决这个问题了。
一想到每录完一段要把小4脱下来，跟着又从新戴上……
很难接受！

KissDestination

最初由 deli1117 发表
[B]AD700与A900相比哪个更完美？？？从音质，易推性讲。 [/B]

二种风格，都很好推。

Pan

ATH-A100Ti 就是ATH-A1000 的前身，也是该厂第一个以钛金属作为共呜腔的耳机，有低频失控现象，声音带有神经质整体不平衡。
厂方针对此现象发展了DADS技术。新一代ATH-A 系列的低频比过去型号有大幅改善，A1000事实就是A100Ti 的改进版。

ATH-SX1在日本是22，365 日元，在国内定价明显过高。它的售价在日本应与A900 同水平。我是在香港以HKD1500 元购买的。

铁三角在耳机生产王国里、还只算是个小弟。需要努力成长，不象其它欧洲老大哥，铁三角还没有吃老本的资格，因此不要迷信旧比新好这个概念。A100 Ti 在外国的二手区非常流通，全新的在香港仍可买到，并不希罕。