【求教】两种一体机，哪种的前级效果相对好？

北邮小漫

交易区新帖推荐

LV火花 发表于 2019-12-4 13:39
目前的前级设计确实有两级化的趋势，平均水准之下的多被整合或简化了---
水准不够的前级确实拖后腿增加 ...

某合并是CPM3350吧？

LV火花

北邮小漫 发表于 2019-12-4 14:47
某合并是CPM3350吧？

具体记不清了，或许不是3350，后者或许内部更良心一些吧。
另外看构架一端是隔离的开关电源，后级板很有可能是跟前级叠加放置的，
从体量分析前级的两块板占了大部分高度，所以后级板很有可能少了一半功率管。

这个机器据说是100V日本电压，就我的粗浅经验看来或许是已经杯具的被某霓虹高手摩改过，
电源版上那组黄色飞线+黄蜡管包胶布，怎么也不像原厂手笔，俺纳闷的是霓虹黄蜡管怎么长酱紫

我自用的入门级老款1200B后级内部，输出功率管安装比较特殊是每块印板一只复合大功率金封场管反焊在印板上，
再通过铜柱并联叠叠乐，每边总共有四块装有大管的板子。
合并机怎么看也是减半了，接近和弦600后级。


和弦600的网图，高度减半只有一层：单边两组功率管。

QQsama

LV火花 发表于 2019-12-4 14:30
和弦前级建议CPA3200起步，往下据说就不是全平衡电路了。
渠道吧我也不是很熟悉，看二手店必定是比心理 ...

3200看到过有欧洲用家带回来的货源，然而都是前后级打包出，chord后级我并不需要，而且不知道2200 2500 3200是什么关系

LV火花

QQsama 发表于 2019-12-4 16:10
3200看到过有欧洲用家带回来的货源，然而都是前后级打包出，chord后级我并不需要，而且不知道2200 2500 3 ...

从资料看2200、3200、4000是老型号，对应的新型号为2500、3000、5000。

和弦的老款说明书前级是到4000为止。

QQsama

LV火花 发表于 2019-12-4 16:46
从资料看2200、3200、4000是老型号，对应的新型号为2500、3000、5000。

和弦的老款说明书前级是到4000 ...

我也发现2200 3200 4000是长得差不多的，2500和3000几乎一样，不过似乎还分带脚和不带的区别，带脚的按照和弦的尿性应该更好

standalone

前级两级分化（低端前级消失）还有一个原因，以前是靠前级调整输入源（不同的模拟输出前端），现在是靠解码器调整输入源（不同的数字输出前端）

LV火花

QQsama 发表于 2019-12-4 17:13
我也发现2200 3200 4000是长得差不多的，2500和3000几乎一样，不过似乎还分带脚和不带的区别，带脚的按照 ...

我觉得和弦后级的改款挺多的，前级还算稳定。
早期的型号是木头边都不带圆柱机架，机架应该是后期统一设计的。
到现在的音源机架要单独卖钱，挺无语的。

LV火花

dfying 发表于 2019-12-4 10:26
是的，另外那个讨论贴里，老烧认可的好的前级都是十多万的，就算二手也便宜不到哪里去，我现在也买不起只 ...

老款的三个型号都不算非常贵，具体看成色和实际生产年代（版本）吧。
我觉得性价比最高的是3200，大概二万出头。
4000大概3.5以上，再低的不多见。我那台的入手价还是被小赚了一把---
机器倒是最新的版本成色也不错，就是配件不齐。

当初看前级心有点大，最早的第一备选是势必草30，
据说二手故障高而且听过不少下级型号声音也就那样···
精瘦却不脱美系传统染色，该染的不染

然后一直口水艺雅旗舰，临了打消主意的一是朋友上听感，
二是作为分立元件的旗舰感觉内部实在太简单了，晶体前级简单了不好听的··

由于先试水盲狙了和弦后级就打定主意看和弦了，
开始是奔5000去的，后来发现没有性价比，两款前级全新售价接近，
二手却相差近一倍，构架上5000相比4000却没什么压倒性优势。
要压倒看8000，目测相当于两台5000而且电源分得更彻底。
感觉和弦区分档次还是挺简单粗暴的，好比旗舰后级大概=八台1200的下料，
而且电源更大装甲更厚

spidermen

LV火花 发表于 2019-12-4 21:35
老款的三个型号都不算非常贵，具体看成色和实际生产年代（版本）吧。
我觉得性价比最高的是3200，大概二 ...

和弦的前级就这么好？

LV火花

spidermen 发表于 2019-12-4 21:50
和弦的前级就这么好？

总之我很喜欢，配丹拿高音总感觉有一种独特的气质。
用女子容许大概是略带一丝纯天然的体香吧，极淡却辨识度很高
具体风格对老录音不是很友好，有偏薄无趣的感觉··
播新录音非常优秀。

QQsama

LV火花 发表于 2019-12-4 22:05
总之我很喜欢，配丹拿高音总感觉有一种独特的气质。
用女子容许大概是略带一丝纯天然的体香吧，极淡却辨 ...

不会吧，老录音自带黄昏色，而且基本大气宽松

DXDXDX

dfying 发表于 2019-12-4 12:38
后面那个听过，不行的——要对模拟电路自信，自信要有自信的本钱，最起码你得做一个高档前级然后被市场认 ...

什么都没对比过，一天到晚瞎bb点什么，你是用家？

LV火花

QQsama 发表于 2019-12-4 23:41
不会吧，老录音自带黄昏色，而且基本大气宽松

或许是我的感觉和调声习惯吧，老录音CD化之后偏重于当时的录制硬件，而新录音是软件本身信息量过硬（好比和弦播蓝光、重制良好的SACD都很优秀能爆绝对不偏薄）···只用和弦后级的第一年配自制胆前，也是发现配越新的管子越好听，上古董管过瘾两声就发现毛病不少。
和弦感觉长于频宽速度，怕一些表面厚重的堆积，当然了对于具备真实密度的优秀录音也播得很优秀。加入前级后播一些老流行经常有前级素质高于录音器材之频宽，一览众山小之感觉。
其实和弦对具备一定素质和特色的录音都播得很好，较怕那种无借力点靠中频顺厚吸引人、又没什么节奏的录音，听起来也不会难听，但甚觉稀软无趣
或许俺目前的音源实在跟不上了，挑的正是一些老CD，流行好很多，古典就···例如一些老银圈，音色尚可吧听半响却实不在在搞啥，同样的春之祭满银卡大师的俺这里成了春之殇---奔安魂曲的风格···而便宜很多的环球再版德压迪卡，和弦播起来却虎虎生威
对于有一些着力点的老流行、发烧录音却好很多，普遍正常悦耳。
另外同为老版和弦喜欢吃美版，例如我有个凸字音乐之声播得很好，人声很毒有一种入木三分之立体感。还有个红印的大峡谷组曲也是极好的··
自我感觉和弦一是怕没起伏节奏速度慢中频重的录音，二是怕被强提过甚是骨感的录音。

螺旋测微仪

前级并后级，天经地义，虽然不够考究。解码并前级？一般都是给怕麻烦的人准备的解码耳放一体机，顺便带个前级吧？

北邮小漫

螺旋测微仪 发表于 2019-12-5 09:26
前级并后级，天经地义，虽然不够考究。解码并前级？一般都是给怕麻烦的人准备的解码耳放一体机，顺便带个前 ...

倒不一定是解码耳放一体机顺带。但高端解码带前级的确实是逐年增多。