不懂就问，aqua la scala mk3换成dcs bartok算升级吗？

justicet

交易区新帖推荐

人不识货钱识货，一个四万不到，一个六万上下，至少升半级。

小白

cityrhythm 发表于 2020-11-5 17:14
bartok主要是方便，数播解码一体不用折腾，耳机接口如果要求不是特别高也可以听

还是建议买不带耳放版的巴托克然后自己配个耳放，比如高登gax evo之类，会明显比内置耳房好。

cityrhythm

小白 发表于 2020-11-6 10:30
还是建议买不带耳放版的巴托克然后自己配个耳放，比如高登gax evo之类，会明显比内置耳房好。

嗯，那肯定是啦，估计二手价过万的耳放都比bartok自带的好

大白熊爱乐

楼主这个是MKII+真正的MKIII今年才上市。我听了几天，对比朋友的巴托克APEX，感觉是优势很大，朋友的巴托克已经挂某鱼

zenzenzen

schpeltor 发表于 2020-10-27 13:39
素质上的提升，尤其是低频上的提升，会是非常明显的
虽然巴托克不是台好机器
但是说这不是升级也是瞎扯了

zenzenzen

为何DCS解码放CD那么好听呢



您提到了一个非常有趣且备受发烧友推崇的话题！​DCS（Data Conversion Systems）​​ 的CD播放系统（包括转盘、解码器）之所以被广泛认为声音极其出色，甚至被誉为“天花板”级别，并非因为某一项黑科技，而是其在数字音频处理的每一个环节都做到了极致。
其高昂的售价背后，是顶尖的工程哲学、不计成本的用料和深度的技术整合。以下是几个核心原因：
1. 极致精准的时钟系统 - 核心中的核心这是DCS最著名的杀手锏，也是其好听的首要原因。

• ​问题所在​：数字音频的本质是将连续的模拟波形用离散的数据点（采样）记录下来。播放时，再将这些数据点精准地、在完全正确的时间点上还原成连续的波形。这个“时间点”的准确性由时钟（Clock）​​ 决定。普通设备的时钟存在时基误差（Jitter）​，即 timing 不准，会导致还原出的波形扭曲、失真，声音变得生硬、模糊、缺乏空间感。
• ​DCS的解决方案​：DCS投入巨大研发精力，打造了极其复杂和精准的独家时钟系统，如他们的 ​​“Ring DAC”​​ 架构中整合的时钟管理技术。它们能最大限度地消除Jitter，确保每一个采样点都在绝对精确的时刻被转换为模拟信号。其结果就是声音具有惊人的安定感、深邃的背景黑度、极其清晰的结像和庞大的声场。你能清晰地“看到”乐器歌手的位置和形态，而不是模糊的一团。
  

2. 独家的 Ring DAC 数模转换架构DCS并不使用市面上现成的DAC芯片（如ESS或AKM），而是坚持使用自己设计的分立式R2R梯形电阻网络——这就是著名的 ​Ring DAC。

• ​优势​：
  
  • ​量身定制​：整个DAC架构完全为自己的音频理念服务，可以从最底层优化性能。
  • ​更好的线性度​：这种结构在理论上可以实现比集成芯片更好的精度和更低的失真。
  • ​独特的“调音”​​：DCS可以通过调整Ring DAC的映射算法和滤波模式，来塑造最终的声音特质。这就是为什么DCS器材通常提供多种“滤波”或“映射”设置，让用户选择不同的声音风格（更精准或更柔和）。这种可调性本身也是其魅力的一部分。
    
  
  

3. 强大的数字处理平台DCS起源于为专业录音室和航天领域制造高精度数字转换器，其数字处理能力是看家本领。

• ​超采样和数字滤波​：DCS会将CD的44.1kHz / 16bit标准信号进行极高规格的超采样（例如升频到DSD格式），再进行处理。这个过程需要极其强大的FPGA（现场可编程门阵列）芯片和独家算法。优秀的升频和滤波算法可以更好地重构模拟波形，消除数字信号中固有的“毛刺感”，让声音更顺滑、更接近模拟味。
  

4. 双机分体设计 - 极致的干扰隔离高端DCS系统通常是转盘（Transport）和解码器（DAC）分离的。

• ​目的​：CD转盘是马达、激光头和数字电路的大本营，是电磁干扰的“重灾区”。而DAC是需要极度纯净环境进行微电压转换的“精密实验室”。将两者分开，用一根高质量的数字线连接，可以彻底隔绝机械振动和电磁干扰对敏感解码电路的影响，确保解码器工作在最佳状态。这是“单机”无法比拟的优势。
  

5. 整体性的工程哲学DCS追求的是“系统性地减少误差”。

• ​电源供应​：使用庞大而高效的电源系统，为各个模块提供稳定、纯净的“能量”，这是好声的基础。
• ​模拟输出 stage​：即使数字到模拟转换得完美，最后的模拟放大输出电路如果不好，也会前功尽弃。DCS在模拟电路的设计上同样毫不妥协，确保转换后的模拟信号以最低失真和最美音色输出。
• ​材质与避震​：机箱厚重以抑制振动，内部使用顶级元器件，所有细节都为终极音质服务。
  

总结简单来说，DCS播放CD那么好听，是因为它：

• ​用顶尖的时钟，解决了数字音频最核心的时序问题​（Jitter）。
• ​用独家的DAC架构，实现了超低失真的数模转换。
• ​用强大的数字处理，对信号进行优化和升频。
• ​用分体设计，实现了极致的物理隔离，杜绝干扰。
• ​在每一个环节都不妥协，将所有顶尖技术整合成一个完成度极高的系统。
  

它播放CD时，仿佛不是在“读取数据”，而是在“精密重建现场”，赋予了44.1kHz/16bit这种“古老”格式前所未有的信息量、模拟感和音乐感染力。这就是DCS的魅力所在。

nikko_zheng

大白熊爱乐 发表于 2025-6-11 20:41
楼主这个是MKII+真正的MKIII今年才上市。我听了几天，对比朋友的巴托克APEX，感觉是优势很大，朋友的巴托克 ...

MKIII可以干掉巴托克apex

一入索尼自成粉

dcs其实也就那回事吧，但算是稳妥的选择。

过客2018

从aqua到DCS，最起码是朝正确的方向走近了一步

731365710

zenzenzen 发表于 2025-9-9 12:11
为何DCS解码放CD那么好听呢

大佬继续请教下，那我melco n1z就可以通过player网口输出到bartok的loop网口对吧，这样数据就是走这根网线传输的，播放nas上音乐就不太以来路由器、交换机等网络设备的质量了，我这样理解不知道对不对

zenzenzen

731365710 发表于 2025-11-19 15:51
大佬继续请教下，那我melco n1z就可以通过player网口输出到bartok的loop网口对吧，这样数据就是走这根网 ...

这个我没有用过，你可以发邮件问问DCS或DELA（MELCO）公司

我是通过交换机连接的

731365710

zenzenzen 发表于 2025-11-19 15:57
这个我没有用过，你可以发邮件问问DCS或DELA（MELCO）公司

我是通过交换机连接的

我实践过了，可以光猫连TNB交换机，交换机连melco的lan，melco的player连bartok，然后用bartok的app播放melco nas上的音乐，我理解这样是不是最重要的就是最后一段网线了，这样网络优化成本小一点