关于箱体材质哪个最佳的一个感想

江河行

交易区新帖推荐

硬木最理想，如世霸小音箱，卡玛的高端型号，用称铁木树的箱体，某音箱厂说银杏木最好，木箱本身声音最自然，但是为了保证质量稳定【如开裂】，造价成本很高；随着科技进步采用复合箱体成本会更低，调音可采取其它手段来解决箱体本身的缺点，各家有自家的技术手段。

过客2018

江河行 发表于 2025-6-13 17:46
硬木最理想，如世霸小音箱，卡玛的高端型号，用称铁木树的箱体，某音箱厂说银杏木最好，木箱本身声音最自然 ...

没有两块原木的特性是一模一样的，更别说批量生产，Q值都调不准，只能当家具观赏

小白

过客2018 发表于 2025-6-13 20:09
没有两块原木的特性是一模一样的，更别说批量生产，Q值都调不准，只能当家具观赏

金属和合成物的一致性肯定比木材更好，但那么多HiFi音箱用木材，说明问题也不是人耳轻易可闻的。说没有一模一样，还没有人左右两只耳朵完全一样呢，是否理想的音箱还要根据主人的两耳特性去专门做匹配。

过客2018

小白 发表于 2025-6-14 10:54
金属和合成物的一致性肯定比木材更好，但那么多HiFi音箱用木材，说明问题也不是人耳轻易可闻的。说没有一 ...

那是否乐器也要根据你的耳朵不同去调教呢，耳朵不好是个人的问题，和音箱厂有啥关系，音响只要准确还原声音就行了

rogerchou

https://www.youtube.com/watch?v=6G4HF6wJG38

在这影片中5:20开始进入正题，从Tech角度讨论vibration对声音的影响。他谈论到声音振动与介质交互作用对你耳中听到的声音变化，并用一个naked的音乐盒当作实例解释声音变化。

对一个发烧友来说，你必须了解声音的变化并不会只有单一解决方案。上述影片就告诉你可以透过coupling or decoupling来控制与改善或微调你想要的声音，大至房间共振，小至器材本身的钉垫对振动抑制。单就这篇针对音箱的主题来说，你必须思考一个问题...用材质抑制震动是唯一解?振动一定要抑制才会出好声?(请思考coupling vs decoupling)答案没有一定，且damping多寡都对声音的变化不同(影片有提到)。

我举个唱盘的例子，从以前到现在唱盘设计主流都是强固结构与增加质量，但REGA新设计的唱盘用三明治结构与轻量化的设计，同样达到mute掉不必要的混浊(震动)之声，又一次解释coupling vs decoupling。同理，你的音响架...等等也适用同一个思考方式。

小白

过客2018 发表于 2025-6-14 11:55
那是否乐器也要根据你的耳朵不同去调教呢，耳朵不好是个人的问题，和音箱厂有啥关系，音响只要准确还原声 ...

我的意思是你说的木材箱体左右会不一致的问题事实上人耳分辨不出，不必深究这个因素。人左右耳原本就是不可能完全一致的。这个不是关键点。

过客2018

小白 发表于 2025-6-14 13:54
我的意思是你说的木材箱体左右会不一致的问题事实上人耳分辨不出，不必深究这个因素。人左右耳原本就是不 ...

但箱子左右不对称会影响声音和结像啊，你猜为什么很多厂家推出签名版或限量版型号时，老是会特别强调左右箱子的匹配度

小白

过客2018 发表于 2025-6-14 14:34
但箱子左右不对称会影响声音和结像啊，你猜为什么很多厂家推出签名版或限量版型号时，老是会特别强调左右 ...

我的理解那是指喇叭单元的配对精度，不是指成品音箱的实际测试。

jacktee

我们可以从另个角度试想下，假设人类从最开始就用金属制作音箱，之后大理石粉、聚酯合物 碳纤维等硬质材料，上百年至今但声音一直没有突破，找不到那种自然界逼真的声音。然后突然发现有一种材料，能发出更好的耦合状态更好的声音 ------ 那就是木材。


那么。。。整个音响、高保真界是不是倒过来？

初到广州

我觉得Estelon的大理石粉还是很科学的，可以塑造成任何符合声学要求的外观。