关于roon的一次尝试得到了一个反直觉的结果

bbfat49

交易区新帖推荐

对比组1：雷电nvme硬盘盒（40g）内置8t nvme ssd，接rooncore。

对比组2：ag2.2内置8t nvme（同品牌型号）网络共享给rooncore。
其他设备均一致，详见签名。

对比起因：只是想试试ag2.2的内置ssd能否网络共享的方式被rooncore访问。
对比前的预测：声音会差于雷电4硬盘盒，rooncore主机是nuc13（brain版，无风扇，外置廖工线电），这个机器的雷电接口是有cpu直接控制，数据链路更短。而ag2.2内置ssd的数据链不仅要经过网络，而且会增加ag2.2内部供电和运算压力，可能产生的干扰强于第一种方案。

结果，差异极小，完全不能排除是否幻听，如果不是幻听，和我之前对比roon和lds的结果有类似的地方，就是声音偏了lds一点（更安定一些），不过之前对比就说过，lds和roon对比有差异，差异不大，属于能听出来但是感觉各有各的好。这次差异就非常小了。如果说之前的roon和lds的对比是1和2，这次就是差不多1和1.5的样子。说是幻听也没问题。

baikal

没太看懂，但是支持

离心盼到

不太清楚roon的情况，但是就upnp投本地音乐的测试，一是使用的app不同，声音显著不同；二是完整的nas肯定要强于硬盘盒或者u盘直插（比如插路由器之类的）；三是越贵的nas（剔除智商税和搭配的因素）效果越好，但是到一定程度后差距就显著减弱或者没有明显差距。

bbfat49

离心盼到 发表于 2026-9-4 15:54
不太清楚roon的情况，但是就upnp投本地音乐的测试，一是使用的app不同，声音显著不同；二是完整的nas肯定要 ...

roon和核桥分离。
对比的存储用过雷电4接核，还是存储在桥里

就已有知识我觉得应该是接核的。但是貌似极难分辨的是存储在桥里好。
多说一句，雷电4接核比同网络群晖nas里好。

hun2019

经过了网络，影响的因素变多了很多了。我自己的系统，光猫、路由、交换机都优化过，对比直接ROON CORE内置硬盘音频文件（直连CPU的傲腾P5800X），我更喜欢串流的声音。什么原理没有深究，我是觉得有这些优化过的网络设备有种洗水重整的作用。

bbfat49

hun2019 发表于 2026-9-5 12:23
经过了网络，影响的因素变多了很多了。我自己的系统，光猫、路由、交换机都优化过，对比直接ROON CORE内置 ...

我的猜测和你的结论差不多。

zenzenzen

离心盼到 发表于 2026-9-4 15:54
不太清楚roon的情况，但是就upnp投本地音乐的测试，一是使用的app不同，声音显著不同；二是完整的nas肯定要 ...

Melco NAS 声音好

离心盼到

bbfat49 发表于 2026-9-4 15:57
roon和核桥分离。
对比的存储用过雷电4接核，还是存储在桥里

不太清楚roon的架构，因为upnp就是nas投到解码串流，nas也相当于大件了，其实类比于核+存储，或者说数播也行。这种形式比起roon我更喜欢一些

离心盼到

zenzenzen 发表于 2026-9-5 14:18
Melco NAS 声音好

roon核桥分离的话不知道用melco有没有优势，upnp下用稍好一点的品牌机做nas肯定要效果好