学习小张之，我喜欢哪一个？RS1还是６５０。。呵呵

george.c

交易区新帖推荐

那很好啊,不过耳朵要保护好,不然以后上箱子就要吃力.

封面

昨天晚上又听了上面的曲目，用我的HD650
虽然解析力等明显不及RS1,　但还是喜欢６５０多些　 [s:40]
觉得６５０好比一个指挥，不突出个体乐手的能力
而着重于乐队整体的表现。。

声音整体十分的和谐交融

念苍僧

呵呵，感觉阿卡多那个胖子，哪有当年泥泥的一点点潇洒风采？不过这个没有激情的时代也不用苛求了：）

封面

此公确实潇洒风流，及其喜爱女人和赌博。年轻时喜欢贵妇，曾给一个贵妇人写了一首只有２根弦拉奏的曲子来示爱，结果铩羽而归。。一世风流快活，巡回演出一路都在谈恋爱。。。。对于他举世无双的演奏技巧，当时的一种说法，讲此公把灵魂出卖给了魔鬼来换取绝世琴技，他自己也私下宣扬。。。结果死了那天，竞然没有人敢把他的尸体运回热那亚。。。。因为需要赌资，这家伙多是亲自监督他演出门票的销售，确保该赚都落入自己口袋。。然后赌场里一掷千金，在个人生活上去锱铢必较。。。。

hades

引用第12楼musicforever于2006-03-12 13:15发表的“”:
senn的耳机是没有解析力的，这一点我不能忍受

典型的没有正确理解解析力

清新

引用第31楼封面于2006-03-13 16:52发表的“”:
昨天晚上又听了上面的曲目，用我的HD650
虽然解析力等明显不及RS1,　但还是喜欢６５０多些　 [s:40]
觉得６５０好比一个指挥，不突出个体乐手的能力
而着重于乐队整体的表现。。

.......

尽管我也这么以为，但慢慢开始觉得抛开前端谈耳机的解析力似乎有点偏。封面兄这句话其实也可以这么表达：为了展现同样多同样清晰的细节，650对前端的要求比RS1高得多得多得多。

这种情形对K501同样有效，即用501特别容易听出音乐中的中高音细节，DT931/880亦如是。

还有，细节容易展现不一定就是好事，能准确表达音乐的内涵才是最终目标，而这又成了整套系统的问题。。。

说个实际的，我现在非常想弄个便宜的RS1，目的就是用来配D-350随身听。 [s:40]

枕冰客

引用第35楼清新于2006-03-31 13:24发表的“”:



尽管我也这么以为，但慢慢开始觉得抛开前端谈耳机的解析力似乎有点偏。封面兄这句话其实也可以这么表达：为了展现同样多同样清晰的细节，650对前端的要求比RS1高得多得多得多。

.......

650就是准确的麽？

准确反映森海的内涵吧 [s:40]

清新

似乎没有一个耳机谈得上准确二字吧？除了那个真与美兼具的歌神，产自海洋深处可深海又偏偏不承认代表他自家声音，现在有钱也买不到的家伙～ [s:45]

还有，歌神可不单单只一个耳机。。。

封面

很赞成清新兄这句话
“细节容易展现不一定就是好事，能准确表达音乐的内涵才是最终目标，而这又成了整套系统的问题。。。”　 [s:34]

清新

呵呵，我越来越喜欢看封面兄的帖子了，过瘾＋解毒啊。也进一步验证了我的一个猜测：器材评价甚至音乐评论从某种程度上讲完全可以做到非常准确或者说“客观”。