感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
剑走偏锋——MiniDisc player made by SHARP
记得在01年时,我只知道随身听领域是二选一,SONY或者Pana。那时候的我什么也不懂,只是在商家的推荐和道听途说下认为,CD随身听,还是SONY的好,为什么?因为SONY的CD漂亮,轻薄,低音好……于是,在02年初我为自己添置了一台SONY的955。
听了大半年的CD之后,我觉得它太大了,时时刻刻的带在身边实在不方便,这时候,形形色色的MD进入了我的眼帘。MD小巧的身材,精密的机械构造,拿在手中的质感,使我对MD一见钟情,也就是这个时候,我开始上论坛。那时上的论坛是口袋时尚和远望的随身听板块,从这两个坛子上,我知道了印象中生产空调微波炉的SHARP原来也生产MD。孤陋寡闻的我把SHARP的MD排在了SONY,Pana之后,心中想着,SHARP,应该不是很专业吧……
为了梦想中的MD,我开始泡坛子,逛电子城了。慢慢的,我发现SHARP的设计中透露出一种与众不同的艺术气息,那是一种超脱出冷冰冰的工业设计的灵动的感觉。我最早接触到的MD是朋友的一台SHARP的MT77,刚硬的线条,金属的机身,配上醒目的三色LED仿佛整台机子有了一颗跳动的心。我一下子就被夏普的设计吸引了。
当我攒够钱买MD的时候,MT77已经从市场上消失了,那时候的主流是SONY的R909,Pana的R220以及SHARP的MT770。当我第一眼看到MT770的时候,我就爱上了她。MT770的设计又一次冲击了MD已有的设计风格,打破了方正刚硬的外观而使用了柔和的不规则线条,线控也独具匠心的设计成双色双行显示,还加上了类似于屏保的游动的小鱼,于是,这款线控被MD爱好者们昵称为“鱼缸”。在了解到R909存在排险问题后,我再没有一丝犹豫的选择了MT770,事实证明我的选择是明智的,在陪伴我的3年半中,MT770没有出现过一次问题。
之后的日子里,我沉醉在MT770带给我的完美音质和便携性中。然而SHARP在我们毫无准备的情况下,又一次冲击了MD市场,推出了它的第一款移动1Bit随身播放设备——DS8。身披△∑标志的DS8在设计上又引入了新理念,钢琴烤漆配上极富时代感的蓝色LED闪灯。此时作为SONY单放旗舰的E10正以其傲人的身材占领市场,但时间证明了,SONY这次彻底败给了SHARP。无法抵抗DS8的诱惑,我又为自己添置了DS8作为单放。我也彻底成为了SHARP迷。
在大家都在为最轻最薄的头衔所吸引的时候,SHARP再一次显示了独特的审美观,推出了复古的DR7。后世的机身,硕大方正的主机屏幕,功能齐全大气的主机按键,△∑的内核,又吸引了我的目光。但理智告诉我,不能再重复投资了。就这样,我眼睁睁的看着DR7慢慢从市场中消失,无限惋惜。
此后,SHARP始终没有让我们失望,DR80,DS70,DS77,DR77,DS700,一次次的剑走偏锋,一次次的让我们惊叹,让我们感受到了MD的活力和魅力。我不禁会想,下一次,SHARP又会带给我们什么呢?
格格
2006年6月24日
下面说点后话:
本来还想就手上的三台机子做一个音质的比较,但是仔细对比过后,发现机子之间,尤其是同一品牌的机子之间的音质差别,远远没有不同耳机之间的差别大,所以还是放弃了这一想法,就简单说一下听感吧。在MT770,DR7,DS8三台机子中,MT770的低频很足,不用开BASS就很够了,但是输在解析力和声场上,听男声是很舒服的,有着浓浓的韵味;DS8和DR7是一个风格的,区别就在于,DR7低频要强于DS8,但解析力也很高,声场也较DS8开阔些,DS8声音更清淡些,声场介于MT770和DR7之间。三台机子各有特色,值得细细品味。但其中的差别,真的没有换耳机来的大,是很微妙的,所以希望获得音质很大提升或改善的朋友,换耳机会是比较好的选择。 |