封贴（K701 A950LTD）

chaisan · 发表于 2007-5-2 07:17:26

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 chaisan 于 2021-3-22 12:27 编辑

1.外观及佩戴感
701和A950LTD的外观做工都很不错，这点比深海的650要好。701的金属网孔整齐而没有毛刺，不像dt880的网孔边缘毛刺明显
A950LTD的做工自不必说，比701还要好，铁三角的招牌外观素质

701的佩戴我觉得很好，买来第一天就往头上一套，没感觉什么，就这么用到现在
A950LTD的佩戴，册那，是舒服啊！比701的佩戴感更要好很多，只是皮耳罩在夏天会很热了

2.高频
701的高频亮度是适中的，听上去顺滑舒服，没有齿音的问题。虽然延伸方面感觉不如650、600，但不会给人唱不上去的感觉

A950LTD的高频，据我感觉，所幸没有继承W系列的让我无法忍受的亮度。亮度方面我感觉和701差不多，稍亮一点，这样听上去高频的细节比701更容易清楚的表达出来。

A950LTD几乎没有齿音，这点也是我比较满意的。偶尔有数张唱片的人声有齿音，但不扎耳，我想是因为刻录盘的本身素质问题。我的正版CD没有这个问题

3. 中频
701的中频非常好！纯净而有韵味，人声不做作，尤其听女声非常舒服，对耳朵是一种享受，不知不觉的被拉入音乐中

A950LTD的中频，嗯，比701还要毒人！本以为铁三角的耳机都喜欢人声很贴耳，我是不太喜欢这样的，我不喜欢人声和背景声过于脱离，这样的话给人感觉比较“假和做作”

但A950LTD的中频的确让我这个中频迷感到满意了，比701更温暖的女声，细节更清楚，感情传达更热烈，人声的位置也把握的恰当好处，和整体音乐融合在一起

A950LTD的男声表现我觉得略不如701，可能铁系的声音调教更偏向于女声？当然我并不是说男声在A950LTD里面就变成娘娘腔了，Andrew Bocelli还是Andrew Bocelli，只是感觉声音的厚度、中气稍不如在701里面的表现。

我估计铁三角对Art Monitor系列的声音是有另外一番思路的，W系列的人声我听下来感觉太妩媚做作了

4.低频
701的低频质量其实是很高的，缺点在于量感仍然是AKG标志性的少了些，导致听一些低频多的音乐让人兴奋不起来

A950LTD的低频质量我觉得和701一样，清晰不臃肿，收放速度快。量感则要比701充裕，但还没有到580、600那种充裕程度。对我来说，这种程度合适了。我只希望低频量感比701多一些就行，A950LTD做到了

5.整体声音
我其实和小白一样，觉得对耳机的评价要从整体出发，单独的评论三频不能太好的评述一副耳机

701的整体声音大气，纯净，音乐味很强，听古典，流行等均可，是一副全面的耳机，虽然听流行的表现比较中性化

A950LTD的整体声音温暖细腻，人声更毒，听流行和new age的表现水准非常高，对古典的把握不如701，不够中性。

6. 价格
701和A950LTD是一个声音档次的耳机，走的风格侧重点不同而已

铁三角喜欢对自家的中高端耳机使用限量的商业手段，或者也许只是外观的限量，而不是振膜的限量，这个不得而知了。
但我感觉，骂铁三角限量骗人也好，铁三角耳机的声音素质还是摆在那里的，光靠限量的噱头可以骗一时，不能骗一世，我一边骂一边还是忍不住要买来听听，呵呵。

我的系统还是老样子
音源：达芬奇
二房：HP200SE 低阻口
信号线：Cardas 300B Micro
电源线：发烧鱼帮我DIY的，呵呵
插座：吴刚的06D

以上均为个人观点，仅供参考，请勿作为任何购买的主要依据。自己听听最好。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2007-5-2 07:36 编辑 ]

chaisan · 发表于 2007-5-2 07:31:24

补充一点：

我并没有发现开放式设计的、继承了AKG招牌声场素质的K701。。。在声场方面。。。超过A950LTD.

事实上，我有点惊讶铁三角居然也能做出如此出色的声场

A950LTD的声场和701一样庞大，甚至在一些new age音乐（比如deep forest, enigma）里面，A950LTD的声场比701还要深邃，宽大和有密度。

铁三角对封闭式耳机的吃透程度和功力，让我这个AKG党人有些惭愧了