完成小白布置的“作业”

沉迷

交易区新帖推荐

白版兄要看小弟的CD机实物，大老远的，路费不便宜哦！我没有相机，照相水平又很烂，用手机拍几张交差，就凑合着看看，行不？嘿嘿！

pyqpw

GS1000

原帖由 沉迷 于 2007-11-23 16:49 发表
再请教二位一个问题，MBL原基础系列的CDP2内部电路与马兰士CD17内部有啥区别啊？

好像还不是17.技术方面有请莱卡.市场证明CDP2是个失败的产品.叫产品好像还不合适.并且目前市场还验证了一件事:摩摩改改投机取巧似乎还没有成功的先例.

ljw100

老弟抢银行了？

徕卡

楼上说的十分正确，传统的MBL以低频宽大阴柔为主，中高频略暗，但油润细腻，属另一派的德国声。

在MBL机器里大都使用西门子电容调声，所以港台写手很少写MBL有高解析力、出众的线条等。

MBL1431 是地道 “山灵 ”厂设计、生产，机内元件找不到 MBL半点影子，相同的线路有“山灵、欧尼士、MBL、MC” 各一款，山灵 厂按各牌子要求略调整些元件如电容等。(楼主别见怪，因为这是事实)

[ 本帖最后由 徕卡 于 2007-11-23 13:45 编辑 ]

GS1000

昨天几位好友一起逛海印,在诺昌听了1531和1431.后面先是7008推小葫芦.听了一会不中,换成5/8系列分体.低频有点样子了,中频的密度起来了,高频细腻度也有了,声音有了3D感,MBL的净,黑有了很好的体现.最主要的是声音打开了.不过有人说MBL放钢琴不是很理想的说法是有一定根据的.
再把1531换成1431.感觉就是楼主的耳朵构造很特殊!也明白了为什么清远的一位朋友全新1431买入一个月就卖.这两完全没有可比性!1431上去后,原来的3维又成了2维,信息量少了一大截,声音发散,5/8分体好不容易搞出来的东西又缩回去了.高频细节泛音明显少了,但背景反而不那么纯净和黑了!1531和1431的区别比5/8分体和7008的区别甚至还要大!如果喜欢软软的,柔柔的,油润细滑的声音,1531是个好选择,MBL是个好选择.但1431只披了一张皮,软软的柔柔的有,但油润细滑都不地道,少了信息量和纯度细腻度的支撑!弦乐高把位紧而实际上远没1531凝聚顺滑.
感觉上就是加一倍多的钱换1531是更具性价比的,是必要的!

[ 本帖最后由 GS1000 于 2007-11-23 13:22 编辑 ]

lcj

其实，文豪的CD3和CD5都是不错的机器-------

GS1000

原帖由 沉迷 于 2007-10-20 13:17 发表

的确如此。应该在售价3W的级别里，难逢对手。在与他家贵族系列的1531CD对比时，感觉MBL现在的基础系列极为超值，有越级表现。对比其RCA输出，几乎与1531一个级别！由于1531为甲类平衡设计（XLR平衡输出时，8片 ...

lz有些帖子蛮不错的,这个可着实搞笑了.连写手枪手都几乎不敢说超值,中性的品牌,LZ敢说!2W的1431居然在3W的级别里难逢对手,还不是一般的超值!
如此超值,如此名气,3W以内应该它一统天下才对呀?怎么1431用家倒难觅踪影,而比它贵多1W,且如LZ所言难是它对手的G08,WADIA,EMC1,ARC等的市场拥有量反倒还大的多呢?就是比它贵不到5K的CX7和LINN,甚至比它还便宜的NAIM CD5也比它卖得好得多呢?MBL的广告可比它们任何一家都只多不少,甚至多得多.何解?

沉迷

原帖由 徕卡 于 2007-10-24 09:47 发表
想看看这台和MC内部是否相同

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=106642

那个自称为MBL附牌的MC，只在国内网站上有一点介绍，主要是代理商自己的评价。我在港台杂志、网站上没发现过。据代理自己说，MC的高端CD机就与MBL1431一个档次的，里面电路板上印字为“MBL”，转盘和电源部分有所不同，元件几乎一样，声音方面MC两端延伸不如1431，低频量感、冲击力略强一些，音色没有MBL独有的贵气。售价也比1431便宜一些。

ljw100

原帖由 沉迷 于 2007-10-24 08:09 发表


那你建议我换啥CD机呀？素质明显超越1431的，价格不要高出太多的CD机，谢谢！

既要“明显好”，又要“不太贵”，那只有去弄二手货。

想换CD机了？支持，因为我可以蹭听

kanila

原帖由 沉迷 于 2007-10-24 08:09 发表


那你建议我换啥CD机呀？素质明显超越1431的，价格不要高出太多的CD机，谢谢！

时代进步,物价飞涨,HIFI受众群体却越来越少.现代的机器相比以前昂贵,同价格上素质相对低下,无论从物价上升角度,还是从当今器材制作者变的越来越JS的角度,都是说的通的.我并没有针对1431的意思,只是概叹现在的机器越来越没性价比而已罢了.不过若上到1531的价钱的话,我倒是建议你换GOLDMUND 16CD,NAGRA CDC,OPHUS等CD比较在素质上优胜,至于便宜的推荐,你看莱卡兄的图片就知道了

徕卡

想看看这台和MC内部是否相同

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=106642

徕卡

http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=106642

[ 本帖最后由 徕卡 于 2007-10-24 09:39 编辑 ]

kanila

原帖由 沉迷 于 2007-10-22 08:24 发表


我已经在上面描述了1431与1531对比得感受：
在售价3W的级别里，难逢对手。在与他家贵族系列的1531CD对比时，感觉MBL现在的基础系列极为超值，有越级表现。对比其RCA输出，几乎与1531一个级别！由于1531为甲 ...

1431和1531我都听过不止一耳朵了.当时初听了1431还想在这里先写个听感,因为这个价格必定这里的很多人会支持吧......后来觉得没必要了 你说的东西和特点我都听的出来,感觉也和你一样.不过正如你说,总好象1431只是音乐风格上讨好人的机器而非机器素质本身很有性价比.........我只能说现在的机器从物价上来说都贵了许多 SORRY....

忽然散步

原帖由 ballackaay 于 2007-10-20 13:40 发表
看起来很不错的CD机~~~口水 飘过~~~~

口水飘过～～～～～我闪～