小白

我没听过CD3000，但最近国内外论坛上讨论很多，众说纷纭。有人认为CD3000放古典好于HD600，因为音场是其强项。你的看法好象不是这样？

小白

这是因为古典音乐唱片和流行音乐唱片的录制方式相差巨大。流行音乐录音的后期制作完全违背了原汁原味的录音原则，添加了太多的人工合成成分，而古典音乐的录音大致是追求原汁原味的。
因此，流行唱片和古典唱片在音响特点上相差很大，没有一副耳机能完美地重播两者，要么放古典好而流行一般，要么就是流行好而古典一般。要么就是兼顾，都不错，但都不是最理想。
把我听过的耳机分分类：
适合古典的优秀耳机：AKG K100、K301、K501；森HD495、HD590、HD600；MB QUART QP250、QP280、QP400；拜亚动力全系列；
<B>大致来说德国流派的耳机都擅长古典不擅长流行，播放流行音色偏硬偏亮（因为太忠实），而且低频太准，不够劲。</B>
适合流行的优秀耳机：铁三角W100、GRADO全系列；KOSS低档型号；
两者兼顾型的：KOSS A/250；森HD580；AKG K401；MB QUART QP240。
所有的静电耳机都应该归到第一类，只擅长古典，不善流行。这点是无疑的，虽然我没有听过。
总的来说，古典流行兼顾最好的，最全面的，我觉得是HD580和KOSS A/250。&lt><p>[被 小白 编辑过（日期 08-08-2001）]

康荻

太白兄，CD-3000到货后把消息告诉我吧，或者发到坛子上。

fordesign

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 高烧一族:
<B>    我很理解用耳机听音乐的朋友，毕竟高质素的扬声器价格的确很昂贵．耳机虽然只能作为辅助的听音工具（相对于扬声器讲），但它的作用还是不能被忽视的．但小白在这里的确有误导的成分（说句心里话，我本人有时也用耳机听音乐，对耳机不敢说精通，但也略知一二），说句小白你不爱听的，在你上述列出的一大堆耳机中，真正出众的也就是HD-600；HD-580和K-501．不是我看不起GRADO，打个比方吧，第一次听RS-1我会被它的热情征服，但随之而来的是我的热情会随着我的反复聆听急剧减少（也许6，7天后它（指RS-1）就会被我宿之高阁，永远也懒得多看一眼（更别说听了）．&lt>　　而HD-600；HD-580也许第一次聆听（你对它的感受不会很强烈），但＂美酒＂却越酿越香（这种醇香的感觉会与日俱增）．岁月只会使我对它们（HD-600；HD-580）越发珍惜．&lt>而且即便是对高质素的流行音乐（只要推得好）HD-600和HD-580的中性和纯和一样能有非凡的表现．（买两副耳机根本没必要，一副就足够了，有更多的钱还是投资一部更好的音源吧）．买耳机还是把精力放在：森海塞尔和AKG身上吧．&lt>
[被 高烧一族 编辑过（日期 08-08-2001）]</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>你说的有点偏激了，我个人就认为grado比hd的好。
HD580/600/495都听过，一件也不喜欢。
grado60/325现在我都有，觉得特别爽。
但我不会说HD很差，我只能说我不喜欢HD系列。&lt>每个人的口味都不同，否则大家用一个牌子的耳机就可以了。

电视

我继续说几句，240听摇滚应该比较合适，摇滚不是一味的刺激的，而是节奏感比较强，比较情绪话的音乐，用HD580放声音会显得空洞一点，清冷一点，用240放形体感会比较明显，会比较流畅，更有利于情感的表达。嗯，那种很吵很商业的东西，不是摇滚，它们违背了摇滚的精神，是狗屎，是打着摇滚旗号骗钱的伪君子，不要考虑它们。

李晓梦

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 李太白啊白:
<B>小白斑竹,不要着急,CD3000马上就会有了!嘿嘿!新的!原装货!今天还定了一个原装的大转小的头子,25元,超豪华,MADE IN JAPAN!</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>太白兄，CD3000到货后一定要通知一声，我已托杭州的朋友到时帮忙买一副……&lt>我目前听古典使用DT931（基本满意），流行乐用SR80（也不错，但不够hi），希望买副CD3000或W100听流行。&lt>

小白

答“海之南”：QP160播放流行音乐风格还是一贯的清新透明，只是低频薄了些，这是主要的缺陷。不很在乎低频的话QP160可以兼顾古典流行。低档耳机，宁可化800元买SR80兼顾古典和流行，买两副低档耳机不大划算。
答“高烧一族”：你不喜欢GRADO这可以理解，但话说得太偏激了，我不同意。GRADO SR325和RS1是公认的最优秀的动圈式耳机之一，虽然你的口味不喜欢，但如果你把它们说得如此不堪，岂不是侮辱设计者的智慧和大量GRADO爱好者的智慧？难道这么多喜欢GRADO高级耳机的人都是傻瓜？这种偏激的言论少发为妙。或许你只喜欢古典音乐，觉得RS1放古典不好，但喜欢流行音乐的人中喜欢RS1的多着呢！

清新一叶

马兰士的低频细节是否真的这么不清晰？我现在有点儿开始怀疑了：自己过去听音乐时我的一般将艺术家音量固定，使用CD机音量调节功能来调节耳机音量（马兰士63MKII的遥控比艺术家灵敏），常常将CD机音量调到4或5甚至更低。如果63MKII的音量调节真的是数字式，这样听可不是个好方法（马兰士音量在4或5时信噪比、动态已经下降了差不多20分贝了）。&lt>现在将63MKII音量打到最大（20格）听《天唱》，通过艺术家10.0减低音量，初步感觉“效果好多了”，包括高音清晰度，低频层次，声场干净度等各方面-----不会又是心理因素导致的吧？

清新一叶

真正hifi的耳机我只接触过hd580, 我平时只听民歌、流行、慢摇滚、轻音乐等通俗的东西，确实感觉hd580越来越受听；hd580买了也有一段时间了，感觉她最出色的地方依次是：醇厚突出又不失甜润的人声、延伸佳细节丰富但不亮不刺耳的高频（或中高频）、精力充沛的低频；缺点是听某些低频特别丰富的碟子（包括正版碟，如风潮唱片出的《天唱1》）时，低频太重，甚至常有纠缠不清的感觉，很不清爽-----我的音源是马兰士63MKII（+艺术家10.0），怀疑CD机才实问题症结所在。&lt>“马兰士63MKII + 艺术家10.0 + HD580” 对付起民歌、民乐、低频不太夸张的流行歌曲、小提琴或吉他独奏曲等“配器简单”的东西来，一个字：绝！&lt>

小白

是啊，都是金耳朵，但不管名气大小，是否金耳朵，每个人都有自己的口味。我同意HD580放古典音乐非常合适，但放流行音乐也不错，是可以兼顾的。AKG 240我不认为适合放摇滚乐。说K240适合摇滚乐很奇怪，国外评论几乎没有人会这么说的。AKG耳机节奏感不强，低频太保守，而播好摇滚乐一定要强劲的低频、活力和节奏感。这些都是AKG所缺的，怎么会擅长摇滚乐呢？我不理解。
说到底，我这个帖子的意思其实就是建议认真的耳机发烧友买至少两副耳机，一副听古典一副听流行。可以选一副德国耳机听古典，再买一副GRADO或者铁三角耳机听流行。企图用一副耳机包揽古典和流行的话，必然要做些妥协的。

电视

I think Liu Hansheng & Ye Li is right.

朱天

小白版主，森海塞尔 HD580真是能兼容古典和流行较好吗？我记得五，六年前的《音响论坛》有一个专题，评论了好几副好耳机，其中关于森580刘汉盛他们的结论是适合听古典乐，AKG240适合听摇滚乐，爵士乐，后来在《家电大视野》上，叶立老师也发表了类似的观点。我那时较喜欢ROCK之类，所以放弃了很经典的森580，当时AKG240也遍寻不着，就买了天龙D550。如今古典小品渐听得多了，想换机，但POP，ROCK也还是不可放弃的，始终犹豫不决，如今听你这么一说，颇心动，可刘汉盛，叶立他们也是有口皆碑的金耳朵，教我听谁的呢。都说自己的耳朵最可靠，可我们这儿的JS小气的很，根本舍不得给你试听，即使听了，也没有耳放，效果出不来。

小白

美国有一家MB QUART的分公司，但主要搞汽车音响和喇叭，耳机主要在欧洲销售，产量也不大，并非其主力产品。但德国国内Hifi圈内评价很高，1995年德国《Hifi Vision》杂志对QP400的评论是“佩带感觉完美，音响效果完美”，用了两个“完美”（perfeckter）。
你可以问问JAN MEIER。

小白

是啊，没有一副耳机是全能的嘛。我现在用MB QUART QP400，是MBQ的顶级耳机，风格相当冷静精确，正想法搞一副HD600对比。
A/250确实反映你我口味不同。但请相信这里面没有枪手的因素在内。也许与你我器材不同也有关系。

小白

李兄，就看你的啦！货一到，马上帮我拿一副！