QA-350个人听感点评，希望对像我一样的初烧者有帮助

kenken1213

交易区新帖推荐

很早就想给大家来个QA-350的点评，希望让大家对QA-350有个了解。
（一）外观
      从外观看，QA-350称不上这年代的消费类电子产品，他更像是上世纪末的工业产品。论材质，350的确是用料十足啊，厚实的铝合金，使你看上去就知道它是多么多么的坚固，各个按键键程适中，手感非常的好。让我不太顺心的就是红外接收和显示屏上的有机塑料板，完全是用双面胶粘着的，而且非常不牢固，真担心哪天不小心会把它们弄丢了。另外就是音量旋扭，感觉那铁栓露出来太别别扭了，要是有个小盖盖能挡一挡就完美了，哈哈！！不过整体做工让人满意，QA-350的外观虽然可圈可点，但更显示出它是一款专业的播放器，而并非靠样子的花瓶（如果你和我一样，在乎的是音质，而非外观的）。
（二）音质
      PK器材——卡玛，ROCOO A。
      使用耳机主要是A8，极光线TF10，千音改模SE530
      由于本人仍属初烧阶段，非专业人士，所以只能给大家作一个个人的使用感受参考。
  1）卡玛：声音很暖，高频是弱项，中频饱满，丰富。听蔡琴的声音富有一种沧桑岁月的韵味，就像黑胶年代的感觉，非常感人，动听。低频更为突出，爆炸力强，延伸远。一曲张国荣的《红》（演唱会现场版）简直轰的你心都随之跳动。但是，感觉整体欠缺解释力。这也是在拥有了QA-350后才这样觉得的。
  2）ROCOO A：撇除他的底燥，这是一台很值得推荐的机器，声音干净利索，解释到位。但是高频有点控制不好，有点刺耳，中频很动听，低频感觉量不足，收得也太快了。配合高阻的PK1还是非常优秀的。
  3）主角QA-350：其实这机器很久前就在禾讯听过了，配合它的IE8。一下子就让我陶醉了，从来从来没听过音乐原来可以这么纯洁，没有一丝杂音的，而且感觉他的音染很少，还原非常真实。论高频，晶莹通透，而又不会刺耳，也不会太飘渺。尽管听着〈青藏高原〉把音量放得很高，也不刺耳！而且让你很舒服的感觉。尽管使用的是动铁的TF10，解释清楚却不刺不痛，也不会让你感觉高频有所弱化！而是恰到好处！！中频魅力更胜一筹，甜美的歌声就像在你耳边回荡，久听不厌。聆听一曲降央卓玛的《呼伦贝尔大草原》，那种空旷，悠远的甜美歌声，仿佛就把你带到草原上。低频，可能不是QA-350的强项，但是又刚刚好，完全不会有轰耳的感觉。质感和量感控制的很出色。《鼓诗》里，每一个鼓点清晰明燎，每一下鼓棒跟鼓面的接触都呈现在你的脑海。稍觉欠缺的是收的太快了，延伸不足，有一种意尤未尽的失落。。
（三）总结
      整体而言，QA-350真的非常不错，解析力强，还原真实，底燥非常非常的少（我是基本听不出来）。每一首歌都像蒸馏水一样纯正的呈现在聆听者的耳朵里。真没后悔拥有它，只觉得拥有得太迟了。
（四）需解决的问题
      1）挑卡的毛病
      2）电池的使用时间太短
      3）它的盔甲要是能做得圆润一点就更完美了
      4）背包党使用，是个麻烦，换个歌还得掏出来。要是能给它配个线控就最好不过了（因为红外遥控不能穿过包包进行操作嘛）。
      好了，点评就到此为止了吧，因为本人发烧时间尚短，耳朵也没炼得像各位老哥那么出神入化，所以有很多不太客观的描述，希望别见怪。这只是个人的一些主观听感。各位拍砖也好，希望尽量轻点。多多指教。谢谢！！

一玖贰叁

原帖由 不喝可口可乐 于 2010-12-24 18:13 发表
同用QA350的路过，不是特别好，但是性价比好啊

为啥都包膜……

不喝可口可乐

同用QA350的路过，不是特别好，但是性价比好啊

catsss

帮顶。。

xiaolei73

同用QA350的路过，支持！

Buffett

新人帮顶，

mayao11

超喜欢karma可惜坏了的掩面飘过

kenken1213