印象·Devilet帝瓦雷

战羽

交易区新帖推荐

如果说几年前人们对帝瓦雷的认识还很模糊的话，那么随着这几年包括自身产品线的上下延伸以及推广宣传方面的大力拓展，其独到的设计理念和优异的品质已经使其品牌形象变得越来越清晰，发展脉络也是愈加明朗，俨然演绎成为一种标志，甚至成为一种潮流。

乘着难得的试听活动，即刻赶往，随着近距离的观摩比较，对原本只在展会上一面之缘的帝瓦雷有了更进一步的的了解。



2007年成立于法国的Devilet（帝瓦雷），直到2009年底才推出第一件产品D-Premier，可谓三年磨一剑，但是仅凭这一件产品就足以让世人惊叹，其内部使用了五项独家专利技术，前瞻的设计理念及出挑的外观，使其前前后后总共得了21项国际大奖。如今帝瓦雷在D-Premier的基础上，拓展产品线， 原本的D-Premier进化为240，再向上延伸出500（也就是500瓦的输出功率），向下衍生出170与110两款型号。即分别为110瓦、170瓦和240瓦 ，它们都是解码和功放一体的设计，110的功能少一些且不带唱放，170和 240的功能相差不多，只是240增加了桥接为单声道500瓦（6欧姆下的指标）的功能和多台240电子分频驱动音箱的功能。



细观帝瓦雷110，轻薄显然占据了第一印象，光亮的面板，简洁的线条共同构筑极具法兰西风范的浪漫唯美，机顶嵌有圆形显示屏，开机泛出幽幽蓝色光华，就如同一泓清泉尽显纯净典雅。



似乎很难将它同传统意义上的功放机相联系，当我们眼里只有类如MBL，McIntosh，krell等高大威猛形若小山似的双单声道扩大机这种固有的定式时，很容易就忽视了如Devilet110这般娇巧的存在，即便如此，尤如艺术品一般夺目的外观也仅是其颠覆的开始，无论平放，竖放，甚至通过背板上的4个沟槽还可把Devialet 110挂在墙上，在现今空间崇尚简约消费低碳环保已渐成潮流的环境下可谓极具吸引力，但如果就其售价而言仅是一台合并式功放，自然体现不出其超凡的价值内涵，由于整合了播放器及解码器的功能，因此便可以省略掉价格不菲的转盘及解码投入，从而使其优异的性价比得以凸显，更毋庸说因为抛弃碟片而带来简捷至极的操控体验，甚至可以用手机就能遥控操作，从此抛离厚重的遥控器无疑是听音一大快事，然而更大的颠覆却是来自其采用专利ADH线路而带来的开扬，温润，清甜的重播音质，正如其所标榜的“Some day, everyone will own a Devialet”（有一天，每个人都会有一台帝瓦雷）那样，既展示了美好的愿望，亦是其强大自信的一种体现。

wangyonc

wwwcom881225 发表于 2014-4-11 21:28
赞同，软件能力才是王道，堆硬件谁能比得过天朝，电路板都给你整航天级的！
但像emm这种用分立原件搭出得 ...

作为devialet MONO500的用家，近几年玩过的解码从DAC202、DAC1MK3、DAC2X以及听过比较多的普契尼，功放从KSA100、AA AMP3、ARC 参考五、ASR四件套，折腾的也已经不少，转到devialet从前年听说有这么个东西，到怀疑，到试听，到去琢磨他的设计甚至商业运作，最终在仅听过一次不算正确搭配下的240就下单一套mono500，我觉得心里还是有底的，事实证明这个玩法是很靠谱的，包括我的几位耳朵远好于我，音乐素养和基础都远好于我的朋友来听过，都说比起我原先的ASR四件套搭配EMMLABS DAC2X，是有着巨大的进步，所以这次玩的还算是很成功的。

wangyonc

蛋疼人士 发表于 2014-4-11 20:30
还有个LAVRY GOLD和MSB也是分砌解码线路，另外CH我记得D1用两片wm8742,C1用8片1704

lyra是用的ARM，其实也是属于高集成度的运算芯片，主要还是依靠软件编写。MSB没注意过。CH肯定是用的成品DA新片，但人家的优势在软件、DSP等

wwwcom881225

wangyonc 发表于 2014-4-11 20:12
部分同意你的观点，分立元件堆砌DAC的，如EMMLABS、PLAYBACK、DCS等，但也不是一样的做法，DCS用5bit芯片 ...

赞同，软件能力才是王道，堆硬件谁能比得过天朝，电路板都给你整航天级的！
但像emm这种用分立原件搭出得效果好过集成芯片的又是另一个等级了，不只是如何使用集成芯片，而是从头再来了。集成芯片限制于成本和工艺，某些方面是不如分离元件得，最简单得比如不能加很大得去藕电容，电流不可能很大，布局不可能最优化。。。而分立原件可以做到没有妥协的方案，问题是成本更高，而且掌握这项技术得只有你说的少数几个专业厂商。
像地瓦雷虽然不是分立原件搭的，但软件很先进，人性化，说是hifi界的苹果不为过。看吧很快有类似产品出来。

wwwcom881225

Bcbjbb 发表于 2014-4-11 21:13
也不能一概而论法国著名的胆机厂Jadis就是以出推力够大的辣胆出名

没觉得jadis推力大，和vtl，arc等美国胆比比就小资多了

Bcbjbb

wwwcom881225 发表于 2014-4-11 17:28
更重要得是电流大小，4欧功率是否比8欧功率翻倍？
法国机器从来不以推力著称，讲究的是感觉，小资。

也不能一概而论法国著名的胆机厂Jadis就是以出推力够大的辣胆出名

jojo216

yangmetal 发表于 2014-4-11 20:34
erm, 法国同行的产品，我no comments，但是就Devialet来说，绝不仅仅是感觉，小资。。。

40A最大电流输 ...

搭车请教一下，devialet 110搭配哪款martin logan比较好？
其他的箱子，有什么好搭配推荐？（3w以内的箱子，书架落地不限~）谢谢！

yangmetal

wwwcom881225 发表于 2014-4-11 10:28
更重要得是电流大小，4欧功率是否比8欧功率翻倍？
法国机器从来不以推力著称，讲究的是感觉，小资。

erm, 法国同行的产品，我no comments，但是就Devialet来说，绝不仅仅是感觉，小资。。。

40A最大电流输出，4欧下当然是相对8欧功率翻倍，最低1.X欧吧，对于静电屏风这种比较变态，阻抗下降比较夸张的适应性也非常好。btw，我们很多用户用martin logan。

蛋疼人士

wangyonc 发表于 2014-4-11 20:12
部分同意你的观点，分立元件堆砌DAC的，如EMMLABS、PLAYBACK、DCS等，但也不是一样的做法，DCS用5bit芯片 ...

还有个LAVRY GOLD和MSB也是分砌解码线路，另外CH我记得D1用两片wm8742,C1用8片1704

wangyonc

wwwcom881225 发表于 2014-4-11 17:12
集成芯片性能是不如分立原件得，有能力得厂家都自己开发。包括解码电路，高级得都是dsp现编。
只有没能力 ...

部分同意你的观点，分立元件堆砌DAC的，如EMMLABS、PLAYBACK、DCS等，但也不是一样的做法，DCS用5bit芯片，PLAYBACK用FPGA，EMMLABS的小金属罩子里面是什么东西，咱们不知道，但都不是用的成品DAC芯片，但是成品DAC芯片也要外围电路、软件固件的加持，廉价的产品就算用上9018，也是用的公版固件，就那个声音，好的譬如weiss medea+，用的也是9018，但声音就绝不是几千块的能比。另外，用了成品DAC就一定不如分立元件的理论也是片面的，现在HIEND层面很红的CH，用的是AD1955（也可能是1792，我记不清了），最近论坛很火的bricasti M1，用的是AD1955，但这些厂家的固件、DSP等外围，全都是有自己软件研发能力的。厂家研发的侧重点不同，数码科技在发展，高集成度、多功能也是趋势，只不过在这个基础上，能不能做出好的声音，就要看厂家的实力了。

小白

nsx-r 发表于 2014-4-11 11:59
阻尼系数太高的结果？

常见的说法是放大器的阻尼系数过高的话，会导致声音偏干、缺余韵，但帝瓦雷的声音一点都不干、不缺余韵。

wwwcom881225

yangmetal 发表于 2014-4-10 05:56
有些关于推力的概念，我觉得是值得商榷的。

首先美式器材加强的低频，是一种风格，是和整个北美市场相 ...

更重要得是电流大小，4欧功率是否比8欧功率翻倍？
法国机器从来不以推力著称，讲究的是感觉，小资。

wwwcom881225

wangyonc 发表于 2014-4-3 23:42
老外是不是说谎，这个无从考证，如果9018真的符合devialet工程师的喜好，那从DP到240，几乎大部分的硬件都 ...

集成芯片性能是不如分立原件得，有能力得厂家都自己开发。包括解码电路，高级得都是dsp现编。
只有没能力的才会用集成度很高得芯片，什么都不用做，出来得就是那颗芯片得声音。

nsx-r

小白 发表于 2014-4-9 09:46
要低频强劲找美国放大器。帝瓦雷不是那种低频结实、强调低频的风格，低频很柔和，也无加强。不过低频的控制 ...

阻尼系数太高的结果？

yangmetal

有些关于推力的概念，我觉得是值得商榷的。

• 首先美式器材加强的低频，是一种风格，是和整个北美市场相适应的结果。这种风格在欧洲就会相对较少。这个和推力是两个概念，大块头，大功率的欧洲放大器，很少是这种风格的。
• 其次，小的密闭箱子，从驱动上来说，要达到同样的低频比大喇叭要难得多，这和传统观念来说是反的。小喇叭，更应该配大功放，而大喇叭反而可以配小功放。当然，大喇叭的反电动势怎么控制是另外一回事，也就是所谓的控制力。
• 最后，回到110，对于功率余量在2500w（推力），阻尼系数在8000（控制力）的指标来说，所有质疑它推力的朋友，我建议放下成见先去实地听一下。
  

中小空间，15-20平米，聆听音量中等，书架到小型落地，110的推力是毫无问题的。而且与170和240相比，它还有些风格的差异，很多资深用户向我反应，它声音更甜美。这在测试数据上其实也能印证，110的各项指标，因为功率较小反而略微超越170和240。当然在两端延伸，规模感上，随着聆听空间变大，音压变大，170和240会慢慢体现他们功率的优势。

另外，提供一个细节，其实Devialet主设计师在自己家中使用的也只是110。