耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 14474|回复: 31

[LP唱机] 准备入黑胶,求推荐入门系统。

[复制链接]

43

主题

433

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2004-3-17
发表于 2015-4-10 15:31:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 xyn612 于 2015-4-10 15:40 编辑

预算2万,含盘、头、臂、唱放。目前初步看上clearaudio  Concept MC +smartphono MM/MC 唱头放大器、Rega rp6 +ARIA MM/MC PHDNE、Pro-Ject宝碟RPM 6.1 SB+ube Box ds真空管唱放前级
回复

使用道具 举报

11

主题

268

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-4-30
发表于 2015-4-22 15:53:25 | 显示全部楼层
RP3的盘肯定有很大提升空间的,唱臂303应该略好些,至少在上一级产品也是用的这只臂。
关键是RP3作为入门产品,可调节的地方很少,对于愿意折腾的音响发烧友这是无法容忍的;对于咱们这样enough is enough的简单听音乐的朋友,就是一大福音了。基本上唱头安放到位,水平和针压调好,就可以很长时间不去再花功夫调整了,just enjoy vinyls as you like!
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

1526

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2013-10-29
发表于 2015-4-22 13:11:47 | 显示全部楼层
hongxi 发表于 2015-4-22 11:43
感觉rp3或rp6的水平不太好调,主要转盘不够精细,但声音倒是真不错的!要是吧复盘换成钢盘,避震处理好, ...

把RP6臂拆了,买一实丽盘,OK!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

724

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2012-4-16
发表于 2015-4-22 11:43:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 hongxi 于 2015-4-22 11:45 编辑
soarwind 发表于 2015-4-21 20:49
入门听听的话呢,RP3也方便够用啦。剩下来的预算可以多买几张黑胶呢。
RP3转盘部分确实显得薄弱些,不过搞 ...

感觉rp3或rp6的水平不太好调,主要转盘不够精细,但声音倒是真不错的!要是吧复盘换成钢盘,避震处理好,声音提升空间真的很大!

点评

全不锈钢的盘,很贵的。 金属盘一般都是铝合金的。  发表于 2015-4-22 13:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

268

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-4-30
发表于 2015-4-21 20:49:23 | 显示全部楼层
入门听听的话呢,RP3也方便够用啦。剩下来的预算可以多买几张黑胶呢。
RP3转盘部分确实显得薄弱些,不过搞好水平,重视下避震,还是过得去的。唱盘的投资比较不如唱放和唱头那样效果明显。建议先用基本级的唱盘练习调整功夫吧。当然一步到位也是另一种思路,不过多半不可能不升级不折腾的,一步到位也许耗费银子更多吧
我现在的黑胶入门系统:Rega RP3 + Elys2 MM唱头+ ASR Mini Basis MKIII 唱放。唱放升级过了,值得的投入。下一步开始上唱头啦,慢慢来吧。黑胶就是需要慢生活,慢节奏,坐下来享受时光。太匆忙着急的话,不如上别的音源了。

点评

这套黑胶里面盘臂头的档次明显不及唱放  发表于 2015-4-21 21:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3679

帖子

43

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
43
注册时间
2003-10-29
发表于 2015-4-20 18:24:58 | 显示全部楼层
菲凡这个臂我朋友在用,我去帮他调过,所以,对它比较了解。
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

245

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-8-5
发表于 2015-4-19 21:48:50 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2015-4-18 17:00
对水平要求极高,稍微调整不到位,就非常容易跳针,但唱臂的调整机构设计非常简陋,所以,很难调整。
另 ...

谢谢,
回复 支持 反对

使用道具 举报

76

主题

3679

帖子

43

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
43
注册时间
2003-10-29
发表于 2015-4-18 17:00:56 | 显示全部楼层
sunyan4cn 发表于 2015-4-17 19:48
为何?

对水平要求极高,稍微调整不到位,就非常容易跳针,但唱臂的调整机构设计非常简陋,所以,很难调整。
另外,唱头角度要调正很困难,这样就失去了直切臂的优势。
中间臂管轨道加工比较粗糙,容易沾灰,必须经常清洗。
气浮是个不错的想法,但是,它的气泵气量不可调(即使可调也没用,我们也不知道怎么调),唱头的重量差别比较大,从5克到10几克的都有,气泵气量都是一样,那对于轻头,气量过大,臂会抖动,对于重头,气量不足,影响循迹,左右不是。
总之,直切臂没有想象那么好玩,其实是比较麻烦的。

点评

高手啊  发表于 2015-4-20 11:20
又长知识了,感谢!!  发表于 2015-4-18 17:13
将模拟进行到底,让数码见鬼去吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

245

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2004-8-5
发表于 2015-4-17 19:48:53 | 显示全部楼层
独孤剑 发表于 2015-4-12 15:47
菲凡那个直切臂不要也罢。

为何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

467

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-8-22
发表于 2015-4-17 13:32:14 来自手机 | 显示全部楼层
盘、臂、头、唱放,不同的组合、不同的味道,这就是黑胶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

176

主题

1163

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2011-5-6
QQ
发表于 2015-4-17 12:17:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 乐乐行 于 2015-4-17 12:18 编辑

你盘稳定性不好,我202一样干掉你303.你唱放不够级我MM一样可以干掉你MC。这就是黑胶。
微信号;luaudio
回复 支持 反对

使用道具 举报

200

主题

1万

帖子

132

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
132
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-4-17 10:24:22 | 显示全部楼层
RB303本身是一支很不错的唱臂,但无论是RP3还是RP6,其转盘部分的性能都明显偏弱,RP3比RP6更弱。
要想黑胶在动态、低频、分析力、饱满度、声场等各方面达到相当的水准,RP3和RP6这个档次的唱机是不够用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

467

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2012-8-22
发表于 2015-4-17 10:09:09 来自手机 | 显示全部楼层
一样的味道,但RP6细腻一些,分析力也好一些。这是我在同一地点、同一时间听的感受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

200

主题

1万

帖子

132

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
132
注册时间
2012-9-23
发表于 2015-4-16 20:45:20 | 显示全部楼层
这个档次的唱机,唱盘旋转的稳定性也很重要,不可忽视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

724

帖子

7

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
7
注册时间
2012-4-16
发表于 2015-4-16 20:25:20 | 显示全部楼层
xyn612 发表于 2015-4-16 11:13
君子 RP3 、RP6有什么区别?价格相差了一倍

自已用rp6,看下来rp3更具性价比。唱臂一样,都是303臂。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-8 21:36 , Processed in 0.081861 second(s), 44 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表