EASY2 和XIN耳放 SuperMacro增强版，CUTE哪个好？

angel_boy

交易区新帖推荐

  还有EASY2要多少米？？

liushuliang

我也装了个（OPA627+2BUF634）X2的耳放，应该是与SM 的标准版相同的。电源是用镍氢8。4V电池两节串联，用虚地入地。听感好象也一般。还没有我SONY497上的耳机放大音质通透。所以我到很想搞一个类似SONY CD497上的简易耳机放大，又便宜，又好听。我有个SHARP的台式收音机，用集成功放电路的，效果同样很好，我装的这个耳机放大，也不过如此而已。我以为不必去理会那些网上专家们的理论，我们还是实惠一点，要又便宜又好的东西。毕竟我们自己用的器具不会是顶级的，所以也不用买顶级的耳放。我的耳机用的是HD600。

goto2003

  你说中文我能听懂, 现在可以讲点技术了吗? 您的结论我是听到了, 就是不明白老师您是怎么推导出来的? 如果觉得我做你的学生也不配的话, 就算了. 你也就不用跟我一般见识了 [s:39]

total

我还以为只有讲英文你才听得懂。

技术？哦。

goto2003

下面是引用安静于2005-03-08 17:05发表的:
声场的提高表现在哪里？

V1.0使用AD8610, 感觉宽度有深度不够, 人声也比较近. V2.0感觉把声音放上提了一点, 深度感好很多, 层次也出来了. 就是更加立体和稳定.

goto2003

  对不起, 我觉得在这里还是用中文好, 如果老兄还有什么技术上的见解, 麻烦也用中文. 如果仅仅是发牢骚用英文也没有关系 [s:39]

total

  Ohh,great!
What an amazing,incredible,marvelous,extraordinary,wonderful,remarkable,improved sound at such LOW price with that MYSTERIOUS architecture.

Higher current, lower voltage,therefore batteries can last longer.That would be quite a new theory maybe.

Fantastic?Emm...HiFi is fantastic,isn't it?

http://www.fixup.net/talk/topic.asp?TOPIC_ID=579

安静

声场的提高表现在哪里？

goto2003

  SuperMacro V2.0到手. 比V1.0全面胜出. 结像和声场好太多了, 看来左右地三路独立带来了很大好处; 低频有一种爆破力, 整体的听感就是动态速度感好很多, 估计是地通道使用了新的芯片的缘故.

digi01

下面是引用goto2003于2005-03-06 00:04发表的:
很多人迷信电路设计, 其实好的电路是远远不够的. 至于说SM就是一OP+BUF, 话是不错, 但这么就是"差不多先生" (CUTE的设计师林先生说的).

恩，电路上网搜集一箩筐，没做出来一台象样机器的人多得是。音频电路要做出彩是一定要考虑物理结构的。

goto2003

  Prove it then, either by pointing out what's really inside SM or making something that's comparable.

BTW, OPA2134 is dual opamp and can't be used in SM [s:39]

total

I've nothing to say but, "totally idolatrous" -
Do have your own mind plz.

goto2003

  还不清楚, 不管怎么样我的是要升级了, 到时候听过如果有明显提高, 你们再决定要不要上; 如果听起来没有提高, 就省啦.

另外回Total兄, 从上面贴出的照片就知道SM设计的秘密的只有XIN本人. SM的秘密在背面, 正面的部分也有, 就看能不能看出来了. 很多DIY高手在拿到SM后也没琢磨出来为什么自己使用类似的电路和零件, 但测试指标却不如SM. 很多人迷信电路设计, 其实好的电路是远远不够的. 至于说SM就是一OP+BUF, 话是不错, 但这么就是"差不多先生" (CUTE的设计师林先生说的).

安静

升级怎么收费？

goto2003

No rush 是指叫你不要着急, 先好好享受现在的; 他可是一到两周就推出了, 什么时候对SM又不满意了在去升级.