让风来的更猛烈些：谈谈动态的感受和困惑

qdfls

交易区新帖推荐

       先介绍一下音响系统配置：有源音箱ATC SCM50ASLT，前级是ATC自家的SCA2。电源处理：专线直入ISOTEK TITAN+SIGMAS。TITAN两路输出供音箱，一路输出给SIGMAS，SIGMAS再四路输出供音源、解码和前级。音源稍微复杂一点：瑞典FORSELL MK II，时钟TOTALDAC RECLOCKER，解码TOTALDAC SIX。
      小弟最初的音源是PC+解码，作为从桌面音响走来的初级发烧友，一度认为数字源对音响系统的影响微乎其微。所以花重金打造了一套音响专用的PC机，PC播放软件的功能多样性和音源文件获得的便捷性是传统CD和LP无法比拟的，于是乎小弟很长时间内一直沉浸于此。但随着发烧日久，个人逐渐对音响系统有了一些认识，这要得益于发烧前辈对小弟的提携和帮助。前辈语焉不详，总结关键词是数码声和动态压缩。小弟愚笨，一时摸不着头脑。再向前辈求教，前辈惜字如金，只说多听 多听 多听（重要的事情说三遍）。

       笨鸟先飞的意思是要飞的久更一点才能体会发烧有多累，发烧需要一点一滴的慢慢积累。听音乐玩音响，看上去好像是一件很简单的事情。其实不然，这和即使买齐了最牛逼的摄影器材照样成不了摄影大师一样的道理。玩摄影，比牛头更重要的是那颗人头。玩音响同理。比器材和预算更重要的是脑放，脑放需要对音乐知识有一定的认识，对声音有深入的了解。渠道就是去听现场听真实的乐器，去听现场听真实的乐器，去听现场听真实的乐器。

      接下来就是小弟充满酸甜苦辣的积累过程。此处略去2333字。

       从PC转盘换到传统的CD转盘，自然少不了前辈的威逼利诱。在和FORSELL MK II短暂相处了二十天以后，终于把她买了下来。关键词仍然是动态和数码声。CD转盘的声底非常安定、流畅、富有感染力，尤其在低频的演绎方面有翻天覆地的变化，低频松沉、弥散充满整个听音空间，构筑了一个完美的声音舞台，身临其境的氛围感和包围感。这点在聆听爵士音乐时体现的特别明显。表现如斯，再来谈三频表现和比例变得很无聊了。同时低频具有歌唱性和旋律感，听感就是一个字爽，舒服。FORSELL MK II进门，小弟心里还是有点小纠结。虽然是牛逼的转盘，但年代毕竟久远，模拟味十足硬素质未必出色吧？这个疑问一直像在白色恐怖下顽强生存的一丝星星之火，终成燎原之势。

       转机是小弟对线材的思索和退烧。小弟对线材的认识：线材是锦上添花、画龙点睛，绝不是雪中送炭、续命良药。认识归认识，小弟终究抵御不住诱惑，还是在线材上折腾了一番。终于有一天觉得，咦，在线材上还是花了不少钱。于是决定线材退烧，集中烧大件。开始的想法是简化系统，搞一台合并式音源，目标垂涎SOULUTION 541和CH PRECISION D1SE。询问了代理价格，觉得价格还在可接受的范围内。于是出掉了系统上最贵的两根线材，卡玛和银彩。解码和转盘一时难以出手。
可手头有了点闲钱，那点小心思又开始嘚瑟了。刚好TOTAL代理可以提供一台RECLOCKER试听，所以就抱回来一台，由于是一台新机，初始开声，有提高但不明显。鉴于SIX之前的经验，一段时间的煲机是必须的。所以小弟也没怎么听，把RECLOCKER接在机顶盒上连续煲机。第四天开声，咦，系统变得好难听。咬着牙听了一天，发现动态比以前大了很多，解析和细节有了明显改善，这是一个很大的提升。RECLOCKER实际上是一个界面，具有uab、光纤、同轴、aes等四路数字输入，数字输出就只有两路：同轴、aes。

       但是重点是系统声音不够流畅不耐听了。动态和耐听柔和的声底是两个方向，压缩动态往往会使声音听起来更加柔和耐听，但是会损害节奏感和感染力。向左还是向右走，小弟思索了一刻 两刻 三刻，终于把RECLOCKER买了下来。接下来是痛苦的调整。

bluehigh

我也觉得40db的环境噪音应该不会影响到耳朵对音乐动态范围的听感，版主说的是个原因，楼主上的器材不错，可能应该排除设备的原因。偷偷好像有前级功能？直接接喇叭试试？要不拆电处试试？

wangjue522

长文学习，留印

nfzdt

cd还是数码声啊，和pc数播比起来只是大哥二哥区别，追求模拟声，黑胶，开盘机在前面等着楼主呢

kyokyo

比如刘汉盛榜单的第13张，强弱动态对比。 马勒第六。

底噪基本是-50DBFS，刚有乐器声音的时候大概是-40DBFS，大声时候是-10DBFS，最高潮也不到-5DBFS。 也就是这张“动态”著名的CD，大概也只用了40DB的动态范围。

可见一般回放的动态范围是无法触及器材的极限的。

可见实际上更多以瓶颈是在声音高潮后，声学上无法迅速恢复底噪的安静水平。这个原因可能是房间，也可能是喇叭。根本原因是因为物理上，电的衰减比机械的衰减容易的多。瓶颈大多在机械性能上。

kyokyo

大部分人房间要让90DB声音衰减到50DB，至少0.5秒以上，可见一个90DB的声音后面马上跟一个50DB的声音，你是听不清楚的。因为它被前面的声音干扰和覆盖了。

正常房间的底噪大概40DB左右。系统一般声压也就80-90DB，所以你能听到的动态大概50-60DB。离CD的理论动态还差的非常远。离解码器的动态范围也差的非常远。

所以有理由怀疑，你到底是不是真的听到了器材的动态范围？！

tantan11

不好的系统会当信号复杂时，使相邻的弱信号和强信号相互影响，使得强弱差异变小，虽然在孤立的弱信号或者强信号的情况下都能正常播放？

与我同飞

与我同飞 发表于 2017-12-5 11:51
玄学家都是赖电不好，赖线不好，赖避震不好。为什么没有人赖房间不好，赖驻波不处理？hifi就是这样，陷入 ...

点评我的人都懂啥呢？能不能说出来给大家解惑。半瓶子水就算了

kg5

lp动态的确强过数码系统，这个太明显了。。。具体原因不明

action859

lyticast 发表于 2017-12-6 03:01
数码的动态才大，我的听音室常年底噪18dB，器材最高声压114dB，我这里才能获得真正的96dB这个CD理论上的 ...

“听音室常年底噪18dB，器材最高声压114dB”
两个指标都好牛，不是一般家庭的样子

lyticast

qdfls 发表于 2017-12-5 22:19
你觉得数码系统在回放中并不存在严重的动态压缩问题吗？我在更换数字源和添加reclocker以后，系统动态明 ...

数码的动态才大，我的听音室常年底噪18dB，器材最高声压114dB，我这里才能获得真正的96dB这个CD理论上的动态极限。实际上如艾米总所说，源文件的动态其实并不是很大，60dB就撑死了。
数码动态不如LP的问题在于数码在转换成模拟时经过的环节太多了，造成小信号大大的损失，反而不如纯粹的模拟音源了。为此我特意自行设计了数码音源，采用淘宝上购买的数字转盘部分，机内IIS直驳DA芯片，采用分立电路做LPF，结果令人满意。有朋友两次扛LP来PK，两次都满地找着牙回去了。如果采用同轴光纤之类的输出方式，后级首先要再生时钟，总之麻烦事一大堆，为何不机内直驳呢？
动态还有个直观感受是声压上升率，速度很快的系统感觉就爆的起来。

qdfls

cclkk8621 发表于 2017-12-5 23:29
顶紫气总

，原来是你。

qdfls

Phase 发表于 2017-12-5 22:38
可以Totaldac接个耳机听听对比，排除音箱和房间的因素，ATC不是很适合小音量听的。

确实如此，atc是要大声唱的。谢谢指点！

cclkk8621

顶紫气总:D

qdfls

tantan11 发表于 2017-12-5 22:52
关于播放音乐的强弱音变化，跟动态未必有直接关系，很多强弱音变化差的系统，一样能爆，也能播出细小的弱音 ...

能不能爆，跟动态范围没关系。