盲听录音Forssell MDAC-2a vs CH Precision C1

WandererST · 发表于 2019-3-21 21:21:46

本帖最后由 WandererST 于 2019-3-25 07:31 编辑

人头录音，质量马马虎虎
链接：https://pan.baidu.com/s/1AudD_Q-0Xg-652P-5QAjSA
提取码：ch9n

半吊子系统，图个乐子，大家玩玩
解码 (D1 D2）：Forssell Mdac-2a vs CH C1 (电平一致)
耳机 (H1 H2 H3)：T1一代（5K号）vs HD800 (3W号) vs HD800s（3K号) (H3耳机录音最先录得，没调好，比其他俩低3dB，H3录了5首曲子，H1/H2之后加了两首，各7首）

其他：
界面：Hydra z+zpm + DCS Purcell (hyz味道重，不同步hyz，用DCS filter) + DCS Verona（跟随hyz, 同步Purcell, 不同步C1，不然太hufi）
耳放：Headamp GSX-MK2
电处：Isotek EVO3 Sigmas
线材：自己撸+专业线

看看大家盲听投票会给哪个耳机和解码

各两票，一票耳机一票解码

骚红镇楼, 答案见12L

卡玛迷恋 · 发表于 2022-3-14 14:05:41

仍然感觉GSX推HD800不是很合适，还是推平板可能好点。

ddx · 发表于 2020-2-21 19:37:14

碟子都是啥能晒一下嘛

飞行猪 · 发表于 2019-12-26 11:00:32

若只比较解码就应该分别从两个解码的线路输出取信号进行录音对比，排除第三方多种可变量存在的影响。不管什么人头鬼头都不如线路输出直接单纯。

Phase · 发表于 2019-5-28 00:55:52

Forssell 这个机器几年前我收过，听了三天就出了。当时的对比对象是Glasstone D3000（25w日元的AKM4399）。
记忆里，表达方式比较轻松，不严肃，声音横向大于纵向，不过横向也小于D3000，结象、微动态、背景安静上D3000好很多，Forssell低频有弹性，不过下不去，高频的泛音是Forssell的优点，比D3000充足些，但是F牌的高频也要略微毛躁点。
总之，是种背景音乐式的表达风格，不太喜欢。不过是搭配无源前级听，而且D3000电平要大不少，可能这也是Forssell相比下来不太适合系统原因之一。

旧号zhyipod · 发表于 2019-3-31 09:40:15

WandererST 发表于 2019-3-31 06:02
mdac2a就是没底子，硬气不起来。c1老派指啥声？

老派的意思是，保守，稳健，万金油，大众化口味，不偏不倚，平实规整，不出挑，不花哨，不偏性，中规中矩，等等。

上述词汇都能但是都不全能也都不能独立准确表达老派这个指代的意思，所以多点定位来围剿一下会更好理解。

原来一直听mdac2a没底子什么的，但是没有听过，所以以为不好听，如今听了，觉得挺好听的，下盘在它自身的声音形态中是够用的，没有不匹配的断档的感觉。

而这个比较有特色的声音特点，我是比较喜欢的在一部分曲目，这种喜欢是纯粹感官上的喜欢，没有包含其它元素，比如真实声音的还原准确性。

很巧，在绿坛一个Bbp数播和CH的对比中，我也用类似方法做了一个自己的喜好判断，四首乐曲中一首古典CH的表现让我欢喜，其他三首BBP的表达我更喜欢，我也在那个帖子里做了相应描述

最后，感谢楼主让我能听到这两个高档解码的录音对比

WandererST · 发表于 2019-3-31 06:02:55

旧号zhyipod 发表于 2019-3-30 18:44
听完就这个感受

但是F机那个调调不万能，人声就废了，不接地气，沉不下来，和柏林之声有点类似，感觉唱 ...

mdac2a就是没底子，硬气不起来。c1老派指啥声？

旧号zhyipod · 发表于 2019-3-30 18:44:45

本帖最后由旧号zhyipod 于 2019-3-30 18:57 编辑

听完就这个感受

但是F机那个调调不万能，人声就废了，不接地气，沉不下来，和柏林之声有点类似，感觉唱歌的不是人

耳机就没什么好比的，都熟烂了，就CH这个东西比较好奇，难得一闻

山下追风 · 发表于 2019-3-28 18:15:08

WandererST 发表于 2019-3-25 07:43
hd800声音算正的，但流畅感没hd800s好，而且我这只800感觉少鲜活雾蒙蒙的（和qualia 010+ch800s比感觉糊很 ...

CH C1以为5-6万呢，看了一眼价格，吓出一身汗

旧号zhyipod · 发表于 2019-3-25 13:10:16

下盘不稳是特色，密度低也是特色，稳不一定人人爱，但是容易让人盲从

WandererST · 发表于 2019-3-25 07:43:30

hd800声音算正的，但流畅感没hd800s好，而且我这只800感觉少鲜活雾蒙蒙的（和qualia 010+ch800s比感觉糊很多），T1也是蛮正的耳机，有力刚正，录音录不出声场的明显差别，而且高频段有失真
c1全频密度都比mdac2a扎实，尤其能感受到的就是下盘稳很多，两解码都属于宽松柔和的，但c1是柔中带刚的，立体感和临场感比mdac2a强

WandererST · 发表于 2019-3-23 10:41:31

本帖最后由 WandererST 于 2019-3-25 07:30 编辑

答案：
耳机：
H1=800
H2=800S
H3=T1

解码：
DAC1=Forssell MDAC-2a
DAC2=CH C1

新添加了C1换mogami 2534 XLR的录音

山下追风 · 发表于 2019-3-22 15:03:26

啥时候揭秘，好期待，如果都猜错了就出光二手，手机配塞退烧去了

山下追风 · 发表于 2019-3-22 14:58:51

抛砖引玉，我的感觉，通过1-3的音乐能判断D2优于D1，H1-3素质差不多，风格不同。
通过4的音乐，感觉H1好些。

amex · 发表于 2019-3-22 13:21:44

D2明显好
H1略好

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音源] 盲听录音Forssell MDAC-2a vs CH Precision C1

点评

点评

点评

浏览过的版块

积极参与奖