嘉明大哥请进,探讨下5PRO和E3C的中频人声颗粒感能否超越K14P呢

uni117 · 发表于 2005-12-17 03:35:05

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

先请看看我这篇刚写的文章(在别的论坛写得长,不节选了,大家随便看看吧):

看人的评测和自己用UM1的经验

UM1:配戴舒适度好,三频均衡,解析力足,乐器分离度不错,低频质感量感也足,音场也算不错,听大动态的音乐也行,听清甜的人声是不错的,最大不足是中频缺了一点点沧桑感,但还原菜大姐的声音是没问题的,不觉得有年轻化的迹象

关于缺点沧桑感的更深认识:
1.如果人声的主音部分是占99%,而有一些若隐若现的,由压低喉咙根部吐出的,带有颗粒感的轻微嗓音,在低沉的嗓音中容易出现,而到激昂高扬的声音中倒不常见的占1%,UM1可以真实地反映那99%的主音,而那1%的细节有可能柔化了点或淡化了点,这种嗓音如韩红的声音,和医道原声配乐的人声(大碟中第四首为例),但可以通过调节EQ弥补这个地方.
2.人声中的颗粒感不够,听菜大姐时,UM1出来的人声比较大器,平顺,颗粒感小了点,很顺畅,而K14P出来的人声则颗粒感很足,就以蔡大姐的"渡口"一曲为例,这点缺点也可以通过调节EQ人声部分来弥补

所以UM1在听电子,摇滚,NEW AGE,大动态等音乐都有不错的表现,适应面是很广的,但在某一小部分对人声颗粒感要求较高的音乐中,表现就失色了点,但还好可以调节EQ的人声部分,增强那种沧桑感和颗粒感

E3C:很多人反映中频好,低频不错,但解析力不够UM1,经常听人说乐器大块大块下,细节表现不是太好,曾经记得看过某篇文章说E3C听不出一些如风铃声的细节,听交响乐等大动态的音乐表现不足,音场不是太宽,估计可能和UM1差不多吧

E3C听大动态的音乐表现不足,解析力不够高可能会影响到一些听NEW AGE,交响乐,电子乐的表现,但听流行应该是不错的,个人估计适应面稍窄

搜索一下也可以看到很多评论,以上总结不知算不算完整

这两款耳机都好像有缺点,就看楼主的侧重点放在哪了

如果E3C的中频人声颗粒感(关于以上缺沧桑感的两点)也比不上K14P的话,个人觉得UM1就会胜出E3C了,但这只是个人观点,大家探讨下E3C的中频人声吧

大家对比下5PRO和E3C的中频人声颗粒感(关于以上缺沧桑感的两点)能否超越K14P呢

现在很喜爱K14P的音色(除了低频),弦乐等乐器表现很明亮,细节表现明显,不用太大音量就可以听得清清楚楚的细节,音场也宽,中频颗粒感够强,中频人声细节表现也不错,想找个像K14P的音色的入耳实在不容易啊

UM1相对K14P而言就细节不太明显,细节声偏小声了点,要开大音量可以听得更清楚的细节,中频颗粒感缺了,缺了沧桑感

嘉明大哥,留个手机,有空找你听听耳塞,我的手机:13533302117