致杀手

无歌 · 发表于 2004-8-29 14:56:22

这么热闹，不出来冒个泡憋不住了:p

springson · 发表于 2004-8-29 14:58:32

540I,又是什么来头啊?

iLLogiCo · 发表于 2004-8-29 15:08:26

楼猪没听过OTL，仅凭妄想就能对器材进行指点，好个资深评论家
看来历史上哪个写手相比你也要暗淡失色，最起码他们要见过才敢说话
任何器材当然都有缺点，但是没听过的话你根据什么找缺点？
我看用个286芯片也足够做到电路控制，功放又不用来打游戏，那么快有什么用？噱头阿。
最后又说到OTL的声音，你没听过就免开臭口了，说得越多越显示你的肤浅和自负。

无歌 · 发表于 2004-8-29 15:34:40

最初由 iLLogiCo 发表
[B]楼猪没听过OTL，仅凭妄想就能对器材进行指点，好个资深评论家
看来历史上哪个写手相比你也要暗淡失色，最起码他们要见过才敢说话
任何器材当然都有缺点，但是没听过的话你根据什么找缺点？
我看用个286芯片也足够... [/B]

:p
说的好！鼓掌！

专灭蛋白质杀手 · 发表于 2004-8-29 15:39:07

你小子懂个屁！老子听过的电子管OTL比你要多，特别是业余的。就是经典名机朱利乌斯.福特曼的OTL-1也是问题多多。现在几乎没有厂家敢做。ML用如此之快的芯片是为了赶在信号到达本级放大之前将工作点调到最佳状态，不是作他妈的工业用的控制器。这样就克服功耗和失真的矛盾，回去看看书再来，别跟在别人后面乱吼，昨天的贴子还不够丢脸吗？说什么可以忽略听音环境对重放的影响。

OCL · 发表于 2004-8-29 15:42:50

OCL呢?

siNger · 发表于 2004-8-29 15:43:40

iLLogiCo · 发表于 2004-8-29 15:49:43

你傻了吧？“可以忽略听音环境对重放的影响”这话是我说的吗？把原话找过来。
你脑子不好使，经常会张冠李戴，还有无中生有，恐怕是更年期综合症
还是那句话，你没听过就少放屁，臭鼬也不会像你这样随便撇风的
ML为什么用那么快的芯片你也说不出个所以然，只能重复一句“赶在信号到达本级放大之前将工作点调到最佳状态”
其实这点工作量286足够了，为什么用比P4还快的芯片你知道吗？
很简单因为286芯片找不到了

否极泰不来 · 发表于 2004-8-29 15:56:40

啥子二八六三八六的，咱解放军的大飞机JXG（具体型号不说啦，免得国安喊去喝茶）上的火控够邪了吧，一片八位的M68000搞定。8086都用不了。

proteinkiller · 发表于 2004-8-29 16:37:32

大S宪兵，来封上面的版主呀。

springson · 发表于 2004-8-29 16:41:03

大家继续,我主要是看快平息了,没热闹看了.....各位别累着啊

purer · 发表于 2004-8-29 16:41:15

呵呵，两个不同概念的东西。

KissDestination · 发表于 2004-8-29 16:45:41

首先CPU可分为精简指令集和复杂指令集二类微处理器，这个跟DSP芯片也是不同的概念。

精简指令集CPU一般用于专用处理设备，专业性比较强，通用性弱，这类CPU往往是专门设计给单一功能的设备上，为一些单一功能做了优化，精减了指令。如游戏机、机顶盒、街上红绿灯控制设备。

复杂指令集CPU就是电脑上用的主控制芯片，由于要处理的功能比较多，所以CPU的指令比较多。

在单一的功能的处理上，精简指令集CPU要比复杂指令集CPU要有优势。

DSP的专业性也比较强，广泛用于各类家电中。音响里用的基本都是DSP。
拿土星游吸机来讲，它是一套多DSP主机。有负责CD-ROM稳速的DSP，有负责声音的DSP、有负责音效的、有负责二维图象的、还有负责三维的等等。
一些音响器材的结构也是如此。

但说比P4还快显然是不严谨的。如果登在杂志上是误导消费者的。另外什么赵聪、张国梁只不过是写了几篇口水文章，对科学技术不见得有多懂。

purer · 发表于 2004-8-29 16:47:07

关键抱着平常心去玩一样东西与做一样东西就行了。音响的观点与论点不太可能个个相同，要不这世上那有这么精彩的东西呢？当个个都穿中山装时，这世界还有美吗？
攻击？我觉得只要不骂到我家里人就不算是，骂我** 骂我智商低都无所谓。如果不**也不会去玩音响，智商低俺也认，俺从来没有读过高中滴…………

purer · 发表于 2004-8-29 16:48:15

俺听音乐去了，到此收住

		自动登录	找回密码
密码			注册

致杀手

社区建设奖