耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: springson

[复制链接]

41

主题

671

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-27 08:52:54 | 显示全部楼层
最初由 电视 发表
[B]K1000的不足在声音厚润,说准确就是低频上段,普通耳机耳罩反射的低频上段人耳比较敏感,这样声音听起来声音厚润一些,但也温暾一些,K1000没有这个反射,听起来厚度就缺一点,这个归于混响时间上解释也可以。[/B]

k1000厚度缺一点,这是耳机横向比较的结论还是音源的问题?
我觉得k1000算得上大的缺陷的就一个:大声压下低频的失真.
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

671

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-27 23:15:14 | 显示全部楼层
老电,跟你再说8pk的前置管.

插ecc81和82,声音差别很大,就像两部不同的音源的差别(严重的说,俨然两付不同牌子的耳机!).

82的优点在于频响宽了,对全景的勾勒更完整,信息量非常丰富.乐器的色彩要比81丰富.这优点有点类似于静电,容易展现音乐整体的美,音量不必大,闭上眼睛听,多么享受呀.

但不要小看81.82的声音细致是细致,但是我觉得显得有点过于小家碧玉,不够大气.81好在乐器的实体感要比82强,声像的立体感感异常强烈.音量开大了听,太过瘾了.k1000对全景的勾勒,没有600强,而对演奏者,每个乐器的局部刻画才是最为生动的,从这个角度看,81才是更加彰显了k1000这一优点.

用82,音符像是飘浮在空中---一副色彩斑斓的壁画.
用81,你”看”到的是一个个乐器排开在你眼前---哈,多么逼真的3d电影呀!

也许是个人的taste不同,电视谷雨都迷82,我听k1000,还是更喜欢用81!
我比较81和82是用nec的原配管,为什么不都插了名管试试?老电,你那有管子出借么?~哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

671

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2001-11-21
发表于 2003-10-28 08:51:10 | 显示全部楼层
82不能看作是81的升级,声音根本就不在一条路子上.

别急扔81呀,再听听也许会有惊喜呢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

99

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2002-10-5
发表于 2003-10-28 11:54:18 | 显示全部楼层
~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

3643

帖子

143

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
143
注册时间
2002-10-7
发表于 2003-10-26 12:43:50 | 显示全部楼层
看过后,发现,还是和尚说的对,K1000的声音,从大S的文笔看来和小4居然是一致的,大S的形容,每一句话,我看都是形容小4一样,听小4我可以感觉到声波的每一个震动,可以随声音身体在动.听HD600就不是这样了,只能叫饭后看电视:享受而已.而不是融合和理解.说小4像消音也是有一点那样的意思.
以前我形容小4是听的是声音,而不是音乐,也差不多吧.K1000确实令人向往,从文中看,大S写的事实无疑,但是我和大S的最大分歧就是价值观的不同了,呵呵~另外,S说用了好多类型的音乐,看来看区还是古典的,该拍.
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

1878

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2002-10-12
发表于 2003-10-26 14:05:14 | 显示全部楼层
最初由 springson 发表
[B]严重怀疑以下论述的真实性,嘿嘿。

下午我又潜入叶老师家里,开听8BA+STAX414,嗯,信息量很大,主次都介绍的清清楚楚,很不错,就是跟K1000比主体不够突出,密度和重量感也差一点。然后我又听了叶老师做的两个?.. [/B]

同疑同疑...
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

1878

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2002-10-12
发表于 2003-10-26 15:50:46 | 显示全部楼层
这叫仁者见仁, 智者见智, 我觉得如果一定要保留一套系统, 静电是肯定要的.. 那个感情的丰富啊.. 真是没得说.. 另外一套当然在 HD600 和 K1000 之间选择. 以前是会选 1000 的, 但刚刚听了 8PK 驱动下的 HD600.. 交响暴强.. 和普通驱动已经不是档次上的差距了.. 而是级数的差距 !! 如果换了 cardas 还得了.. 真是屠龙一出, 谁与争锋..
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

1878

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2002-10-12
发表于 2003-10-26 18:30:59 | 显示全部楼层
最初由 springson 发表
[B]我不太明白这些设计上的东西,老电的分析如果从理论上正确的话,我明白了一些。

静电感情丰富?有多丰富?不知道别的HD600如何,我的HD600,只是高频在节节盘升的时候没有414那么滑顺,当然,这要仔细听。别的都?.. [/B]

当然当然.. 你那套精心打造的宝贝自然比我们这里 8PK 兼职推的 HD600 好.

若论中高频的柔顺, 细节, 通透感等等驱动好的 HD600 的确不输给 4040, 但是 4040 的音场和 HD600 不一样, HD600 有点远, 感染力受到限制. 听普通人声, 小型演奏, 民乐我还是乐意用静电.
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

1878

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2002-10-12
发表于 2003-10-26 18:36:36 | 显示全部楼层
最初由 念苍僧 发表
[B]静电感情丰富指的是回放全世界最难回放的乐器“人声”,高频细腻不细腻呀,低频呀什么的我看是另外一回事吧? [/B]

的确中高频的处理不是充要条件. 和尚说的单纯人声是一个方面, 但我没听过终极版的 8PR 配上 cardas, 靠想象力来说话实在不好胡猜.. hehe.. :D :D

ps: 昨天忽然找到一首人声, 听耳机怎么唱都味道不对, 放到多媒体音箱上居然找到感觉了.. 晕倒..
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

1878

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2002-10-12
发表于 2003-10-26 18:37:59 | 显示全部楼层
不知道 8PR 推 K1000 和 8PK 推差多少 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

1878

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2002-10-12
发表于 2003-10-26 22:28:17 | 显示全部楼层
楼上的.. 仙女是谁 ? 我想泡 ! :D :D
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

1878

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2002-10-12
发表于 2003-10-26 22:34:10 | 显示全部楼层
原来是那小子.. 不泡了.. 有泡那个的功夫我就去泡玉皇大帝了.. :D
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

929

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2002-12-24
发表于 2003-10-26 12:23:55 | 显示全部楼层
试过安美的am201胆机吗?那个中频迷死人
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

929

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2002-12-24
发表于 2003-10-26 18:37:05 | 显示全部楼层
哈哈!中1000的毒不奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

108

主题

1315

帖子

56

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
56
注册时间
2003-1-14
发表于 2003-10-26 20:26:54 | 显示全部楼层
电视对1000狂煽一通之后大S又出马了
叫俺们穷人咋活呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-27 21:48 , Processed in 0.081121 second(s), 19 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表