耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 41339|回复: 108

[耳机] 耳机--书架箱, 之于乐器

[复制链接]

30

主题

471

帖子

36

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
36
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-2-15 01:37:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
手里600+8P,另一套在此基础上加了后级和ALON PRETITE书架,玩了半年有余,直到最近换了音源,才敢开口说几句。

  频带,没法比,耳机优势明显,箱子万把块钱的,实在是和600不好比啊。这个实在不毕多说,不过这种档次的货色,单频带宽真的未必就好。
  吉他--频带有限的东西,主要的能量都在中频,虽然有着迷人的高频泛音,但是及其微弱,箱子放起来泛音明显不如耳机通畅润滑,而且与乐团齐奏,明显不比耳机中听到的真切,微弱高频泛音表象不佳,有些时候表现的动态还比较离谱,比如 泰拉克的一些录音,猛的让人不大接受,想想自己的琴拉断了弦也不可能出那声。
  钢琴--耳机泛音好,动态缺明显不可与书架相比,喊破嗓子也不行,箱子低频明显比耳机里的有厚度,有深度,有震撼力量,600里不大动人的许多PHILIP 的钢琴录音,箱子出来可是另一番景象了。
  小提琴--我个人倾向于更多时间来用箱子,不为别的,就是个厚度的问题。耳机东西就是薄,很难厚的起来,不厚的东西总是有那么点假,于是就逼的大饼这样的耳机专业户开始买卖LP了。
  由此对耳机的一方面开始不能接受,就是个薄,即使8P+600 应该是相当厚的耳机声,但还是薄,没办法,天生的种,改不了。即使与ALON(并非厚生的箱子)比,也薄的厉害。也许别人更好的音源放起600会更厚,不过颊上箱子也就不好说了。现在想想大饼的LP 耳机系统,嗯,可能是比较高明的选择。

不比没感觉,比了就没意思。结果是更多的时间给了箱子,即使箱子系统是扰民又费电钱,频带又不是那么好(和600比)。

长时间折腾,弄出来的结果,大多都很顺理成章,唯有一点想不大通,吉他,还是耳机里好,箱子不大好替代的--黏滞感,这个吉他的黏滞感不大好解释,一种明亮但不刺耳的,放松的,振动时间长但是能量平稳释放的声音。这种声音是被认为是古典中档琴(10000人民币以下)于高档琴(50000左右的)之间的重要分水岭。箱子比起耳机,吉他声音是不能够能量平稳长时间释放的,动态起来想绝对不刺耳也是比较难的。

也许是我不大懂好的钢琴和小提是个什么味,不过箱子听钢琴、小提,耳机听吉他在我这基本是个习惯了,而且还真不大好改。

(个人观点,看着玩的,不比认真)

本文已收录进“耳机俱乐部”文章精选:
点击进入“耳机--书架箱,之于乐器”(配图)
回复

使用道具 举报

67

主题

2761

帖子

18

积分

禁止发言

积分
18
注册时间
2004-2-14
发表于 2004-2-15 01:40:40 | 显示全部楼层
先给顶一顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

302

主题

1万

帖子

175

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
175
注册时间
2003-1-15
QQ
发表于 2004-2-15 01:44:52 | 显示全部楼层
吉他,A250里的够味,我觉得比600加8P还够味!
回复 支持 反对

使用道具 举报

223

主题

1万

帖子

254

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
254
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-2-15 02:24:05 | 显示全部楼层
耳机结像小,声音按比例其实不薄,结像被放大到那么大也能那么厚
但是无论如何,耳机还是耳机,结像就那么大
箱子把结像做那么大还那么清楚,
实在有点单反和DC的区别之感
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-2-15 08:38:15 | 显示全部楼层
钢琴的力度很多要靠身体感觉、房间反射了,耳机怎么可以比,小提琴的厚度上不去那我看还是SYSTEM的问题,问题是小提琴有那么厚吗?要赶超大提琴?

你想要小提琴厚起来简单,我给你个线材清单,你扔几K大元,问题解决啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-2-15 08:39:32 | 显示全部楼层
听耳机和听音箱还是不一样的,耳机要偏重细节一些,简单说喇叭应该重氛围和气度,细节稍嫌不清晰还不是大问题,耳机就不成,细节听不到就算白搭了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

145

主题

2512

帖子

108

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
108
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-2-15 09:01:25 | 显示全部楼层
现场听大提琴的厚度也不如咋的,别说小提琴了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-2-15 09:08:22 | 显示全部楼层
我的理解,HIFI有两个方向,一个是类似K240DF,音色清亮,接近现场,但是并不一定讨好;一个类似HD580,厚实稳重,气度大,比现场要厚,也不一定讨好。

如果又接近现场的音色,又有稳重的声音和大度的表现,那是HIEND了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

131

主题

3052

帖子

128

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-2-15 09:19:16 | 显示全部楼层
小柳也长篇啦,最近股票赚的上火了吧
关于小提琴音色是比较复杂,声音厚与结像大小是两回事,我感觉是,现代小提琴录音普遍较“薄”,尤其在cd系统上,我不是说cd不好,而是真正把小提琴重放好的cd是要代价的,还是说录音,我前几天在别人的lp,铁三角33的顶级mc唱头,一张福朗切斯卡蒂的门德耳松的小提琴协奏曲,确实感觉单声道时代的录音是比较忠厚的,当时没钱啦,要不就拿下这张,就这样,唱机的主人还嫌铁三角的唱头声音“贼”(高频多…),立体声时代的小提琴,好像都比较秀气,再是我感觉档次如果不够hiend的音源和终端,对中高频解析不够,把非常丰富的音色变化“归一化”了,变成亮亮的一条,再加上琴箱共鸣反映不够,自然是薄且亮,如果用240df,这毛病就更明显。
我的lp还没有到位,不值一提啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

302

主题

1万

帖子

175

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
175
注册时间
2003-1-15
QQ
发表于 2004-2-15 09:21:27 | 显示全部楼层
我明白了,HIEND就是讨好
回复 支持 反对

使用道具 举报

131

主题

3052

帖子

128

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
128
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-2-15 09:27:07 | 显示全部楼层
还要说一点,小提琴的声音一定是丰厚甜美的,“丰厚”是饱满的意思,不是下降一个八度的意思,否则,一定是系统有问题
钢琴注意中高频的泛音是非常丰富的
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-2-15 09:32:19 | 显示全部楼层
单件乐器和场面都照顾到的话,要上档次啦。
CD的小提琴确实不厚,饼叔觉得哪个耳机的提琴厚度相对到位一些呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

464

主题

8581

帖子

257

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
257
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-2-15 09:40:40 | 显示全部楼层
我再吹一下吧,播好小提琴厚度的CD机,我没听到过超越MARANTZ CD15的(包括10几万的分体系统)。播出小提琴厚度的放大器,没听到过超越8P(注意啊,不是8PR)的。播出小提琴厚度的咸菜,我觉得MIT 330 PLUS不错。耳机嘛。。。。580了。

不过,和现场的小提琴比啊,还是有很大差距。每一次听了现场,我都懒得听自己的破系统了。现场小提琴,那就不是厚不厚的问题了。上次听吕思清的一堆名琴,那个美啊。

就是美,没别的说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-2-15 09:42:22 | 显示全部楼层
说来说去你也没说清楚现场和系统有啥区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

464

主题

8581

帖子

257

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
257
注册时间
2001-11-21
发表于 2004-2-15 09:46:45 | 显示全部楼层
区别就是,没法区别。系统,就是烂,再折腾,也是烂,扔了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-6-27 16:43 , Processed in 0.081206 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表