ER6和A8的横向测评

christian · 发表于 2004-4-10 01:06:32

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

首先说ER6：
外观给人感觉很朴实，简约的感觉。配件有1对过滤器，换过滤器的工具，小包，保修，说明书，海面套。
  ER6的声音密度相当大，很有质感，声场有深度，但是不够宽和开阔（这是和1000左右的耳塞比较）。ER6的第一听感是相当稳，声音干净，处理动态大的音乐不会乱，声音分的很清楚，不混杂，很适合听古典和交响。但是ER6的中频很肥厚，致使音乐表现力不理想，太直白了没有感情。这也决定了ER6不太适合听女声和小提琴独奏。高音延伸我觉得不是太理想，没有让人有直通上天的感觉。低音下的相当深，粒度和量感也刚好，不过也不失。弹性也不错。但是佩带ER6不太容易。这主要是说戴太进去了高音被减的厉害，戴的出来了又没有低音，所以把持这个适当的度不容易。另：ER6随着前端器材的升级（加好的耳放），声音表现也会有很大提升。这个提升是惊人的！！！和SHURE的E2C完全不一样，E2C即使前端好了声音也不会有很好提升。在1000元的耳塞里ER6还是王者。
  A8：我的是圣诞版的（当然除了包装，别的没有区别）第一感觉是漂亮！张的太帅了，外型一如既往的继承了北欧设计风格——大气！略有冷俊感。带他上街，回头率那叫一个高！声场深度不太满意，比较扁平。但宽度还可以。整个声场有点上扬，在耳朵中轴以上一点点。感觉是坐在剧院的前3排头略想上听音乐。声音有点冷。低音没有ER6有质量。下的没有ER6深。弹性也差点。中音比较好。不肥厚但是很有密度又比较松弛。高音亮而不次和中音衔接很自然！不会想888那样有过分的次耳感！整个声音密度还可以，虽然没有ER6好。但是在800/900的耳塞里面是数一数二的。定位也很不错。对付交响差点点。其他的都没有问题。尤其是女声很干净，纯。弦乐很有层次和松香感。有些毒！整个音乐性比ER6好多了，相当耐听。其实有些人觉得A8不值800多，但是仔细听过后就会改变这样的看法。A8是一款为随身听设计的耳塞所以前端器材的升级给他带来的提升也不是很大，但比E2C提升明显点。
  这回再听888就觉得声音密度又不好，声场也窄。动态根本不行。声音老是发乱，还有严重的音染。简直无语
  以上的测评基本上是分开和大概介绍的，下面我来做详细的测评。
  首先横向的比较ER6和A8。这里我先用了周惠的精选——《惠儿绝版》。因为这张专集里有优美的纯净女声也有小提琴丝丝入扣的和谐伴奏更有悠扬的竹笛独奏。
  先是用ER6：听《预言》这是这张专集中从静到动起伏和大的一首曲子。从开是弦乐和钢琴的交替进入了女声演唱。ER6在器乐上的表现显得游刃有余，很平稳。但是周惠一张嘴的声音在ER6的表现下一下子感觉就很厚，感觉不太够柔美，缺乏了周惠这样纯净女声的风韵，在接下来的主题里ER6对女声的诠释始终不够理想。好象声音在喉部被堵住了一样，没有女声应有的音色了。几如再现部分的时候，这个曲子的动态大了。有钢片琴的声音加入。ER6对这个乐器的表现也不好，没有亮点！可以说有些不通！但是读一整个场面的控制和其他乐器的表现十分好。一点都不乱，感觉大气又四平八稳。结尾是一段MIDI做的竖琴声音，本来就缺乏了些韵味，结果ER6的回响收的又太快就使得音乐留给人的想象空间再次降低！
  下面A8上阵：一开始，弦乐的松香感比ER6强，钢琴声没有ER6那么稳，稍微的飘了点。但随后的女声确清秀靓丽，一个一个的字眼清清楚楚，这才是周惠这样的纯净女声该有的音色嘛。这点胜过ER6。而且真个原因性很好。不会有ER6那样的无感情色彩的感觉。到再现部分的动态也表现的不错。刚才ER6虽然在动态上感觉没有乱但是也感觉没有动起来没有什么激情。但A8却相当有感染力，音乐一下就丰富了。中间的钢片琴声音也亮出了音色——亮而不刺！最后首尾给人的回味也比ER6好。
  第二：用的是次女高音——巴托利的作品（钢琴和人声）。ER6先上。因为演唱者的声音比一般的女声要结实些，所以ER6上面给人听女声不好的感觉这回没有了。这个演唱者在演唱上的韵味，气息控制表现的相当准确。听这样的美声一定要感觉稳！ER6就刚好很出色的表现了这一特点！
  A8：一听感觉芭托利的声音年轻了3岁。比ER6出来的声音嫩了点点。不过由于演唱者本身是个花腔所以声音显得很灵活。不过声音还是比ER6稍亮了那么点。在这张CD上ER6和A8不好取舍，难分高下，各有特色！
  第三：德沃夏克的《自新大陆》。ER6，开始单独的双簧/单簧管的单独吹奏和其他简单的激扬乐曲的叠加。ER6应付的好不费力，声音密度大的优势一下就体现出来了——乐器单一但声音不空洞不干。相反每样乐器的质感表现的很好，带入听者置身于原因的海洋里，整个空间都在起伏的音符撒谎能够流动！随着不短的主题变换再现和不同乐器的不断加入。打胎大了起来。这回ER6没有了刚才动不起来的感觉。上下左右，前面后面一起开工！相当有感染力，整个身体的血液都在慢慢沸腾！
  A8：开始单独的乐器表现还不错。但密度没有ER6大。稍微的干了点，感觉声音的芯少了点，有些发虚。学过美声和钢琴（5年以上）的人应该知道声音发虚就是气息没有沉好，钢琴的音色发虚就是技术上没有过关——键没有送到底。后面的大动态上A8就稍逊色于ER6了。感觉只是刚好甚至勉强完成了任务。
  第四：很杂了，没有很仔细的比较。用些MARIAH CAREY的《#1‘》，王菲的《天空》，廖昌永的《绿树成荫咏叹辑》张学友的《精选》比约克的《我是军人》托尼布雷斯顿的《HOT》等等。对A8和ER6进行了总结性的比较：ER6表现的女声不太好，因为显得没有女声柔美了，而且喉音很重，这样的女生让人难受！但是动态不错，解吸力强，声音密度大。听器乐，交响，钢琴，美声，男声，古典不错；A8声音密度也还可以，但没有ER6好，动态差点，声场宽度比ER6好，但纵向又不如ER6，感觉扁平了些。高音比ER6通，中音结实圆润有一定的密度同时又不会想ER6那样过于肥厚直白，低音下的没有ER6深，收的比ER6慢些，弹性也没有ER6好。A8的综合表现很不错，音色和ER6各有特点，但我更喜欢A8的声音较硬朗但不失温柔，声音也持久耐听。A8比较适合听女声，男声，小提琴等弦乐独奏或重奏，民乐，美声（我不建议用A8听交响，他虽然也可胜任但表现没有ER6这些好）

V_Gore · 发表于 2004-4-10 01:31:14

寫的很不錯. 先支持一個.

我粗聽過A8, 也和E2C相處過很長一段的時間. 你對他們的觀點我都很同意. A8對弦樂和人聲的處理確有過人之處. 有些人很不滿A8, 我不明白為甚麼. 因為A8並沒有不可饒恕的缺失. A8香港的公價為HKD680. 個人認為合理.

爱乐爱乐 · 发表于 2004-4-10 11:13:55

好，顶一下
麻烦你写一下你的前端

haizen · 发表于 2004-4-10 13:59:27

说的我越来越想听A8了

Gnaix · 发表于 2004-4-10 14:21:57

顶一个，两个都是我的最爱啊！！

haizen · 发表于 2004-4-10 17:35:15

没关系的，听不到A8我也不会哭的:D

christian · 发表于 2004-4-11 21:14:05

楼上的前辈也是成都的啊！我也是

念苍僧 · 发表于 2004-4-12 00:45:51

ER6在普通随身听上表现就是又弱又软又虚,在高级前端上才能凝聚收缩有力起来!

我臆测楼主虽然知道ER6在二房上好声可是由于自己没有二房只是在普通随身听上比试的ER6,A8!

ER6的女声我感觉非常清纯感人,和A8对比成这样我认为是前端起码推力都不足够造成的.
不过还是要加2分!

haizen · 发表于 2004-4-12 15:16:06

sunny，你的easyA的到了吗？

bestboy168 · 发表于 2004-4-13 20:46:57

靠~~~~~~~~~~~~~~~就是知道哭穷,偶比你穷得多咧~~~~~~~~~

爱乐爱乐 · 发表于 2004-4-14 10:26:11

兔子对ER4和A8有个大概的认识了没？

christian · 发表于 2004-4-14 20:00:58

我用的是IRIVER的550比较的
有12毫瓦的推力，比一般的机器都大
目前还没有上二房啊：（

christian · 发表于 2004-4-14 20:05:49

还要谢谢念版主
在这个坛子上初次发这样的测评，就得到大家的支持，也谢谢大家

bestboy168 · 发表于 2004-4-15 18:44:21

最初由爱乐爱乐发表
[B]兔子对ER4和A8有个大概的认识了没？ [/B]

:D :D :D A8偶早就有了，只是卖掉了，小4不愧为小4，感动啊！！！！有时间再写小4和A8，575B，V88等的评测！！

shonetseng · 发表于 2004-4-16 16:44:18

小4呢小4呢   5555

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] ER6和A8的横向测评

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

浏览过的版块