耳机与刻录

springson

交易区新帖推荐

做了个耳机测试刻录碟的实验。

碟片：皇家芭蕾第二张，共8轨

抓轨：EAC（参数设置均为在对盘片适应性测试后进行的，过程不说了，非常麻烦，大家可以参考若干《EAC圣经》）

抓轨格式：WAV

刻录兼抓轨机：YAMAHA F1E （高速USB接口）

CDR片：三菱深蓝，桶装

电脑：IBM NOTEBOOK R50，刻录和抓轨时不联网络，不启动任何其他程序。

刻录软件：NERO（Audio master qulity recording开启），EAC（无Audio master qulity recording开启功能）Feurio!（Audio master qulity recording开启）

监听设备：CD15+PURER-DAC（测试版）+8PR+HD600+本人耳朵

测试报告：

1，三个软件刻录的音乐有可闻的差别，在对光盘做了小标记后，在对三张盘若干轨进行了熟悉聆听后，进行了盲听实验，基本可以分辨出不同软件刻录的盘片，注意，是基本可以分辨，也就是说有的时候后错误，正确概率比较高。

2，惊喜地发现刚刚接触不久的Feurio软件，声音最好，非常接近原盘，低频和高频的细节以及声场有很好的表现，声音少数码味；NERO和EAC差不多，NERO占一点优势，因为NERO可以打开YAMAHA F1的AMQR功能，也就是最多能刻录68分的模式。

3，EAC在刻录方面，稍微差一点。

结论：推荐YAMAHA F1刻录机使用：Feurio。

佐罗的面具

我也正在考虑刻录机,请问下YAMAHA F1多少米?
容易买到吗?

ashyer

但高档的箱子不是号称一耳朵就能听出刻录与原版的差别吗？

chrisalex

最初由 ashyer 发表
[B]但高档的箱子不是号称一耳朵就能听出刻录与原版的差别吗？ [/B]

那不是“号称”捏？！

will

我可了有400-500张了。
听者挺好，省钱。
而且可以做为参考。
我用的是30 的，audio盘。25p/合 的那种。
用的是yamaha的外制。。。。

小白

放屁，谁要能“一耳朵”就听出原版CD和刻录片的区别，百分之百不出错，我NND的把整套音响和全家CD都送给他。

ashyer

百分百不能说，但好象有人去一个箱子系统几十万的人那做客，带了张碟开声之后，主人一听就问，你这张是刻录的吧……

truly

都是金耳朵

小白

这种只是传说而已，据我的生活经验，传说总是越传越神的。
要听出“这张碟是刻录的吧...”必须是，主人听过这张碟的正版，而且对正版的声音记忆非常牢固，才能凭“声音记忆”说出别人的碟是刻录的。这只是猜，偶尔猜对也不说明啥，和严格的盲听测试是两回事。

ashyer

哈哈，那个去带刻录碟的人就在论坛里，应该也是比较强的人了。所以这不是传说了


那天我们聊天聊了这个（俺是器材盲，只能听了），他说了些刻录碟的共性什么的。
另外就我这耳朵，比较过原版和刻录，在两万的耳机系统上，仔细听也听出了区别。
只是不大。

will

为了验证这个故事！
谁借我一套50w的系统。
我提供cd和刻录cd。
呵呵。。。。

chrisalex

最初由 ashyer 发表
[B]在两万的耳机系统上，仔细听也听出了区别。
只是不大。[/B]

那随便听听呢？

arrow

喂,提供下载啊,Feurio都是updata的文件,

千年隼

最初由 小白 发表
[B]这种只是传说而已，据我的生活经验，传说总是越传越神的。
要听出“这张碟是刻录的吧...”必须是，主人听过这张碟的正版，而且对正版的声音记忆非常牢固，才能凭“声音记忆”说出别人的碟是刻录的。这只是猜，偶尔?.. [/B]

呵呵，也许在没对比的情况下听出刻录碟是因为“声音记忆”的关系，不过那套系统分辨刻录碟和原版碟以及不同版本的原版碟（头版和再版）之间的差异的确轻而易举（这还是在房间没完全装修好，只是临时摆位的情况下）。其主人就住在徐家汇附近，今后天气不那么热的时候白版也可去听听啊。